美國中期選舉結束，至截稿時， 共和黨以數票之差取得眾議院控制權，而參議院勝負未卜。 特朗普這個復仇隊長領導這場選戰，未能取得壓倒性勝利， 但已足夠令拜登跛腳了。
4年之前、2018年的美國中期選舉，民主黨使出「 提前投票」的一招，吸納支持者的票源，一舉奪下眾議院的控制權， 民主黨的佩洛西再度成為眾議院議長。老謀深算的特朗普， 明知道在任總統的政黨在中期選舉中比較被動， 唯有寄望於兩年後的總統選舉。
不過，2020年美國大選，可謂人算不如天算， 新冠疫情殺到，民主黨再使出「郵寄選票」一招， 方便支持民主黨的年青選民投票，疊加特朗普輕視疫情的衝擊， 結果令他在總統大選中落敗， 還弄出其支持者到國會山莊暴動的鬧劇。特朗普不但含恨落台， 還因國會山暴動，欠上一屁股政治債。
然而，如今這場中期選舉，角色互易， 共和黨變成比較有利的在野黨，再加上美國出現40年不遇的高通脹 。選情的天秤，又向共和黨傾斜。而特朗普也不再像2016年時候 的那樣的政壇新秀，他已變成共和黨的風雲人物，一人獨攬全局， 在這次的中期選舉，在幕後操縱支持240個候選人， 成為超級大佬。
特朗普為240個參選人做政治背書，遠高於2018年的95人， 當中包括168個眾議院參選人、26個參議院參選人和24個州長 參選人。相對地，現任總統拜登只支持了9人，而2018年， 曾經為340多個候選人背書的前總統奧巴馬，今次也只支持了16 人。那240個向特朗普尋求政治背書的共和黨候選人， 已作出充足的政治盤算，認為取得特朗普支持，勝選的機會大增， 才加入這個特朗普小圈子。
這個由特朗普領導的復仇者聯盟，不單止想控制議會， 更要為兩年之後的總統大選做最佳準備， 希望乘共和黨這次選舉之勢，為特朗普重奪總統寶座鋪平道路。 因此，這場選舉的較勁，兩黨對峙已充滿了政治性， 有滿滿的撕裂味。民主黨宣揚捍衛民主， 聲言如果被共和黨控制了議會，就是民主最危險的時候。 而共和黨同樣打出民主旗幟，號稱要奪回被偷走了的民主，又再玩2 020年的課題，聲稱郵寄選票等同選舉舞弊， 民主黨當時偷走了共和黨應該獲得的總統寶座。
諷刺的是，共和、民主兩黨的主打的選舉議題， 其實和美國人關心的政治議題關係薄弱，據ABC在10月底做的民 調顯示，美國選民關心的頭等大事是經濟（26%），其次是通賬（ 23%），第三是墮胎問題（14%），第四是槍枝暴力（8%）， 第五是氣候變化（5%），第六是移民（3%）， 只是反移民算是特朗普力推的政治議題。 兩黨的政治爭拗和國民關心的問題，竟然如此脫節， 實在是對民主的諷刺。
無論如何，特朗普派滿血回歸，即使未取得壓倒性勝利， 仍意味著美國的政治將會更加撕裂，現任總統拜登剩下的兩年任期， 更如跛了腳。唯一的好消息是股市分析師認為， 共和黨很大機會控制眾議院，會卡著民主黨提出的政府支出， 無論是撥款援助烏克蘭還是想派錢給國民，都未必可以通過， 這對美國控制赤字是一件好事，因此成為股市的利好因素。
「政府跛腳，利好股市」，這可說是現代社會的一個怪異現象了。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
