共和黨的黃雀

這次美國中期選舉的戲碼是一個「螳螂捕蟬，黃雀在後」 的有趣局面。共和黨雖然很大機會成功控制眾議院， 但特朗普支持的候選人並無大面積極地取勝，被對手譏笑「 紅色海嘯」並無出現。由於民主黨對這次選舉的期望太低， 原本預計會大敗，如今只是小敗，已值得開香檳慶祝了。

特朗普是策動這場共和黨狙擊的最大搞手， 不過令他最頭痛的不是共和黨沒有大勝，而是共和黨的44歲佛州州 長德桑蒂斯，不但成功連任，且取得近六成的選票， 大幅拋離民主黨對手大約20個百分點。 德桑蒂斯因此被視為特朗普在2024年總統大選的最主要競爭對手 。

很多人看美國政治，都抱持著和美國東西兩岸精英同樣的態度， 不喜歡特朗普，所以就大力吹捧德桑蒂斯的勝利， 是一種理性的回歸，或者是民粹政治的失敗。     

其實，民粹政治之風，早已吹遍美國政壇。無論是民主黨或共和黨， 一心想上位的政客，都是民粹政治的寵兒。例如民主黨人、 餐廳待應出身的科爾特斯（簡稱AOC）亦都成功高票連任。 現在新人不搞點民粹，能夠勝選，已是傳說中的神話。 德桑蒂斯的從政軌跡很典型，他原是一個形象非常健康的傳統政客， 是一種「美國夢」的代表。他來自意大利移民家庭，母親是護士， 父親是電視收視率調查裝置的安裝工人。而德桑蒂斯文武全才， 高中的時候，是少年棒球聯盟的成員，考入耶魯大學讀歷史系， 成為耶魯大學棒球隊隊長。在耶魯畢業之後， 他做了一年歷史科教師，之後考入哈佛法律學院，於2005年以優 異成績畢業。他是律師，亦曾在美國海軍服役，之後踏足政壇，在3 5歲之年已成為佛羅里達州的聯邦眾議員。

當你細察德桑蒂斯的政見，他是一個典型的右派民粹政客。 他堅定地支持反移民的政策，今年9月就玩出很出位的一招， 作為佛羅里達州州長，他叫州政府用包機將50個委內瑞拉人為主的 非法入境者， 由德州聖安東尼奧送到麻省波士頓南區的馬薩葡萄園島， 這是當地著名的豪宅區，也是民主黨的根據地。 德桑蒂斯批評美國執政民主黨人偽善， 指他們不用承受南部地區非法移民湧入的苦楚， 所以才會同情非法移民。 德桑蒂斯用包機運送非法移民到對手家門口的做法， 共和黨的激進選民自然大為受落。

德桑蒂斯其他的政策，都是典型的極右派策略， 他也善於挑動文化戰爭，例如限制校園談論LGBT等同性戀議題， 他又多次評擊美國抗疫權威福奇的抗疫政策， 這些都是民粹主義者最喜愛的政見。又例如反墮胎，今年4月， 他簽署了一項法案，佛州婦女在懷孕15個星期之後禁止墮胎。 佛州禁止墮胎的限期原本是24個星期。當時， 佛州法庭一度判定法案違憲。德桑蒂斯上訴成功， 相關的墮胎法律在今年7月5日起生效。 佛州反對這個法律的人仍然期望最高法院可以推翻這條法令，但是， 由於特朗普當政時撤換了相當部份最高法院法官， 最高法院由保守派法官把持，要推翻德桑蒂斯的反墮胎法令， 難度很高。

選舉過後，從大方向而言，美國的右傾民粹主義當道，和「白左」 的支持者的衝突會更激烈。當然，從特朗普的角度， 更不想有人成為他總統大選的挑戰者。 所以他聲稱德桑蒂斯若參選總統大選，將會損害共和黨， 德桑蒂斯也會有很大的麻煩。 特朗普似乎在暗示他手上有德桑蒂斯的黑材料。

美國的選舉政治，就是在泥潭裏打滾，德桑蒂斯的選舉成功， 或者令反對特朗普的傳統精英出了一口氣， 但如果以為這是理性主義的回潮，就真是開玩笑了。

盧永雄

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告：

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。

國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：

第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄