反動力量還在利用每一個機會，攻擊香港和國家。11月13日在南韓仁川舉行的亞洲七人欖球賽，就是一個好例子。
在那個系列賽第二站香港對南韓的決賽中，主辦方亞洲欖球總會將2019年反修例示威歌曲《願榮光歸香港》，當成中國國歌播放。此舉對國家和香港，都是極大侮辱。
體育、演藝、文化及出版界立法議員霍啟剛對事件感到非常震驚和完全不能接受，並強烈譴責主辦方錯誤行為。霍啟剛說，已向香港欖球總會了解事件，據悉香港欖球總會向主辦方亞洲欖球總會提供正確國歌，但當地組委會初級人員未有使用，擅自上網下載「其他歌曲」使用。
先看看事件表面證據。
依據香港欖球總會的證詞，已提供正確國歌予當地組委會，組委會理應使用。退一萬步講，即使當地組委會人員遺失香港提交的國歌，自行上網尋找替代，只要搜尋「中國國歌」，也不會找錯《願榮光歸香港》，當成中國國歌。所以很有機會是當地組委會有人，甚或有香港人士策動，想借此場合插播《願榮光歸香港》，藉此侮辱國家和香港，是一種有意行為，而非無意錯誤。
若是有意的侮辱行為，不應只向亞洲欖總與當地組委會抗議及要求道歉這樣簡單。若一句「Sorry」就可了事，未來即使香港各個體育總會做足防備工夫，誰可保證同類事件，不會重覆在不同的體育活動中重現？
有兩方面應該採取行動，追究事件。
1. 警務處國安處應介入調查，看看有無本地人員參與。整件事涉及犯罪行為，可能觸犯《香港國安法》第29條「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」，即是有人受外國組織指使或支援，引發香港特區居對中央政府或特區政府憎恨並可能造成嚴重後果。調查可指向： a.香港欖球總會指已向主辦方亞洲欖球總會提供正確國歌的版本是否正確。b.香港有無人協助、教唆甚至策劃當地組委會人員，改為播放《願榮光歸香港》。雖知當地組委會或許有人在政治上不滿香港，但要懂得去播《願榮光歸香港》，很大機會有香港人參與。只要有任何犯罪行為或結果在香港發生，就適用《香港國安法》。
2. 南韓政府應該徹查事件，給香港一個交待。不能任由當地組委會自行講述一個事發版本，說是「一個初級人員擅自上網下載其他歌曲使用」就了事。
一場國際體育活動關乎國體，當地組委會出現播錯其他國家國歌的失控狀況，韓國政府理應徹查，特別要調查有沒有惡意播放的刑事成份在內，例如有人收錢播歌。唯有嚴肅追究責任，才能防止再失控，才能警戒後來者，不再隨意犯上同樣錯誤，甚至有意犯錯。
有人說，2019年黑暴事件已過去3年，香港應該忘記此事，應該「復常」，不要嚴厲執行《香港國安法》，也不用力推國民教育，搞到緊緊張張。例如教師要參加《香港國安法》和《基本法》考試，也有人質疑有無必要。
當大家見到這些播放《願榮光歸香港》的事件，就知道執法和教育，仍然很有必要。
盧永雄
美國總統特朗普對委內瑞拉的咀臉，真叫美西方白左人士大開眼界。
特朗普的長期盟友史蒂夫·班農也對《紐約時報》這樣說，美國對委內瑞拉的襲擊以及抓捕其總統馬杜羅，是本屆美國政府最具影響力的外交政策行動，其計畫周密，但理論準備卻嚴重不足。「因為缺乏對潛在佔領的清晰闡述，支持者們反而感到困惑，甚至憤怒。」
特朗普聲稱因為委內瑞拉總統馬杜羅販毒，才越境把他抓捕。但事後特朗普沒有提委內瑞拉的可卡因，反而不斷講委內瑞拉的石油。不但叫美國油公司重返委內瑞拉，控制當地石油資產，亦要求委內瑞拉要向美國交出5000萬桶石油。
特朗普在1月6日宣佈要求委內瑞拉向美國釋出5000萬桶石油的計畫，表示美國將會把這些石油出售。市場估計這批原油價值約28億美元。特朗普隨後興高釆烈地講述賣油後的收益「只購買美國製造的產品」。特朗普在社交媒體上發文稱，「這些採購將包括但不限於美國農產品、美國製造的藥品、醫療器械以及用於改善委內瑞拉電網和能源設施的設備，換句話說，委內瑞拉承諾與身為其主要夥伴的美國做生意。」
特朗普這麼具體地要求委內瑞拉先交出5000萬桶石油，價值雖然不多，但短期目標相當明顯，就好像帝國入侵殖民地搶掠一番後，回國向支持者炫耀自己掠奪得來的戰利品，以顯示行動的正當性。特朗普不是追求班農講的理論正當性，而是追求更原始的物質正當性，那個殖民者沒有搶奪殖民地的礦物甚至奴隸人力資源呢？
美國的西方盟友面對這種獨裁行為，只是噤若寒蟬。鏡頭一轉，他們評論香港問題時，就興高采烈。
最近英國在野保守黨前黨魁施志安（Iain Duncan Smith）在《泰晤士報》撰文，批評英國政府「面對北京踐踏《中英聯合聲明》，除了發『措詞強硬』聲明之外甚麼也沒有做」，呼籲工黨政府對壹傳媒創辦人黎智英「勾結外國勢力」罪成的3名國安法指定法官實施制裁，以表明「香港司法已淪為鬧劇」。施志安還說要在英國國會提出辯論。
保守黨看似十分正義，細思只是得啖笑。現在全世界都在講馬杜羅，無人講黎智英了。
馬杜羅1月6日在美國紐約聯邦法院提堂，美國無視國際法和《聯合國憲章》，這才真正是施志安口中的「美國司法已淪為鬧劇」。施志安這麼厲害，為什麼不叫英國政府制裁特朗普?為什麼不叫英國政府制裁美國紐約聯邦法院法官? 如果要在英國國會發動辯論，為何不緊急辯論美國入侵委內瑞拉的罪行? 施志安的雙重標準，令人齒冷。
委內瑞拉事件發生後，在網上查來查去，用了AI也查不到保守黨前黨魁施志安有評論美國入侵委內瑞拉，施志安早就龜縮了。
施志安十分親美，去年9月特朗普訪英，英國國內批評聲音不少，但在野保守黨不但沒有批評，施志安還幫口辯護，話特朗普史無前例的第二次訪英，非常重要，「如果英國不邀請特朗普來訪問，只有那些獨裁國家是勝利者。」現在看來真的足夠諷刺，美國強搶他國石油礦產，特朗普根本是帝國主義獨裁者，在施志安的大力支持下，特朗普這個獨裁者就真的獲勝了。
順帶一提，保守黨已經把自己完全玩壞了，如今英國支持度最高的政黨是極右的改革黨，早在去年5月YouGov的調查，已顯示改革黨取得最高的29%支持率，執政工黨支持率只有22%，自由民主黨以17%排第3，保守黨以16%支持度淪為第4。膽小如鼠的保安黨人怕得罪特朗普，人家支持的卻是改革黨呢。保守黨的一副作派，的確是枉作小人了。
盧永雄
