梁美芬指人大常委享釋法權是天經地義 周浩鼎質疑終院未理解國安法立法原意

律政司反對黎智英國安法案件聘請英國御用大律師，終審法院28日就上訴許可申請頒布書面裁決，駁回律政司上訴。基本法委員會委員梁美芬表示，本港法院是根據普通法原則裁決《香港國安法》某些條文，例如有關保密要求的第63條，但《香港國安法》是全國性法律，如果全國人大常委會看到條文可能不斷被運用，而並非立法原意，釋法的可能性就非常大。她形容，人大常委會享有釋法權是天經地義，但常委會曾經不同意本港法院對某些條文的解釋都沒有釋法。

左圖：律政司由資深大律師袁國強代表；右圖：Tim Owen由資深大律師彭耀鴻（左）及大律師關文渭（右）代表。

被問到法例中，未有列明禁止外籍律師參與是否「漏招」，她坦言所有法律都有可能，但強調立法時已檢視過所有情景及可能性，而立法前海外法官及律師甚少就政治事件發聲，擔心《香港國安法》案件或涉國與國之間的利益，或令參與的外籍律師處於尷尬的位置。

律政司反對黎智英聘英御狀。 資料圖片

梁美芬指出，值得討論這次是否單一事件，抑或會成為國家機密缺口，以及中途出現不可預計的阻撓影響律師履行工作，又或者律師不熟悉中文、中國法律甚至憲制秩序，不是真心實意來港辦案和維護本港法律精神，相信有關問題存在擔憂。

英國御用大律師Tim Owen(中)現身旁聽。

工聯會立法會議員陳穎欣表示，自《香港國安法》實施以來，反華勢力不斷利用不同事件及藉口詆毀《香港國安法》，若在處理涉及危害國安的罪案時聘用海外大律師，既增加案件的複雜性，亦有違《國安法》起草目的及宗旨，即禁止任何形式的外國或者境外勢力干預香港事務。

對於今次律政司的上訴申請仍被拒，陳穎欣不作個別評論，但強調國安法有其凌駕性，國安法的最終解釋權亦在人大常委會，有信心最終能處理類似的複雜情況。

周浩鼎質疑終院未準確國安法立法原意

民建聯立法會議員周浩鼎對判決表示失望，質疑終院裁決容許海外律師能參與國安法案件，反映法院未有準確理解全國人大常委會制訂《香港國安法》的立法原意，亦未有完全理解中央對國家安全立法的精神及要旨，擔心今次裁決招致國家安全上的新缺口。

Tim Owen由資深大律師彭耀鴻（左）及大律師關文渭（右）代表。

香港政研會總監鄺慧明在終審法院外宣讀聲明。

周浩鼎指，根據《國安法》第65條規定，本法的解釋權屬於全國人大常委會，倘常委會認為有需要及時釋法，糾正今次衍生的問題，他將全力支持。

香港政研會於11月25日發起市民聯署，要求人大常委直接為《港區國安法》釋法。

基本法委員會委員梁美芬。

中央港澳工作辦公室主任、國務院港澳辦主任夏寶龍在全民國家安全教育日開幕禮致辭時提到，中央的挺港惠港措施會陸續有來。全國人大常委李慧琼表示，相信惠港措施很快會到來，她個人沒有額外訊息措施準確的公布日期，但相信當時機適當及準備好，不同的政策就會陸續公布。

李慧琼又認同香港一定要求變，她以旅遊業發展為例，指出業界要意識到消費模式及旅客要求都在不斷轉變，她不擔心各地及全國不同省市的旅客不來港，但關鍵是香港整體要部署好及盡快適應新需要，讓旅客有更好體驗。

政府早前宣布，在「憲法和基本法推廣督導委員會」下成立「愛國主義教育工作小組」，李慧琼擔任工作小組組長。她說，工作小組本月會召開首次會議，她認為用好國家成立75周年，做好認識國家、國情及國家最新發展，激發市民愛國、愛港、愛家感情，是工作小組其中一個短期方向。

梁美芬（資料圖片）(圖片來源:星島日報)

港區全國人大代表兼基本法委員會委員梁美芬表示，夏寶龍強調安全和發展要並肩而行，國家是用「鐵一般的決心」維護一國兩制。她認為夏寶龍多次提到創造變革，香港要好好地思考這個問題，不可以只是維持現有優勢，故步自封，要好好利用百多年以來建立到的優勢，把握現在國家給予的龐大市場。她認為夏寶龍的說法，既是對香港的鼓勵又是提醒。國家希望香港維護普通法的特色，給予香港就基本法23條自行立法的機會，香港要立好法、用好法。