中國大陸近日多地發生抗議防疫措施事件，內地官方以疏導為主，但嚴防情勢失控。
反華人士對內地抗議事件大感鼓舞，以為是另一場民主運動。其實內地示威本質不是民主之爭，而是放鬆防疫管控措施快慢之爭。抗疫3年，社會出現抗疫疲勞，部份內地民眾對層層加碼的一刀切封控措有意見。
中央政法委書記陳文清11月28日主持召開中央政法委員會全體會議，提到要「打擊敵對勢力滲透破壞」。中央政府的態度，不言可喻。
就疫情管控的舉措，決策者的難處在於本來也想慢慢放寛管控措施，最新推出的優化抗疫20條就是當中關鍵舉措。但有民眾嫌放得太慢，特別受封控影響者，就忍不住走出來示威。
但不要忘記，也有民眾反對太快放開防控措施，他們怕一下子放開自己會受感染。早前鄭州蘋果廠的員工爬牆也要逃走，就是怕工廠爆疫感染到自己，而不是怕工廠無自由。
當然，中央更加要考量的是放得太快疫情急促傳播，出現的醫療擠兌問題。如今全國一日3萬多個確診，有人示威想更少管控更多自由。到每日30萬個、300萬個確診時，醫院逼爆，確診新冠者想入院也入不到院，其他病症也無法入院時，又會有另一種控訴，說政府不救助病患了，這種情況香港今年2、3月也發生過，到時曾抗議沒有自由的人，也不會走出來為政府說話，說這是快速放鬆防疫的必要代價。
所以中央政府，必須作出平衡，控制逐步放寛的速度，希望可以軟著陸。種種跡象顯示，內地正落實放寛管控。
1. 官方立場鬆動。
在11月29日下午在國務院聯防聯控機制新聞發佈會上，記者問及考慮到最近個別地方的不滿情緒，政府是否會重新考慮疫情應對政策？國家衛健委發言人米鋒表示，疫情發生以來，中國政府一直根據病毒變異的特點和臨床治療的實踐認識，邊防控、邊研究、邊總結、邊調整。米鋒邊總結、邊調整的說法，並無封死未來再放寛的空間。
2. 放出寛鬆氣球。
浙江省委宣傳部官方微信公眾號「浙江宣傳」11月29日發文、題為《「人民至上」不是「防疫至上」》，強調疫情防控是為了防住病毒，不是為了防住人。浙江省是大省，省委宣傳部那能隨便發文。這似是一個寛鬆的氣球，將重點放在「讓社會能夠早日回歸正常」上。
3. 全力動員打針。國務院聯防聯控機制在11月29日同一天印發有關加強老年人冠病病毒疫苗接種工作方案的通知，要求加快提升80歲以上人群接種率，繼續提高60至79歲人群接種率。通知中最重要的一句是「發動全社會力量參與動員老年人接種」。內地官場朋友話，「通知」的用語是發動全部力量動員老年人打針，這是一個重要政策轉向。當80歲以上老年人打針比例快速上升後，中國就具備全面放開疫情管控的條件。
一個14億人口的大國，逐步放寛控疫措施，如巨大郵輪轉向，急也急不來。如果希望自己國家好，不是想自己國家死，就不要為出現示威而高興，而是希望國家打好這場復常之仗。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
