近日國家防疫政策出現明顯轉向。本周三由廣東省開始多地已經停止封控，多個封控區域解封。周三晚上《新華社》發布消息，主管控疫的國務院副總理孫春蘭於當日在國家衛健委召開座談會。座談會有幾點內容值得關注：
一、新形勢新任務。孫春蘭表示，Omicron病毒的致病性減弱、疫苗接種率的普及、防控經驗的累積，國家疫情防控面臨新形勢、新任務：要以人民為中心，防控工作穩中求進，防控政策持續優化，走小步、不停步，不停完善診斷、檢測、收治、隔離等措施。孫春蘭的講話不再提到「動態清零」的要求。
二、二十條措施還會優化。在座談會上，張伯禮、梁萬年等8位專家也有發言，他們「對優化完善二十條措施提出建議」。要注意的是，二十條措施提出不久，而孫春蘭聽取的意見是「優化完善二十條措施」，意味仍有再放寛的空間。
看完孫春蘭在衛健委座談會的報道，可以得出中國防疫政策正在轉向的結論。
聽國內的朋友說，中國防疫政策的轉向，一定會有比較清楚的信號。之前已出現第一個信號，就是國務院於11月29日發出《加強老年人新冠病毒疫苗接種工作方案》的通知。中央大力動員加快疫苗接種，意味著開放為期不遠。《接種方案》裡提到完成接種滿3個月之後就可以打加強針，意味著由無打針到打完第3針最短只要3個半月，縮短打第3針加強針的接種時間，令到中國在短期內可以進一步加強老年人接種疫苗的比率。
第二個信號是對Omicron的致病力的表述。孫春蘭提到Omicron的致病性減弱。國內媒體周四引述消息，指香港大學研究團隊聯合海南醫學院研究團隊，在今年年初發表在知名科學雜誌《自然》的一篇研究論文顯示，Omicron B.1.1.529變異株，在人體肺上皮細胞和腸上皮細胞中的複製能力明顯減弱。與原始毒株和其他變異株相比，Omicron變異株在小鼠體內的繁殖能力和致病性減弱，導致的死亡率也最低。
要知道，內地開始突出Omicron的致命性減少，亦是一個開放的前奏。
廣東等地疫情仍未完全受控，但已不再封區、「靜默管理」，可見到內地因應反對封控的民情，提早解除封控措施，這可以減少了對市民生活和經濟的影響，但另一方面卻令到清零更加困難。
在新形勢下，內地要盡量避免香港今年頭犯上的錯誤，香港當時面對的問題是老年人的打針比例太低，令到死亡人數很高。截至11月30日，香港第5波疫情至今的死亡人數是10534人，當中80歲或以上的死者有7443人，佔了總體死亡人數的70.7%。如果以60歲或以上死者計算，佔總死亡人數的比率更高遠95.7%。今年2月初，香港80歲以上人群一針接種率只有20%，3針接種率只有10%，打完3針比例太低，這就是香港老年染疫者大量死亡的原因。
現時內地的接種情況遠比香港2月時的情況較好，截至11月28日，內地80歲或以上人群，完成兩針接種的比率為65.8%，完成第3針接種的有40.4%，比香港2月時的10%高很多。如果內地能夠把80歲或以上人群的第3針接種比率提升到70%以上，就會大大減低死亡率。
正如我去年講過的，當無法制止新冠病毒流行時，即使病毒的殺傷力減弱，但對沒有接種疫苗的老人而言，仍然會像蒼蠅一樣死去。
香港80歲或以上的人口有39.8萬人，你可以很輕鬆地說，第5波疫情至今，80歲或以上染疫死亡的有7443人，這個人群的總體死亡率只是1.8%，即50個80歲或以上的老人家，就有1個死了，可能等如一幢大廈就有一個老人家去世，想起來都覺得十分恐怖。所以，內地的朋友，汲取了香港的經驗，記住要打針、打針、打針。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
