譚惠珠指法庭和特首各司其職 陳弘毅：釋法是唯一選擇

壹傳媒創辦人黎智英獲法院批准聘請英國御用大律師Tim Owen為國安案抗辯，律政司前後向高等法院、上訴庭、終審法院提出反對及上訴失敗後，行政長官李家超於11月底宣布，將提請全國人民代表大會常務委員會就國安法第65條釋法。《基本法》委員會副主任譚惠珠出席一個法庭論壇表示，法庭判案和行政長官各司其職，沒有互相針對。

「慶回歸一國兩制與一帶一路法律」論壇開幕禮。

譚惠珠在結束第一節演講後表示，行政長官有責任監督、推動《國安法》的有效執行，特首是次向北京提請釋法是在履行自己的職責。「根本就係各司其職。冇話邊一個係針對另一方問題，大家千祈唔好咁講。」

李家超就黎智英案聘用英國御用大律師向北京提請釋法一事。資料圖片

《基本法》委員會委員陳弘毅表示，《國安法》有明確規定，釋法權屬於全國人大常委會，所以《國安法》若存在任何不清晰、有爭議的地方，人大有權解釋。釋法的啟動參考基本法釋法慣例，可以由行政長官啟動。陳指，人大釋法可以在一宗案件作出判決之前，也可以在法院作出判決的一個月後。

譚惠珠認為李家超有責任監督、推動《國安法》的有效執行。資料圖片

他又相信釋法是目前的唯一選擇。回溯人大常委過去的慣例，除非逼不得已，沒有其他解決辦法解決某些法律問題，才會選擇釋法。陳表示，中央已向特首發函要求特首就《國安法》的實施情況提交報告，黎智英聘請英國大律師作為《國安法》方面的一個重要問題，他認為特首需要在此時向中央就該問題作出匯報。

陳弘毅表示《國安法》規定釋法權屬於全國人大常委會。

陳弘毅認為釋法是目前的唯一選擇。

陳指出，香港作為英國前殖民地，過去曾存在法律界人士或在某一些法律領域有專長的資深大律師數目不足的情況，因此會允許在個別案件中批准在香港無執業資格的英國大律師參與香港的訴訟案，這樣安排在全世界其他國家均屬十分特殊。但由於《國安法》目前已經生效，原有的《法律執業者條例》如何與國安法相配合，是下一步面臨解決的問題。

譚惠珠認為行政長官向北京提請釋法是履行職責。

保安局局長鄧炳強去信美國《華爾街日報》，指其一篇和黎智英相關的評論文章內容毫無根據，旨在詆毁中國和香港特別行政區。

華爾街日報》在4月16日發表的題為《中國現在要沒收黎智英的財產》的評論文章。WSJ網頁截圖

鄧炳強表示，《華爾街日報》在4月16日發表的題為《中國現在要沒收黎智英的財產》（Now China Is Taking Jimmy Lai’s Property）的評論文章中，作者們老調重彈，重複已被反覆駁斥並被揭露為虛假新聞的毫無根據論調，旨在於詆毁中國和香港特別行政區。

黎智英於2020年被捕。AP圖片

鄧炳強重申，香港是一個法治社會，黎智英在經過公正、公開的審判後，被判犯下危害國家安全的罪行。法院的判決和量刑均有詳細的理由，並有大量證據支持，因此黎智英選擇不上訴。

律政司。資料圖片

鄧炳強續指，根據法律，只有在法院確信待沒收的財產符合相關條件的情況下，才能應律政司司長的申請下令沒收財產。向法院申請沒收令，是打擊嚴重犯罪、維護公眾利益的有效手段之一，世界各地都有關於沒收犯罪相關財產的法律和機制。美國法律規定，一般而言參與恐怖活動的個人，其所有財產均可能被沒收。

保安局局長鄧炳強。巴士的報記者攝

鄧炳強在信中表示，關於屢次試圖抹黑香港的言論，他請讀者參考以下事實：在菲沙研究所2025年的年度報告中，香港再次被評為全球最自由的經濟體；香港繼續與紐約和倫敦並列全球三大國際金融中心；美國商會今年開展的商業信心調查顯示，94%的受訪會員對香港的法治充滿信心。鄧炳強指，在當前地緣政治衝突和不確定性的背景下，這些事實充分證明了香港作為企業和投資者避風港的吸引力。