內地開始放寛疫情管控措施，其中一條是不再做大範圍核酸檢測，從12月2日開始，內地至少19個城市，陸續宣佈搭乘地鐵不再需要查驗核酸檢測陰性證明。市民乘客進站仍要出示健康碼，憑綠碼通行，但不再需要查檢測碼。
內地過去一段時間，要求進入其他公共場所、乘坐公共交通工具有48或72小時檢測碼，差不多等如在兩日或3日內要做一次核酸檢測。取消檢測碼要求，意味著取消全市核酸檢測的要求。
在一個要求嚴格將病毒清零的時代，全市檢測是最後的防控手段。取消這種手段，意味著當局檢視病毒變化和導致死亡風險下降後，出現一種全新的寛鬆抗疫思路。
有朋友在廣東想回港，要做核酸檢測。但11月29日政策一改變，廣東多地取消封控後，她說不但酒樓食肆在當天晚上馬上恢復營業，過去路邊到處都有的核酸檢測點也在一夜間消失，結果她要走到醫院才做到核酸可以回港。
取消頻密的全民檢測，有多種影響：
1. 初期確診減少。由於內地有9成確診是無症狀感染者，他們根本不知自己感染，若無大面積檢測，這批人大多不會被發現。廣州近日確診人數下降也是這個原因。
2. 疫情擴散後確診將會回升。無大面積檢測篩查不出無症狀感染者，可減少不斷重覆檢測的擾民，但就無法防止無症狀者散播病毒。估計疫情會繼續擴散，難以達到清零狀態。
3. 清病不清毒。前中國疾控中心主任高福表示，兩年前科學家就已經預測「新冠病毒不會消失」，更認為未來疫情防控的目標將強調「清病不清毒」，
也就是要把新冠疾病儘量控制住，而不是把病毒清除掉。即是要全力防重症、防死亡。
加大接種疫苗力度是其中一個關鍵。60歲或以上，特別是80歲或以上是感染後死亡的高危人群，內地近日加強接種疫苗的焦點也針對高齡人群。
內地已下達工作指標：明年1月底前，80歲以上人群新冠病毒疫苗第一劑接種率達到90%，符合條件的目標人群全程接種率和加強免疫接種率均達到90%；60-79歲符合條件的目標人群全程接種率和加強免疫接種率均達到95%。90%是一個高指摽，不過內地定得出這個指標，應該有信心可以做到。
而西方世界則不忘唱衰中國。在前一陣子內地維持嚴格封控出現示威時，會鬧中國無自由會出動亂。到中國開始放寛，又鬧你放寬會死人。
美國情報總監海恩斯表示，新冠疫情對大陸社會和經濟產生了嚴重影響，但中國領導人仍「不願從西方獲得更好的疫苗，而仍依賴於中國的疫苗，而中共使用的疫苗並非對抗Omicron的有效疫苗」。
美國的防疫政策如此先進，疫苗如此有效，為何美國會因為新冠死109萬人?
海恩斯話中國疫苗無效，有何科學論據?
美國流行mRNA疫苗，中國流行滅活和腺病毒疫苗。其實mRNA疫苗效用較強但副作用較大，中國流行的滅活和腺病毒疫苗效用略遜但副作用較少，兩種疫苗各有好處。
港大今年3月公布了香港疫情中對疫苗效力的比較研究，發現80歲或以上高危人群，以防輕症計，復必泰(mRNA疫苗)有效比率是71.6%，科興(滅活疫苗)是50.7%，防輕症復必泰略佳。但防重症復必泰和科興效力接近，復必泰是98% ，科興是97.9%。防死亡科興反而比復必泰略佳，復必泰是98.1%，科興是98.3%。簡單總結，打齊3針，無論美國流行的mRNA疫苗或中國流行的滅活疫苗，有效率皆是98%左右，同樣有效。
結論是不要信美國的胡謅，打針的確有用。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
