內地早前爆出反對封控的示威，政府馬上行動，因應這一輪Omicron疫情的死亡率偏低，快速調整政策，解除封控。而此舉令反華人士感到失望，因為他們一直以為中央會堅持強硬的抗疫政策，這樣就會令到抗議活動在全國蔓延，令他們口中的所謂「白紙革命」成功。
整件事的起緣表面上是針對封控政策，而背後潛藏著激進的政治訴求，兩種要求疊加起來。11月24日新疆烏魯木齊民宅發生大火，導致10人死亡，之後網上傳出受災戶的門因封控被鎖住了。但烏魯木齊天山區長哈米提.買買提伊明回應：「小區社區不存在鐵絲綑綁的問題，樓棟所有的住戶門單元門均未封閉，網上所傳樓層門用鐵絲綑綁的圖片為移花接木惡意拼接。」
真相為何，尚待查證。但由於有不少民眾反對封控，11月25日當地開始就有民眾上街示威，要求解封。翌日蔓延至上海、北京、南京等城市。在南京大學，有學生舉白紙示威，意指政府不讓人寫標語反封控，便用白紙來示威，繞過政府的限制來表達訴求。示威開始變質，有人喊出「要自由」的口號，甚至大叫要打倒領導人。
中央就以兩條路線平衡應對。中共中央政法委書記陳文清於11月28日召開政法委會議，強調「要堅決依法打擊敵對勢力滲透破壞活動，堅決依法打擊擾亂社會秩序的違法犯罪行為，切實維護社會大局穩定」。中央的意思很明顯，是要打擊敵對勢力借群眾反對抗疫措施的情緒，搞出顛覆政府的活動，所以要從嚴打擊。另一方面，中央亦急速調整抗疫政策，在11月30日廣州市多區開始解封，中央開始試驗新抗疫手法，以寬鬆手段來應對Omicron疫情。
所以中央是一隻手回應示威群眾不滿控疫過嚴的訴求，另一隻手就追查示威背後的顛覆意圖。中央對民眾就政策發表的意見可以兼聽，但對政治的激進訴求就沒有容忍空間了。
外界的反華人士已毫不諱言將內地示威活動稱為「白紙革命」，這就不能期望中央對此坐視不理。中央目前主要集中在抗疫政策調整上面，到抗疫政策調整完畢，局面穩定之後，對那些刻意搞反政府運動的人，料會嚴肅追究。
順帶一提，在香港的大學校園，出現響應內地示威的抗議之後，保安局局長鄧炳強警告有「再次顏色革命」雛型，當局會嚴正執法。當時有評論指建制派採取觀望態度，不太願跟進鄧炳強的說法。
到底鄧局長是否過慮？
分析香港目前的示威，風險暫時不高，勉強要給出一個演變成2019年那種動亂的機率，大概10%機會吧。最後在香港引發一場較大的動亂，可能還要看內地的發展，以及有無外地勢力推波助瀾。
保安局局長見到一個可能釀成巨災的苗頭，跑出來示警，絕對合情合理。試想一下，如果內地示威持續越演越烈，相信香港也會馬上起哄，爆發重大動亂的機率就會快速上升。這不是建制派跟不跟的問題，而是有無這風險存的問題。我們經歷了2019年的慘痛教訓，就要提高警覺，將暴亂火苗撲滅，而不是抱一種事不關己的「食花生」態度，個個想做溫和派，人人想做老好人。
要告訴年青人，人家已把內地的示威叫作「白紙革命」，你明知是「革命」，就不要去沾手了。記住搞革命是要付出代價的。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
