內地公布防疫「新十條」措施，主要涉及確診者條件許可可居家隔離，以及減少核酸檢測等，部份比香港更寬鬆，例密切接觸者只須5日家居隔離，第5日若核酸檢測陰性，就可解除隔離，而香港的密切者須隔離7日。
內地放寛防疫措施的步伐很快，政策調整初段難免有點混亂，亦預計有一波的感染，對醫療體系有壓力。還望內地捱一、兩個月，可以捱過這個難關。
內地好，香港就會好。
最近，朋友圈傳來一則網媒新聞，話香港和內地最快在聖誕節可以通關。就在大家對相關消息討論得興高彩烈的時候，有朋友叫大家看一看日期，原來是一年前的新聞。一年過去，通關仍然無期，令人有點沮喪。
遊客絕跡，零售蕭條，本地經濟亦十分疲弱，今年首季GDP按年跌3.9%，第二季跌1.3%，第三季跌4.5%。香港經濟遇上三鬼拍門，一、外圍環境轉差，為出口帶來巨大壓力；二、全球利息上升，壓抑需求；三、香港和內地持續不通關，本地旅遊和零售業長期受到嚴重影響。
估計明年外圍經濟環境仍然不會快速改善，美息雖快見頂但沒有這麼快回落，唯一的變數是香港和內地通關的時間。
我原來都是悲觀派，認為香港沒有那麼快可以與內地通關。不過，隨著內地的抗疫政策急速放寬，我變成樂觀派，認為明年第一季和內地通關的機會大增：
第一，內地和香港的抗疫政策需要同步。過去香港和內地不能通關，主要是香港的抗疫政策寬鬆，而內地較嚴謹，兩地政策不同步。如果香港和內地通關，勢將影響內地的清零目標。今年初，香港第五波疫情剛爆發，深圳甚至用500元請人去跟隨香港的貨車司機，以免香港司機違規，到處走動播疫。。
第二，期望內地捱過這一波疫情擴散。新一波的Omicron疫情的致死率較低，以廣州為例，累計有16萬人感染，只4個重症且無一死亡。但疫情擴散後，死亡人數會上升，內地要先挺過疫情洪鋒的衝擊。
第三，下一步放寬入境限制。近日內地抗疫政策出現180度轉變，內部抗疫安排開始與香港趨同，但對外亦較嚴謹，入境有「5+3」檢疫安排，比香港「0+3」嚴很多。隨著內地不再要求嚴格清零，估計下一步入境管制也有望放寬。當內地和香港入境隔離日數靠近之日，就是通關之時。
其中一個關鍵時間，就是內地加快接種疫苗的時間表，內地要求在明年1月底之前，符合條件的80歲以上人群的3針接種率達到90%。若內地80歲的高危人群的完成3針接種率能夠接近90%的話，內地無需害怕進一步的開放。
兩地通關，希望在明天。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
