特區政府取消疫苗通行證，有一直反對疫苗通行證者大聲高呼，說他們挨了三年，最後終於勝利。
由於過去沒有疫苗通行證者，不能進入食肆等公眾場所，不接種疫苗者通常有兩個做法，一個是乾脆不進入食肆，只買外賣，另一個是借用他人的疫苗通行證拍照，進入食肆。
我對他們「勝利之說」，深感懷疑。他們之所以有這種想法，主要是見到很多不打疫苗的人染疫都無事，就覺得根本不需要打疫苗，甚至認為這只政府製造出來的陰謀。這種見到「有人不打疫苗無事」的想法，與見到長期吸煙的鄧小平可以活到93歲，認為吸煙無損健康一樣，同樣是「以偏概全」的謬誤。
做人要安身立命，有科學思維，研究數據，分析機率，才是有效的方法。我們就看看特區政府詳細公佈的新冠死亡數據。
據政府對第5波疫情統計，由2021年12月31日至2022年12月21日，累計死亡人數11076人，其中一個死亡關鍵是沒有接種疫苗，死者當中，有64%的人沒有接種過疫苗，接種了1劑疫苗佔死亡人數的14%；接種了2劑疫苗佔死亡人數13%；接種了3劑疫苗佔死亡人數8%；接種了4劑疫苗只佔死亡人數0.8%。這可以得出一個簡單結論，打足4劑新冠疫苗，無論打科興或復必泰，死亡機會都極小。相反地，完全不打疫苗的人，是死亡的主要群體。
第5波疫情64%的死者沒有接種過疫苗。
香港現時已有691萬人至少接種了一劑疫苗，佔香港人口的94.8%。換言之，沒接種疫苗的人只佔總體人口5.2%。而5.2%的人口卻佔了死亡人數的64%，可見不打針的風險極高。
80歲或以上不打針的死亡率高達14.5%，等如7個當中會死1人。現實上有人見到另外那6個不打針染疫沒有死的80歲老人，就以為不打針都無事，這就是「以偏蓋全」，沒有科學地看機率。我形象化一點去形容這個14.5%死亡率，假如老人年青時一個班有40個同學，假設所有同班同學都沒有打針，這一班同學會有6個人死亡，非常恐怖。
而70歲至79歲的群組，無打針的死亡率是4.4%，等如23人中會死1人，即一班無打針的同學會死2人；60歲至69歲的群組，無打針死亡率1.6%，等如61人會死1人，即一班半同學會死1人。由此可見，對中老年人而言，不接種疫苗，死亡的機會相當之高。
不肯打針的人主要有兩個原因，一是有某種長期病患，覺得打針有風險。二是反對政府。分析第5波死亡者當中，有91%有長期病患歷史。正正就是長期病患者，感染新冠後更易死亡。所以有長期病患的人，諮詢醫生後，還是應該去打針。
當社會全面復常後，所有人都有機會多次感染，上述機率更會充份反映出來。
政府取消疫苗通行證後，並不等於不打針者的勝利，反而是他們面對更大死亡風險的開始。記住政府管不到你不是勝利，多次染疫後不死才是勝利。
盧永雄
近期反政府聲音湧現，指向周日(12月7日)的選舉投票。
昨日(12月4日)一名男高級督察在南丫島海面接受飛虎隊遴選時，跳水後重傷昏迷，失去知覺，送院後情況危殆。這本來是一宗意外新聞，但更意外的是相關新聞的社交媒體帖子下的留言，湧現了一大批諷刺回應，在其中一個相關新聞的帖子最高有近800個點讚的留言是叫那個督察「記得7號投票」，而佔據高位的留言，差不多大部分都是諷刺選舉投票的回應，仇警味道很濃，而且大多數都是自動聯繫到12月7日的選舉，出現一個「恨港黨」對號入座的現象，將對特區政府及中央的仇視，完全投射到12月7日的選舉上。
第一、沒有理性 只有仇恨
政治是眾人之事，本來有正反意見，正常不過，大家理性討論，真理會越辯越明。我自己對不同政見的人，只會思考其論點的對錯，完全不會想去消滅對手，但這些充滿仇恨式的留言，就以消滅對手為出發點。
上述高級督察意外的新聞帖子相關留言，就有「唔知點解會笑咗」、「危殆都要投票㗎」這些想警察死的留言。正如我早前說過，2014年前有一則關於中國女排搭飛機的報道，最高點讚的留言竟然是「希望裝著中國女排的飛機跌落來」，恨國仇港的味道很濃。這些評論沒有理性，只有仇恨，不知何故有滔天之恨。當仇恨情緒不斷發酵時，不但在街頭扔汽油彈變得合理，用𠝹刀鋸警察頸，或者用天拿水放火燒人，都會惹來大量掌聲。
第二、政府所做 全部皆錯
就以其中一個媒體報道高級督察危殆的新聞留言為例，除了大量與選舉和投票相關的留言之外，另外有幾個關鍵詞句都經常出現，包括「關愛隊」、「安排社工比家屬」、「超哥生日（12月7日）」「多謝習主席關懷」，全部都在諷刺危殆的督察和政府。留言反映發文者的政見，就是政府做的所有事情都是錯，搞關愛隊錯、安排社工幫大埔火災家屬錯、搞選舉錯，當然最後就是針對特首李家超和國家領導人了。
這些「政府所做皆錯」的思想，就是顛覆政府的心理基礎，政府在大埔火災之後全面動員，盡一切力量幫助災民，當災民所有家當都燒光，連身份證都沒有的時候，政府就組織各類型的政府部門和公共機構，安排櫃枱在現場給居民申請；當居民投訴櫃枱太多、自己一個人力量有限時，政府再安排一戶一社工及幾個公務員義工去幫忙，處理各種類型的服務申請問題，這些安排有錯嗎？
第三、人家抵制 我要支持
現在湧現的反政府浪潮，加上潮湧的諷刺評論，黑暴味太濃了，就是2019年黑暴運動爆發前的那種感覺。駐港國安公署近日連番發聲批評有人「以災亂港」，警務處國安處接連出手，拘捕發布假訊息或煽動言論的人，起到一定的效果，但看到這些網上留言，仍然覺得反對力量暗流湧動、伺機爆發。
他們反對的，正正是我們要支持的。他們大力反對12月7日選舉，我們就要支持當日的選舉，要出來投一票，選出好議員，令香港遠離2019的暗黑歲月，繼續走上健康的發展軌道。
盧永雄
