1月8日開始香港和內地通關。正當中國對外撤限的時候，美西方卻開始對中國加限。
本來不想太政治化地看待外國對中國旅客的防疫管控措施。但當美西方陸陸續續公佈管制措施，步調如此一致，轉軚如此迅速時，又真是不能不看得比較政治化一些。
最新一章是歐盟「強烈鼓勵」成員國要求自中國入境旅客出發前出示陰性檢測證明。美西方對中國的步調趨向一致。
第一，四眼聯盟轉軚明顯。以美國為首的盎格魯撒克遜國家，有一個五眼聯盟，這次對中國採取的控疫措施，英國、澳洲、加拿大緊跟美國，由1月5日開始要求來自中國的旅客要有48小時內的核酸檢測證明，而新西蘭就一如既往，不肯加入五眼聯盟的反華行動，沒有對中國旅客設限。
第二，轉軚過程突兀。「四眼聯盟」採取一致行動的時候，英國和澳洲的轉睇過程十分突兀，而且在差不多時間---12月30日和31日轉軑。在此之前，英國和澳洲政府都曾表示，無需對來自中國的旅客採取特別的管制措施。英、澳兩國的衛生專家都覺得相關措施沒有作用，都不約而同地指出，如果措施是為了防止中國的變種病毒流入，美國現時流行的新冠變種毒株XBB.1.5佔了40%的病例，若要提防應該防的是美國而不是中國。但一兩日後，英、澳政府紛紛轉軚設限，轉軚過程突兀。
第三，大阿哥的無形之手。「四眼聯盟」的行動，特別是由1月5日開始對來自中國的旅客要求核酸檢測的時間，和美國的行動完全一致，令人懷疑是美國導演的傑作。在「四眼聯盟」採取行動之後，歐盟亦跟進。
第四，本國抗疫無掩雞籠。美西方國家對中國旅客設限最不合理的地方，是這些國家在國內完全躺平，全無任何抗疫措施。她們如今聲稱限制中國旅客為防輸入變種病毒，其實完全無助控制當地疫情，因為她們根本沒打算要控制疫情。
有朋友剛從英國回來，她在香港沒有確診，一去英國就確診了。她說，在倫敦的劇院、體育館、火車、地鐵、餐廳、酒店、教堂，到處都見到有人在咳嗽，完全沒有人理會，也沒有人戴口罩。朋友批評英國「真是不知所謂，還說怕中國旅客會傳染他們。」
我認為這些針對中國旅客的行動，防疫是假，汚名化中國是真。
中國內地在新年期間，很多大城市已人頭湧湧，煙火氣重臨，疫後消費氣氛強烈。既然以美國為首的西方各國作政治性決策，為中國旅客添麻煩，中國可以發起一個「疫後國內消費運動」，建議國民如非必要，不要去那些對中國旅客設限的地區國家旅行，留在內地消費，刺激本地經濟。
疫後第一波的報復性消費，消費力最強，若國民主要留在國內，對國家疫後經濟復甦有很大裨益。
既然人家要針對我們，我們又為何要自討沒趣呢？
盧永雄
去年11月美國中期選舉，共和黨贏得眾議院435席中的222席，成功奪回眾議院控制權。當大家以為共和黨眾議院領袖麥卡錫篤定取代民主黨的佩洛西，成為眾議院議長的時候，意外就發生了。
1月3日，美國眾議院投票選舉議長，當日出席投票的有434名議員，共和黨眾議院領袖麥卡錫只獲得203票，換言之，有19個共和黨人沒有投票給麥卡錫，令他達不到218票的過半數取勝門檻。而民主黨推出的少數派領袖傑佛里斯就獲得212票，比共和黨的麥卡錫的203票還要多，雖然同樣未過半數。共和黨內反對麥卡錫的極右派「眾院自由黨團」(Freedom Caucus)推出的比格斯，獲得10票，另外的9名共和黨議員投了給其他黨派出候選人。結果是沒有候選人拿到足夠票數當選。
按眾議院的規則，在第一輪的投票選不出議長，就要繼續投票，直至有候選人拿到過半數為止。
第一輪投票失敗之後，接近麥卡錫的人士透露，麥卡錫的策略是持續參與投票，直到對手放棄為止。這就意味著這場僵局會朝著鬧劇的方向不斷地發展。
對上一次美國眾議院選不出議長的情況，已經是99年前（即1923年），當時眾議院進行了9輪投票之後，才選出議長。不過，美國歷史上最嚴重的眾議院議長選舉僵局，是在1855年，當時總共進行了133輪投票，用了兩個多月的時間，才選議長，這也折射出當時美國社會的矛盾程度。在那場僵局後6年，即1861年，美國爆發南北戰爭。
美國的政治僵局，令人想起全球最大對沖基金橋水基金的創辦人達里歐（Ray Dalio）的著作《變化中的世界秩序》。達里歐在書中總結了大國興衰的規律，指帝國衰落有5種表徵：包括一、巨額債務；二、大量印鈔；三、內部衝突；四、失去儲備貨幣地位；五、弱勢的領導人。最後會導致內戰或者革命。
美國已經出現上述的頭3種跡象，聯邦政府背負巨額債務，過去的15年，美國的聯邦債務由2008年的9萬多億美元，暴增至如今超過31萬億美元，期間推出了多次的量化寬鬆，大量印鈔。雖然美國仍然未失去儲備貨幣的地位，但已陷入嚴重的內部衝突。2016年特朗普當選美國總統，就是內部衝突的表徵。
由過量印鈔帶來的貧富嚴重不均，社會矛盾無法解決，民粹政治抬頭，要麼是向左走，要麼是向右走，而特朗普是右派民粹政客。那19個叛變的共和黨眾議員，當中有10人來自激進右派「自由黨團」。他們高舉「美國優先」旗號，認為一毛錢也不要給烏克蘭。激進右派民粹政客就是靠極右主張上位，想叫他們顧全共和黨的大局，並非易事。麥卡錫曾對他們威逼利誘，亦未成功。
美國眾議院選不出議長，令人想起香港當年立法會內會選不到內會主席的一幕。當時，建制派仍然佔立法會多數，但作為會議主持的反對派郭榮鏗一直拉布，建制派也不敢「反枱」，結果搞足半年。那場鬧劇，最後由阿爺主導的「完善政制」收場，全面改變立法會的產生方式，徹底改變遊戲規則，令鬧劇得以告終。
美國並不存在更高權力，可以制止內部矛盾，她正緩慢地走上達里歐所預言的道路，這個帝國的崩壞，正在慢慢開始。
盧永雄
