1月8日開始香港和內地通關。正當中國對外撤限的時候，美西方卻開始對中國加限。
本來不想太政治化地看待外國對中國旅客的防疫管控措施。但當美西方陸陸續續公佈管制措施，步調如此一致，轉軚如此迅速時，又真是不能不看得比較政治化一些。
最新一章是歐盟「強烈鼓勵」成員國要求自中國入境旅客出發前出示陰性檢測證明。美西方對中國的步調趨向一致。
第一，四眼聯盟轉軚明顯。以美國為首的盎格魯撒克遜國家，有一個五眼聯盟，這次對中國採取的控疫措施，英國、澳洲、加拿大緊跟美國，由1月5日開始要求來自中國的旅客要有48小時內的核酸檢測證明，而新西蘭就一如既往，不肯加入五眼聯盟的反華行動，沒有對中國旅客設限。
第二，轉軚過程突兀。「四眼聯盟」採取一致行動的時候，英國和澳洲的轉睇過程十分突兀，而且在差不多時間---12月30日和31日轉軑。在此之前，英國和澳洲政府都曾表示，無需對來自中國的旅客採取特別的管制措施。英、澳兩國的衛生專家都覺得相關措施沒有作用，都不約而同地指出，如果措施是為了防止中國的變種病毒流入，美國現時流行的新冠變種毒株XBB.1.5佔了40%的病例，若要提防應該防的是美國而不是中國。但一兩日後，英、澳政府紛紛轉軚設限，轉軚過程突兀。
第三，大阿哥的無形之手。「四眼聯盟」的行動，特別是由1月5日開始對來自中國的旅客要求核酸檢測的時間，和美國的行動完全一致，令人懷疑是美國導演的傑作。在「四眼聯盟」採取行動之後，歐盟亦跟進。
第四，本國抗疫無掩雞籠。美西方國家對中國旅客設限最不合理的地方，是這些國家在國內完全躺平，全無任何抗疫措施。她們如今聲稱限制中國旅客為防輸入變種病毒，其實完全無助控制當地疫情，因為她們根本沒打算要控制疫情。
有朋友剛從英國回來，她在香港沒有確診，一去英國就確診了。她說，在倫敦的劇院、體育館、火車、地鐵、餐廳、酒店、教堂，到處都見到有人在咳嗽，完全沒有人理會，也沒有人戴口罩。朋友批評英國「真是不知所謂，還說怕中國旅客會傳染他們。」
我認為這些針對中國旅客的行動，防疫是假，汚名化中國是真。
中國內地在新年期間，很多大城市已人頭湧湧，煙火氣重臨，疫後消費氣氛強烈。既然以美國為首的西方各國作政治性決策，為中國旅客添麻煩，中國可以發起一個「疫後國內消費運動」，建議國民如非必要，不要去那些對中國旅客設限的地區國家旅行，留在內地消費，刺激本地經濟。
疫後第一波的報復性消費，消費力最強，若國民主要留在國內，對國家疫後經濟復甦有很大裨益。
既然人家要針對我們，我們又為何要自討沒趣呢？
盧永雄
駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。
國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」
國安公署接著連發三個正告：
第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；
第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；
第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。
國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」
國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。
其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：
第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。
第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。
第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。
這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。
總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。
盧永雄
