等候3年，內地與香港終於通關了，首兩日運作暢順，並無出現重大阻塞情況。
1月8日星期日首日開關，本港多個陸路口岸都人頭湧湧。到1月9日由於是上班日，回內地人流減少。有朋友中午在深圳灣過關，沒有什麼人，全程用了18分鐘，十分暢順。
可以看看首日過關的數字。
先講出境到內地。1月8日共有46,884名香港居民出境，比7日的19,118人，多了27,766人。1月8日共有8,328名內地訪客出境，比7日的2,068名內地人出境，多了6,260人。單日近4.7萬港人出境，未用盡單日6萬的名額。
由於1月8日開始入境內地不用「5+3」隔離檢疫，換言之，1月8日淨增加3.4萬個香港和內地人出境內地，主要因為免隔離通關所致。
在新開放的口岸中，當中落馬洲支線口岸1月8日共錄得22,813人次入境或出境，佔新開放管制站最多。其中5,680人在落馬洲入境，17,133人出境，出境人數比入境人數多2倍。由於羅湖口岸仍未開放，坐火車出境仍以落馬洲口岸最方便。
再看內地入境香港數字。1月8日有35,163名香港居民入境香港，比7日的25,847人，增加9316人。1月8日共有5,046名內地訪客入境香港，比7日的4,929名內地訪客僅增加117人。
也不要以為通關只增加百多個內地客。由於內地客來香港本來就不用隔離，只是回內地才要隔離。而內地從1月8日開始回去不用隔離，所以內地客要遊香港，本來也不用等到1月8日才來，只要在1月8日或以後走就可以了。所以內地客不會逼在1月8日才開始來港。
由於這是內地開放出境之初，內地客出遊未算太多，估計未來會漸漸上力。
這次開關順利，特區政府的安排做得不錯。
特首李家超連同政務司司長陳國基等官員，1月8日到落馬洲支線管制站視察。李家超話，會與內地相關部門適時檢討人數安排和開放口岸數量。設定人數安排旨在確保通關有秩序、安全和順暢，而此目標已達。至於之後的情況，特別是春節前後，當局會留意。無人數限制通關，這一日定會出現。
內地和香港的關口3年未開，保持初期運作暢順，至關重要，這樣才不會把好事變成壞事。有出境人數限制，可確保不會逼爆關口。
無論如何，能夠順利通關，是非常開心的事情。通關有三重意義：
1. 打通兩地經脈。令旅遊、商務、貿易、學習活動可以早日回復正常，經濟重拾生機。
2. 家庭愉快團聚。有很多很多家庭因疫情分隔兩地，如今終可重聚，實在令人激動。
3. 兩地重新融合。內地和香港本應水乳交融，但疫情令兩地分隔，長此下去會產生疏離感，絕非好事。
無論如何，放開疫情管控，人人都知要付出代價。總希望代價付了之後，能讓親人久別重逢，讓兩地血脈再次相連。
盧永雄
美國總統特朗普對委內瑞拉的咀臉，真叫美西方白左人士大開眼界。
特朗普的長期盟友史蒂夫·班農也對《紐約時報》這樣說，美國對委內瑞拉的襲擊以及抓捕其總統馬杜羅，是本屆美國政府最具影響力的外交政策行動，其計畫周密，但理論準備卻嚴重不足。「因為缺乏對潛在佔領的清晰闡述，支持者們反而感到困惑，甚至憤怒。」
特朗普聲稱因為委內瑞拉總統馬杜羅販毒，才越境把他抓捕。但事後特朗普沒有提委內瑞拉的可卡因，反而不斷講委內瑞拉的石油。不但叫美國油公司重返委內瑞拉，控制當地石油資產，亦要求委內瑞拉要向美國交出5000萬桶石油。
特朗普在1月6日宣佈要求委內瑞拉向美國釋出5000萬桶石油的計畫，表示美國將會把這些石油出售。市場估計這批原油價值約28億美元。特朗普隨後興高釆烈地講述賣油後的收益「只購買美國製造的產品」。特朗普在社交媒體上發文稱，「這些採購將包括但不限於美國農產品、美國製造的藥品、醫療器械以及用於改善委內瑞拉電網和能源設施的設備，換句話說，委內瑞拉承諾與身為其主要夥伴的美國做生意。」
特朗普這麼具體地要求委內瑞拉先交出5000萬桶石油，價值雖然不多，但短期目標相當明顯，就好像帝國入侵殖民地搶掠一番後，回國向支持者炫耀自己掠奪得來的戰利品，以顯示行動的正當性。特朗普不是追求班農講的理論正當性，而是追求更原始的物質正當性，那個殖民者沒有搶奪殖民地的礦物甚至奴隸人力資源呢？
美國的西方盟友面對這種獨裁行為，只是噤若寒蟬。鏡頭一轉，他們評論香港問題時，就興高采烈。
最近英國在野保守黨前黨魁施志安（Iain Duncan Smith）在《泰晤士報》撰文，批評英國政府「面對北京踐踏《中英聯合聲明》，除了發『措詞強硬』聲明之外甚麼也沒有做」，呼籲工黨政府對壹傳媒創辦人黎智英「勾結外國勢力」罪成的3名國安法指定法官實施制裁，以表明「香港司法已淪為鬧劇」。施志安還說要在英國國會提出辯論。
保守黨看似十分正義，細思只是得啖笑。現在全世界都在講馬杜羅，無人講黎智英了。
馬杜羅1月6日在美國紐約聯邦法院提堂，美國無視國際法和《聯合國憲章》，這才真正是施志安口中的「美國司法已淪為鬧劇」。施志安這麼厲害，為什麼不叫英國政府制裁特朗普?為什麼不叫英國政府制裁美國紐約聯邦法院法官? 如果要在英國國會發動辯論，為何不緊急辯論美國入侵委內瑞拉的罪行? 施志安的雙重標準，令人齒冷。
委內瑞拉事件發生後，在網上查來查去，用了AI也查不到保守黨前黨魁施志安有評論美國入侵委內瑞拉，施志安早就龜縮了。
施志安十分親美，去年9月特朗普訪英，英國國內批評聲音不少，但在野保守黨不但沒有批評，施志安還幫口辯護，話特朗普史無前例的第二次訪英，非常重要，「如果英國不邀請特朗普來訪問，只有那些獨裁國家是勝利者。」現在看來真的足夠諷刺，美國強搶他國石油礦產，特朗普根本是帝國主義獨裁者，在施志安的大力支持下，特朗普這個獨裁者就真的獲勝了。
順帶一提，保守黨已經把自己完全玩壞了，如今英國支持度最高的政黨是極右的改革黨，早在去年5月YouGov的調查，已顯示改革黨取得最高的29%支持率，執政工黨支持率只有22%，自由民主黨以17%排第3，保守黨以16%支持度淪為第4。膽小如鼠的保安黨人怕得罪特朗普，人家支持的卻是改革黨呢。保守黨的一副作派，的確是枉作小人了。
盧永雄
