Skip to Content Facebook Feature Image

證明了人大需要釋法

博客文章

證明了人大需要釋法
博客文章

博客文章

證明了人大需要釋法

2023年01月12日 18:58 最後更新:18:59

黎智英觸犯國安法的案件押後到今年9月開審,他的律師團隊在英國不斷有政治動作。

律師團隊早前去信英國首相辛韋誠,說黎智英是英國公民,他的國安案件具象徵性,期望可以與英政府商討可行辦法,確保黎智英獲釋。信件又質疑為什麼英國政府一直未有就這宗涉及英國公民的案件表態。反而,美國政府就黎智英違反科技園租約的判處罪成後表態譴責。信件還透露律師團隊先後向英國兩任外商提出會面請求。首次會面的要求被拒,第二次的會面要求了無音訊。

黎智英的律師團隊請求未遂,就將信件洩漏予傳媒。最終逼得英國外交部印太事務國務大臣卓雅敏於1月10接見他們。1月11日,首相辛韋誠在英國下議院回應有關黎智英的提問時說,《中英聯合聲明》定明香港公民的權利,可以獲得50年的保障,在這段時間內,英國有權介入香港事務,強調會捍衛香港自由。據說,在下議院開會之前,保守黨議員兼前黨魁施志安等,曾和黎智英的兒子黎崇恩見面,商討營救黎智英的事宜。

整件事可以這樣理解。黎智英的家人和律師團隊要求英國政府介入黎智英案的審訊,而英國首相聲稱英政府有權介入案件。事件暴露了幾個問題:

第一,黎智英律師團隊充滿政治性。如果是黎智英的家人和朋友,為黎智英奔走,尚可理解。但黎智英的律師團隊不斷要求英國政府政治介入黎智英案件,顯然,這個律師團隊並非以一般律師的方式處事,力求在法庭上為黎智英抗辯以求脫罪,而是以政治方式尋求外國干預。這也反證這個團隊要找英國御用大狀Tim Owen來香港代表黎智英出庭,本身很可能有政治動機,而非純粹考慮Tim Owen的訟辯技能。黎智英及其法律團隊是要借聘用英國律師參與審訊香港案件,將之推上國際舞台。

第二,事件有藐視法庭之嫌。在英國外交部官員接見黎智英律師團隊的時候,特區政府發表聲明指,任何人企圖借勾結外國政府力量逃避應有的司法審訊,是公然破壞特區的法治和干預特區內部事務,被告人的上述行為,極有可能構成藐視法庭。   

在一宗審訊中的刑事案件,被告人的律師團隊公然要求外國干預香港司法,而且案件是涉及勾結外國、觸犯國安法的案件,這不是一般的藐視法庭,而是嚴重藐視法庭行為。這些律師口口聲聲說香港要維護法治和司法獨立,卻叫外國政府進行政治干預,難道中國干預香港司法就是沒有司法獨立,英國干預香港司法就是司法很獨立嗎?

三、《中英聯合聲明》沒賦權予英國政府干預香港審訊的權力。辛韋誠引用《中英聯合聲明》,說英國有權介入黎智英案。我不知道辛韋誠有無看過《中英聯合聲明》,該聲明第3條清楚寫明:「香港特別行政區有特區行政管理權,立法權、獨立的司法權和終審權,現行法律基本不變。」香港在英國殖民管治之下,沒有終審權,香港的終審法院是英國的樞密院。香港回歸之後,中央賦權香港設立終審法院,案件可以在香港終審,國家並沒有在北京設立香港的終審法院。《中英聯合聲明》當然也沒有賦權英國干預香港的法庭審訊。辛韋誠說英國有權介入香港法庭審訊的依據,從何而來?

結論是,黎智英的律師團隊本身充滿政治性。他們不是從法律角度去考慮如何為黎智英辯護,而是不斷尋求英國政府干預香港案件審訊。

在人大釋法時,有法律界指法律歸法律、政治歸政治,中央不應干預。但黎智英律師團隊的行動證明,事件充滿政治性,外國的干預長期存在。倒反證明人大很有必要釋法。

盧永雄

Tags:

黎智英

往下看更多文章

一個腐朽不堪的制度

 

「肉腐出蟲,魚枯生蠹,怠慢忘身,禍災乃作。」 《荀子•勸學篇》這幾句話,用來形容美國愛潑斯坦的醜聞,最恰當不過。誰也沒想到美國的制度,可以腐爛到這種程度。

在最近冬季奧運會期間,西方記者追問代表中國出賽的谷愛凌,如何評價黎智英案及新疆種族滅絕,谷愛凌沒有評論,就被美國的電視台主持狠批。可笑的地方是,美國人執著於子虛烏有的新疆種族滅絕,但對眼前不斷爆發的愛潑斯坦醜聞,視而不見。為何沒有記者追問谷愛凌,叫她評論一下愛潑斯坦案呢?

英國的前王子安德魯終於被拘捕,英國皇室早知道到安德魯涉及愛潑斯坦案中的刑事罪行,去年10月和他割席,英國政府如今才採取行動,行動真是快得可以。如果他們採取回應黎智英案的速度去處理這件事件,相信安德魯王子已經下獄。「刑不上大夫,禮不下庶人」,又在美西方得到印證。

美國有限度地公開那300多萬頁的愛潑斯坦案相關文件,雖然對特朗普政府留有餘地,但已經相當可怕。文件涉及現任美國總統、前任總統、歐洲皇室、商業巨頭、宗教領袖、學界首腦,其污穢程度令人不堪入目。

我們見到挪威前首相、挪威諾貝爾獎委員會前主席亞格蘭,在2008年愛潑斯坦被判罪後仍和他緊密交往,愛潑斯坦簡直可以影響誰獲得諾貝爾獎;還看到美國前財長、哈佛大學校長薩默斯如何和愛潑斯坦談論泡妞的藝術。

更令人震驚的是,和愛潑斯坦緊密交往的還有美國語言學之父諾姆・喬姆斯基(Noam Chomsky)。他被認為是「公知」的哲學家,終其一生教人如何批判權貴,怎知他本身就是腐爛的權貴。當然還有達賴喇嘛,西方記者對新疆這麼有興趣,不知何故為何他們不關心一下西藏,窮追達賴和愛潑斯坦交往的醜聞。

愛潑斯坦案牽扯出來的驚人內幕,當然不止營運一個賣淫集團這麼簡單。

第一、還有更可怕的罪行

外界對愛潑斯坦案最大的懷疑是,雖然案件暴露出愛潑斯坦操控未成年少女在蘿莉島上賣淫,但涉案的權貴如果只是想買春,按理不用這樣大費周章,他們大有自己的渠道。

據一個曾經和愛潑斯坦一起在美國坐牢的人向我透露,愛潑斯坦真正吸引美國權貴趨之若鶩,並不是經營淫窟,而是搞長生不老。美國早已禁止幹細胞醫療,但原來學術界已研究出來,注射幹細胞提取物,可以令人重新煥發青春。傳聞愛潑斯坦安排名人和島上少女產子,然後從自己的骨肉身上提取幹細胞,再注射到自己身上,由於是自己的子女,有血緣關係,所以並不排斥。

這個消息人士還聲稱,在愛潑斯坦所謂「自殺」的前幾天,他還曾與愛潑斯坦交談,談得興高采烈,完全不覺得愛潑斯坦有自殺傾向,所以愛潑斯坦有「被自殺」之嫌。

消息人士爆出這個驚天秘密,由於愛潑斯坦已死,加上美國掩蓋大量罪證,就成為一件無頭公案。

但美國司法部公佈的電子郵件顯示,愛潑斯坦大量資助哈佛大學,很多和生物科學研究有關,其中包括著名遺傳學研究創新者喬治·丘奇(George Church),丘奇曾向愛潑斯坦概述了一項總投資額1000萬美元、分10個階段實施的研究,包括一個項目名為「Supercentenarianstudy.com」(一個百歲老人研究項目),以及通過基因編輯製造抗病毒動物、逆轉衰老、創造「耐寒大象」等題材,看來愛潑斯坦對逆轉衰老極感興趣。

若然這個親生骨肉幹細胞治療項目屬實,所有參與計劃的權貴,都犯下謀殺等多項嚴重的罪行。而他們的犯罪證據,都掌握在愛潑斯坦及其幕後集團手中,要操控這些權貴就易如反掌了。

第二、誰是幕後者?

同一個消息人士指,愛潑斯坦並不簡單,他的女朋友是來自某個外國的情報家族,所以整個愛潑斯坦集團,就是由這個國家的資金支撐起來,本身就是要做一個局,搞一個性愛與長生不老島,吸引以美國為主的西方權貴,參與其中,然後掌握他們大量的犯罪證據,操控他們的政治行為。所以在美國,無論民主黨或共和黨,每當涉及這個國家的問題時,就有統一而盲撐的立場。

第三、制度的崩壞

我們看美國荷里活電影,經常有一個堅持原則的主角,敢於冒生命的危險,與權貴作鬥爭,最後戰勝權貴,大團圓結局。但現實卻剛好相反,美西方只是叫你堅持原則,自己就沒有原則可言。

英國現在拘捕安德魯王子,只是指控他涉嫌「公職人員行為失當」,懷疑他向愛潑斯坦洩露英國貿易檔案,即使是這種罪行,本來都可以告他違反國安法的洩密罪,那就嚴重得多了。當然,指控安德魯前王子性侵的女子朱弗雷,在2020年和安德魯前王子庭外和解,收取了1200萬美金的和解金,後來朱弗雷雖然沒有告上法庭,但仍然指控安德魯前王子與8個未成年不會說英語的少女發生關係,這就是更加嚴重的違法指控。最後41歲的朱弗雷去年4月在澳洲「自殺身亡」,這令人想起戴安娜王妃涉及皇室醜聞、而遭遇車禍去世的事件,至今也有人相信戴妃,並不是遇上交通意外。

英國這麼有閒情去管黎智英案和香港的民主發展,其實英國更加應該管管自身的制度,廢除封建腐朽的皇室制度,才真正是一個現代化國家。

至於美國仍然到處輸出她自己的美式民主制,就更可笑了。美國不用告知我們如何防止另一宗愛潑斯坦案發生,因為相信在美國制度下根本無法防止。她只需要告知大家如何防止愛潑斯坦背後的醜聞,不會被人利用去操縱美國的政客,我就想不到她有什麼令人滿意的答案。一個腐敗到這樣的制度,也無人需要負責。

馬太福音說得很好,「你不用急著向你的兄弟說,『容我去掉你眼中的刺』,你這偽善的人,先去掉自己眼中的樑木吧。」

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章