Skip to Content Facebook Feature Image

一邊是來港客少 一邊是預約爆滿

博客文章

一邊是來港客少 一邊是預約爆滿
博客文章

博客文章

一邊是來港客少 一邊是預約爆滿

2023年01月13日 20:28 最後更新:00:27

香港和內地恢復通關,來港的內地旅客的人數增加不多,1月8日通關首天,來港的內地旅客較之前一天,只增加了117人,上水等地的藥房,沒有見到大陸客掃貨,藥房店主坦言感到失望。

香港旅遊業界的心情亦如過山車,有旅遊業界高層說,1月8日通關,原本打算到關口高調歡迎大陸旅客,但又怕被人拍照放上網,若內地旅客去藥房搶購退燒藥,本地人會罵,連帶他們也會捱罵,最終沒有去搞歡迎活動。但結果出乎意料,大家之前估計的內地客來港搶藥的情況也沒有發生。

內地來港客人數不似預期,大家就尋找各種各樣的解釋。例如說,快將新年,很內地人要回鄉過年,所以不來香港。又話內地官方嘆慢板,1月8日才開始接受申請,審批簽證亦緩慢。解釋林林總總,不一而足。

其實細心分析,就會發現,這是官方有意造成的結果,主要目的是要減少通關初時帶來的混亂。

內地和香港通關,互設每天北上、南下各6萬個名額。試想在通關首日,就有6萬個內地旅客來港,雖說與過去的高峰期仍有很大差距,但已遠比本來每日5000個內地客來港為多。到時傳媒一定會到處抓拍內地客去藥房搶購退燒藥的情況,現時香港的貨架本來已經缺乏各種類型的退燒藥和感冒藥,一旦內地客湧港,各方會將缺貨歸因於通關陸客搶貨的結果。如今來港內地旅客的人數不多,香港藥品短缺,就不能和通關扯上關係。

內地人是否因為過年要回鄉而不來香港呢?實情並非如此。在北京、廣州、深圳等地,都見到申請來港旅遊簽注的出入境大廳大排長龍,很多人都希望盡快赴港遊玩,但審批簽證需要7個工作天,預計不會很快可以獲得審批。

又例如在1月11日下午4時,深圳市公安局的官方微信平台「辦理港澳旅遊簽注」顯示,該平台可提供到場申請旅遊簽注的11個深圳出入境大廳,至1月18日的所有時段均顯示「預約已滿」或「不可預約」。可以說,一邊是預約爆滿,一邊是來港客稀疏,足以說明是有意安排所致。

或許有人認為是內地歎慢板、效率低。但當你見過內地防疫政策轉彎的速度,你就知道阿爺要開快車,你不要抱怨他開得太快就好了。所以,阿爺要開關首日有6萬人來香港,可以;每日只有5000人來港,也可以。選擇不審批,不讓大量旅客來港,是考慮香港的承受能力,特別是心理承受能力。

其實澳門過去的情況也說明了問題。過去三年,澳門和內地大多數時間都通關。我有一次去澳門,見到澳門的人流極其稀少。詳細了解之後才知道,雖然兩地通關,但內地勒緊赴澳的旅遊簽注,到澳門的內地旅客人數就變得很少,澳門市面都顯得很冷清。所以,目前內地赴港人流較少,並不是內地人不想來港,而是阿爺怕大量內地旅客來港報復性消費,逼爆藥房、餐廳和商場,搞到香港人很多怨氣。

在通關之初,不讓太多內地旅客來港,是一個合理的安排。不過,對香港的零售和旅遊業界而言,當然希望兩地通關,內地來港旅客人數恢復正常,香港經濟才能夠逐步復常。

盧永雄

Tags:

廣州

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章