究竟是電騙、藐視法庭、抑或國安案？

近日見到一則新聞：「黎智英法律團隊求見英揆，香港法律團隊澄清沒任何聯繫」。 自稱黎智英的法律團隊在英國搞起波瀾，但又有黎智英的法律團隊出來撇清關係，好亂喎！

先細心睇睇羅拔臣律師事務所發的聲明。它聲稱是黎智英在香港法律訴訟的法律代表，聲明表示：1. 「香港法律團隊是HCC51/2022(相關國安案件)及其他香港訴訟中代表黎先生的唯一法律團隊。」2. 「除卻香港法律團隊，黎先生從沒有委托任何其他人代表其在香港的刑事及有關訴訟行事。」3. 「黎先生在香港的法律顧問從來沒有與這個『國際法律團隊』就黎先生的法律訴訟有任何專業上的聯繫。」

表面上看似羅生門的事件，有兩個可能：

1. 英國首相，遇上電騙。那個自稱「黎智英的國際法律團隊」只是白撞，其實他們並沒有得到黎智英授權，或者只是一批強出頭的好事之徒而矣。

英國高官有被騙前科。英國國防大臣華禮仕去年3月遇上惡作劇，與一名假冒烏克蘭總理的男子視訊通話10分鐘。建議英國政府查明這批自稱代表黎智英人士的身份，確認他們不是來自前蘇聯某電台的主持，否則首相正經八百地和他們討論黎智英案時，最後會被人錄音原汁原味放上網。亦建議黎智英若無委任這個「國際法律團隊」，最好亦發一個聲明，提醒英國政府萬勿受騙。

2. 真有其事，技術否認。黎智英的相關媒體過住喜歡話人「語言偽術」，難免令人關心他的「香港法律團隊」的聲明有無藝術性。例如黎智英有無委托其他法律團隊，代表他在香港的刑事訴訟之外行事？又例如發聲明的香港的法律團隊，有沒有與這個「國際法律團隊」就黎先生的法律訴訟有任何專業以外的聯繫？

好了，假設這個「香港法律團隊」和英國的施壓事件真的無關，還有很多環節需要求證。

按BBC的報道，黎智英這個國際法律團隊其中一個代表是擅打人權官司的英國大律師Caoilfhionn Gallagher KC，她屬於道蒂街大律師事務所。BBC的報道亦訪問了黎智英兒子黎崇恩，說他自我流放在台灣。表面看來這個「國際法律團隊」不似白撞。

黎智英被囚獄中，如果他要指揮一個「國際法律團隊」，只能透過採訪他的家人、朋友、律師去做中間人。這個「國際法律團隊」要求英政府介入黎智英案令他獲釋，有干擾審訊，藐視法庭的嫌疑。若由黎智英委托它行事，除了黎本身有問題外，誰作為中間傳話人，都有「協助及教唆」藐視法庭之嫌。

尤有甚者，這種行為亦有觸犯「勾結外國勢力危害國家安全罪」的可能。據《香港國安法》第29.5條，請求外國通過各種非法方式，引發香港居民對中央或特區政府憎恨並可能造成嚴重後果，即屬違法。這批人向英國指稱香港對黎智英所有指控都屬政治起訴，涉嫌以藐視法庭這種非法方式，引發香港居居對特區政府和司法制度的憎恨，就有可能觸犯了《香港國安法》。

黎智英的香港律師行發了一個聲明，並沒有澄清到很多關鍵事實，有關方面應該徹查。否則人人都去找外國政府干預香港司法，香港還有法治嗎？

盧永雄

香港和內地恢復通關，來港的內地旅客的人數增加不多，1月8日通關首天，來港的內地旅客較之前一天，只增加了117人，上水等地的藥房，沒有見到大陸客掃貨，藥房店主坦言感到失望。

香港旅遊業界的心情亦如過山車，有旅遊業界高層說，1月8日通關，原本打算到關口高調歡迎大陸旅客，但又怕被人拍照放上網，若內地旅客去藥房搶購退燒藥，本地人會罵，連帶他們也會捱罵，最終沒有去搞歡迎活動。但結果出乎意料，大家之前估計的內地客來港搶藥的情況也沒有發生。

內地來港客人數不似預期，大家就尋找各種各樣的解釋。例如說，快將新年，很內地人要回鄉過年，所以不來香港。又話內地官方嘆慢板，1月8日才開始接受申請，審批簽證亦緩慢。解釋林林總總，不一而足。

其實細心分析，就會發現，這是官方有意造成的結果，主要目的是要減少通關初時帶來的混亂。

內地和香港通關，互設每天北上、南下各6萬個名額。試想在通關首日，就有6萬個內地旅客來港，雖說與過去的高峰期仍有很大差距，但已遠比本來每日5000個內地客來港為多。到時傳媒一定會到處抓拍內地客去藥房搶購退燒藥的情況，現時香港的貨架本來已經缺乏各種類型的退燒藥和感冒藥，一旦內地客湧港，各方會將缺貨歸因於通關陸客搶貨的結果。如今來港內地旅客的人數不多，香港藥品短缺，就不能和通關扯上關係。

內地人是否因為過年要回鄉而不來香港呢？實情並非如此。在北京、廣州、深圳等地，都見到申請來港旅遊簽注的出入境大廳大排長龍，很多人都希望盡快赴港遊玩，但審批簽證需要7個工作天，預計不會很快可以獲得審批。

又例如在1月11日下午4時，深圳市公安局的官方微信平台「辦理港澳旅遊簽注」顯示，該平台可提供到場申請旅遊簽注的11個深圳出入境大廳，至1月18日的所有時段均顯示「預約已滿」或「不可預約」。可以說，一邊是預約爆滿，一邊是來港客稀疏，足以說明是有意安排所致。

或許有人認為是內地歎慢板、效率低。但當你見過內地防疫政策轉彎的速度，你就知道阿爺要開快車，你不要抱怨他開得太快就好了。所以，阿爺要開關首日有6萬人來香港，可以；每日只有5000人來港，也可以。選擇不審批，不讓大量旅客來港，是考慮香港的承受能力，特別是心理承受能力。

其實澳門過去的情況也說明了問題。過去三年，澳門和內地大多數時間都通關。我有一次去澳門，見到澳門的人流極其稀少。詳細了解之後才知道，雖然兩地通關，但內地勒緊赴澳的旅遊簽注，到澳門的內地旅客人數就變得很少，澳門市面都顯得很冷清。所以，目前內地赴港人流較少，並不是內地人不想來港，而是阿爺怕大量內地旅客來港報復性消費，逼爆藥房、餐廳和商場，搞到香港人很多怨氣。

在通關之初，不讓太多內地旅客來港，是一個合理的安排。不過，對香港的零售和旅遊業界而言，當然希望兩地通關，內地來港旅客人數恢復正常，香港經濟才能夠逐步復常。

盧永雄