Skip to Content Facebook Feature Image

究竟是電騙、藐視法庭、抑或國安案?

博客文章

究竟是電騙、藐視法庭、抑或國安案?
博客文章

博客文章

究竟是電騙、藐視法庭、抑或國安案?

2023年01月16日 19:09 最後更新:19:23

近日見到一則新聞:「黎智英法律團隊求見英揆,香港法律團隊澄清沒任何聯繫」。 自稱黎智英的法律團隊在英國搞起波瀾,但又有黎智英的法律團隊出來撇清關係,好亂喎!

先細心睇睇羅拔臣律師事務所發的聲明。它聲稱是黎智英在香港法律訴訟的法律代表,聲明表示:1. 「香港法律團隊是HCC51/2022(相關國安案件)及其他香港訴訟中代表黎先生的唯一法律團隊。」2. 「除卻香港法律團隊,黎先生從沒有委托任何其他人代表其在香港的刑事及有關訴訟行事。」3. 「黎先生在香港的法律顧問從來沒有與這個『國際法律團隊』就黎先生的法律訴訟有任何專業上的聯繫。」

表面上看似羅生門的事件,有兩個可能:

1. 英國首相,遇上電騙。那個自稱「黎智英的國際法律團隊」只是白撞,其實他們並沒有得到黎智英授權,或者只是一批強出頭的好事之徒而矣。

英國高官有被騙前科。英國國防大臣華禮仕去年3月遇上惡作劇,與一名假冒烏克蘭總理的男子視訊通話10分鐘。建議英國政府查明這批自稱代表黎智英人士的身份,確認他們不是來自前蘇聯某電台的主持,否則首相正經八百地和他們討論黎智英案時,最後會被人錄音原汁原味放上網。亦建議黎智英若無委任這個「國際法律團隊」,最好亦發一個聲明,提醒英國政府萬勿受騙。

2. 真有其事,技術否認。黎智英的相關媒體過住喜歡話人「語言偽術」,難免令人關心他的「香港法律團隊」的聲明有無藝術性。例如黎智英有無委托其他法律團隊,代表他在香港的刑事訴訟之外行事?又例如發聲明的香港的法律團隊,有沒有與這個「國際法律團隊」就黎先生的法律訴訟有任何專業以外的聯繫?

好了,假設這個「香港法律團隊」和英國的施壓事件真的無關,還有很多環節需要求證。

按BBC的報道,黎智英這個國際法律團隊其中一個代表是擅打人權官司的英國大律師Caoilfhionn Gallagher KC,她屬於道蒂街大律師事務所。BBC的報道亦訪問了黎智英兒子黎崇恩,說他自我流放在台灣。表面看來這個「國際法律團隊」不似白撞。

黎智英被囚獄中,如果他要指揮一個「國際法律團隊」,只能透過採訪他的家人、朋友、律師去做中間人。這個「國際法律團隊」要求英政府介入黎智英案令他獲釋,有干擾審訊,藐視法庭的嫌疑。若由黎智英委托它行事,除了黎本身有問題外,誰作為中間傳話人,都有「協助及教唆」藐視法庭之嫌。

尤有甚者,這種行為亦有觸犯「勾結外國勢力危害國家安全罪」的可能。據《香港國安法》第29.5條,請求外國通過各種非法方式,引發香港居民對中央或特區政府憎恨並可能造成嚴重後果,即屬違法。這批人向英國指稱香港對黎智英所有指控都屬政治起訴,涉嫌以藐視法庭這種非法方式,引發香港居居對特區政府和司法制度的憎恨,就有可能觸犯了《香港國安法》。

黎智英的香港律師行發了一個聲明,並沒有澄清到很多關鍵事實,有關方面應該徹查。否則人人都去找外國政府干預香港司法,香港還有法治嗎?

盧永雄

往下看更多文章

關鍵是要有國家觀念

2024年04月16日 18:55 最後更新:20:30

周一是「全民國家安全教育日」,香港的確需要建立國家安全觀念。

第一,    地緣政治已變。香港特區國安委主席、行政長官李家超表示,地緣政治複雜多變,國安風險及威脅可以突如其來,巿民必須保持警惕。

老實說,大多數香港人還未意識到世界地緣政治的急劇轉變,亦都不覺得國安風險會突如其來。特首這個提醒,值得深刻思考。

過去幾年,世界地緣政治最大的變化,是中美關係由友好變成對立,其中一大表徵是2018年開始的中美貿易戰。之後即使美國換了政府,實質上仍然認定中國是主要的對手,對中國展開了新的冷戰,背後的原因無關中國的態度,而是中國的經濟快速崛起,美國感受到自身地位受到挑戰。這個就如美國著名國際關係學者艾利森所指的「修昔底德陷阱」,傳統大國不堪被新興強國挑戰,最後很可能會誘發戰爭。

美國對中國態度一變,對香港的態度也隨之而轉變。

在97回歸前,香港被英國殖民統治,美國和英國同聲同氣,對香港友好。回歸初段中美關係仍然良好,美國對香港的態度未明顯改變。到2018年後美國對中國發動新冷戰,對香港的態度亦變得極不友善,這不是一種互動,而是源於美國的態度變化。不少香港的商界還是希望回去中美關係良好的老日子(good old days),但他們不明白的是,老日子已一去不回。

俄烏戰爭已經是一個很好的例子,戰爭一爆發,美西方立即制裁大量已經移居海外的俄羅斯寡頭富豪,並且為他們安了一個罪名,就是他們和俄羅斯總統普京關係友好。其實如果真的是普京鐵杆兄弟的富豪,為何要將大量資產取轉移出俄羅斯境外,甚至直接取得外國國籍定居外地呢?這些俄羅斯富豪的悲哀,應該是當他們自覺和普京關係不友好時,人家卻認定他們是普京的盟友,對他們實施制裁。俄羅斯的教訓,香港人亦應記取。關鍵不是我們怎樣看自己,是人家怎樣看我們。

第二,缺乏國家觀念。傳統來說香港人無根。戰後來港的第一代移民和第二代人,有比較強自覺是中國人的觀念,但這種觀念隨著代際變化而遞減。但與此同時,即使在英國殖民統治的時代,香港亦不是有太多人自覺是英國人。雖然港人當時在出入境的時候,要在國籍一欄填上「英籍」兩個字,所以很多人只會自覺是香港人,即使回歸之後亦復如此。

而回歸的頭25年,基於種種政治原因,特區政府不想亦無能力大力推廣國民教育,令到國家觀念無法生根。不少香港年輕人既然無國家觀念,自然亦無保護國家安全的觀念。所以要有國安意識,首先要從建立國家觀念開始,這是需要由小教育,不斷強調,讓國家觀念,重新植入香港人的基因之內。

第三,不知道香港風險。正正因為香港是一個國際城市,也正正因為香港人無國家觀念,所以香港很容易成為一個間諜基地,歷史上亦都經常如此。即使回歸之後,這種性質亦無改變。

最近內地在4月14日公布,中共二十大以國家安全機關破獲的十大重大案件,其中包括因為一個核心科研人員黃宇的叛國案。黃宇因為工作表現不佳,在單位改革之後被淘汰,心懷不忿就出賣國家機密,其中一個行動是向某國的諜報機關交投名狀,將中國軍隊使用的高級密碼轉交外國。黃宇這個投名狀被外國間諜機構接納,最後他在香港及曼谷接受外國的間諜培訓。從內地公布出來的片段,還見到黃宇有香港的八達通,可見他曾經在香港活動,最後黃宇被判處死刑。

外國諜報機構夠膽在香港訓練黃宇,亦都可見他們當年視香港的反間諜工作如無物,固然亦與23條並未立法有關。如今一切俱往矣,香港訂立了《港區國安法》,亦就23條訂立了《維護國家安全條例》,已經築牢了香港防範國安風險的法律屏障。但如果市民無警覺性的話,隨時自己就會被人利用而不自知,甚至眼見這些嚴重破壞國安的罪行,亦不懂得去舉報,這就是沒有國安意識的後果。

簡單總結,世界在變,香港人的意識亦要隨著環境改變要變化,要明白過去的老日子已經過去,在香港回歸祖國、一個兩制之下,要有清晰的國家觀念,要懂得去協助保障國家安全。國家好,香港才會好。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章