特區政府宣布1月30日起取消確診新冠後的隔離令，新冠仍是法定傳染病，但市民快測陽性將毋需再申報；當局亦只會發放核酸檢測陽性及死亡個案數字。
簡單總結，抗疫3年，香港步向全面復常，新冠變作普通病症處理。
醫務衞生局局長盧寵茂透露了兩組數字： 1.市民新冠疫苗接種率提升，連同因感染而等同接種3劑有效疫苗接種率達95%。2.新冠病毒殺傷力下降，去年初疫情高峰的死亡率達0.77，到年底死亡率跌至0.19。
當病毒的致死率跌到較低，而社會免疫屏障很高時，防疫措施變得成本高於效益。
由於連同因感染而等同接種3劑有效疫苗接種率達95%，而沒有接種疫苗是新冠致死的一個主要原因，這5%不肯打針的人，給他們多3年相信也不會去打針。社會慢慢發現，不能為了這5%人持續付出重大代價。換一個角度，取消隔離令難免令病毒更易擴散，這些不打針的人其實最笨。
自1月8日和內地通關和1月30日將取消隔離令，抗疫措施都取消得七七八八，只有幾項仍然保留：
1. 仍維持公共衞生緊急狀態，官員指政府調整防疫措施並不是放鬆或放棄，美國近期亦將當地公共衞生緊急狀態延長至4月，故特區政府維持公共衞生緊急狀態。
2. 仍維持口罩令。盧寵茂直言自己也不想在日常生活中時常戴口罩，但口罩仍是有效的防疫工具，有效預防呼吸道感染，當局會在適當時間會再考慮作出調整。
3. 仍推動接種疫苗。取消「安心出行」疫苗通行證後，等如已取消半強制性的接種疫苗要求。但政府仍繼續推動「一老一幼」接種疫苗。
4. 出入內地核酸檢測。早前香港和內地通關，規定所有從香港入境內地或從內地入境香港人士，均須有48小時內核酸檢測陰性結果。其實兩地復常，南下北上的核酸檢測要求都可以取消，取消初期可以用快測取代，之後可完全取消。
上述多種措施，唯有疫苗接種可以長期保留。就目前已知情況，無論打了加強針或確診後6個月，抗體就會降低，感染風險上升。所以每隔一定時間，就要重新接種疫苗。
現在各種研究都發現，混合接種不同疫苗的保護力更大，香港已有mRNA疫苗(復必泰及復必泰二價)和滅活疫苗(科興)兩大類疫苗，但內地還有其他疫苗如腺病毒載體、流感病毒載體、重組亞蛋白疫苗，還有口鼻吸入式的接種方式。這些疫苗未能引入香港，皆因香港要求疫苗經至少兩個外國國家試驗，未符要求不能輸港。
特區政府應盡量靈活處理，引入更多不同種類疫苗、特別是口鼻吸入式疫苗，增加選擇，提高市民打針的誘因。大家都知復常後疫情難免散播，要市民做自己健康的第一責任人，應該給他們更多的選擇。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
