英國外交部春節前發表《香港半年報告》，嚴斥香港使用煽動罪打壓異見者，剝奪港人自由，但話囗未完，英國法院前日裁定一名 19歲青年在網上煽動暴力罪名成立，重判入獄11年半，出手勁辣。一位熟識法律的政圈朋友同我講，對類似案件的判刑，香港一般比英國輕，《香港半年報告》的指控絕對不公平，「雙標」得十分肉酸。
英國 19歲青年哈理斯因在網上煽動暴力，被法庭重囚 11年半，比香港判罰煽暴罪行重手得多。
這名英國青年名叫哈里斯，被指是新納粹主義者，案情稱他在網上發放片段，煽動使用暴力，美國兩名極右分子受其影響，在美向人開槍造成傷亡，法庭裁定他鼓吹恐怖主義等罪名成立，重判他坐監11年半，極之嚴厲。
英國外交部近日發表《香港半年報告》，指香港用煽動罪打壓異見者，上述案件令報告的「雙重標準」表露無遺。
政圈朋友看過不少案例，他說英國政府指香港使用煽動罪打壓異見分子，其實英國自已對這類罪行的判刑，比香港重手得多，如果這名只有 19歲的青少年在香港受審，有機會只判入教導所。
他舉例說，幾年前3人在蠔涌亞視舊廠房製造爆炸品，其中罪行最重的被告被判入獄46個月，其餘兩人分別判囚26個月和36個月。另外，一名中六學生於 2019年携帶爆炸品回校，法官指他犯案時只 18歲，或因年少輕狂犯案，輕判他入勞教中心。由此可見，即使有實際恐襲企圖，香港罪犯受到的懲罰遠輕於上述英國青年的判刑。
至於煽動暴力罪，前學運領袖岑敖暉於 2020年5月在社媒帖文，題為「周梓樂被香港警察謀殺身亡，半年」，指制度不彰，公義不顯，「報仇是理所當然」，而「有些手足向着更高規格的裝備發展，有槍有炸彈」，顯然有煽動暴力的含意。不過法院最後也只判他藐視法庭，被判坐監6星期。
政圈朋友說，根據英國的《2008反恐怖主義法》，任何「偽政治目的」使用暴力，包括任何使公眾陷入恐怖而使用暴力，都是「恐怖活動」，犯罪者最低刑罰是監禁 14年，情節嚴重者，最高可判終身監禁。至於分裂國家罪行，最高刑罰同樣是終身監禁。可見英國對這類罪行絕不手軟，使用「極辣」嚴刑峻法遏制。
英國政府囗囗聲聲說香港「打壓」煽動者，其實講到打壓力度，香港「未有耐」追得上英國，那位煽暴青年被重囚 11年半就是赤裸裸的例子，這次判刑完全曝露了《香港半年報告》的雙重標準，肉酸得令人發笑。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日與不同界別朋友談起移民問題，都指移英熱潮已見頂回落，皆因英國通脹高企、經濟低迷，已抵英的BNOer生活艱難，搵好工亦不易，未動身的港人眼見先頭部隊的苦況，自然停一停，諗一諗。除了這原因，一位留學專家同我講，近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費，頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元)，如加上機票和生活開支，一年要花近80萬港元，BNO港人家長多數頂唔順，惟有選較平的次級私校，但又爭崩頭，再低一級的社區公校則質素參差，都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後，心情自然十五十六，要重新計過條數。
英國的私立學校大加學費連宿費，是20年來最大增幅，頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元)，BNO港人家長多數頂唔順，要搶入較平私校，為此大感煩惱。
留學專家朋友引述英媒的資料指，英國私立學校新學期的學費連宿費，全面勁升，平均加7％以上，創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年，加9％)。最貴的頭20間私校，大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元)，其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College，每年要6萬5千鎊，而上年只是4萬6千鎊；居第二位的 ACS Cobham國際學校，也要收5萬5千鎊；不算最貴的名校伊頓公學，也加至近5萬鎊。
朋友說，令家長百上加斤的是，工黨上台後，己決定學費連宿費要付20％的VAT稅，以5萬鎊計，要繳交1萬鎊稅款，都唔少嘢。
出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校，加價後平均每年逾5萬鎊，而且要付20％VAT稅，香港家長多難負擔，惟有改變策略。
如此高昂的教育使費，對BNO港人來說，除非收入甚高，或有豐厚資產，一般都難以負擔。留學專家朋友說，她曾與一些BNO家長傾過，多數都放棄入讀名私校的目標，轉而尋找學費較平的次級私校，但因爭逐的人多，要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校，但要適應其鬆散校風，以及多種族氛圍。
她說，部分還未持BNO赴英的家長，策略是遲些才起行，子女過一兩年始入讀，慳得一年得一年，寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留，陪仔女讀書，但因學費大增，自己可能放棄移英，集中財力應付仔女的教育費。
BNO港人如有仔女升大學，也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出，說英國4成大學年底將陷財赤，正向政府施壓，要求批准加學費，否則多間大學將破產。若這情況真的發生，BNO家長的負擔將再加重。
由於BNO港人要居住5年，才可申請永久居留，在此之前，仔女讀大學要交外國學生學費，比本地生貴很多，可見英國政府放這「救生艇」之前，已計過縮數，給BNO港人的權益有限，但稅就交到足。他們直至成功入籍前，仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費，是否公平，大家諗諗啦！
英國私校勁加價，以及大學紛紛掠水求存，都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文，其中一段說：「家長應重新思考，孩子出國留學是否唯一出路？海外升讀中學或大學，學習機會是否和香港一樣好？」
我很同意她所說，在香港讀到好學校的機會比以往多，捨近圖遠未必是最明智的選項，準備為仔女教育而移英的BNO港人，應好好再想一想了。
