最近在不同的政商界飯局裏，其中一個最常討論的話題是「請人難」，各行各業都抱怨請不到人。
有餐飲業老闆說，香港失業率3.5%，失業人數有12.6萬人，但不知道這12.6萬人去了哪裏，因為現在請人極其困難。由於香港與內地通了關，餐飲業開始感受經濟好轉，食客增加，人手完全不足。
有旅遊業老闆亦說，他聽聞近日機場地勤人員不足，有小型航空公司希望重開一些對外航線，最後沒有批准，因為地勤人手不夠。大家都覺得，現在是一個「工搵人」的年代。
飯局閒聊難免提到2002年時任工商及科技局局長唐英年的說話，他當時說，「有信心在他5年任期之後，失業率會回落，但在他有生之年，失業率都不會回落到1997年時候的2.2%低水平。」有政界中人說，不知道在目前香港極度缺人的環境之下，香港的失業率未來會否跌到2.2%？如果會的話，就要找唐唐回應了。
面對這樣的缺人局面，大家都提出不同的建議，包括：
一、嚴厲審查失業綜援。香港有工無人做、有人無工做，12.6萬個失業人口當中，究竟有多少正在申領失業綜援呢？手頭上有去年10月的數字，當時申請失業綜援個案有18317宗，他們為什麼找不到工呢? 世界有很多國家，申領失業救濟金都有限期，例如一年，超過限期，就要參加就業輔導，如果有工不做，就會停止再發放失業救濟金。在勞動力嚴重短缺的情況下，香港也可以考慮實行類似的措施。
二、輸入外勞。輸入勞工是解決問題的最佳辦法，因為香港的人力缺口實在太大，採用其他方法，在短期內都不會解決得到。當然，工會最反對輸入勞工，勢必會與政府嚴重角力。政府要大量輸入外地勞工，並不容易。
三、加強自動化。有個政界中人講了一個故事。在香港回歸之後，回內地的港人越來越多，過關口時都很擠逼，某天，特首召見入境處處長，詢問他如何解決關口擠逼的問題。入境處處長斯斯然地問特首：「阿sir，我可以計出每個人員用多少時間處理一個過關個案，你有幾多資源去處理每日過關的人數呢？」言下之意是每個入境處人員能夠處理的過關人數有數得計，想關口不擠逼，大力增加人手就可以了。據說特首聽完，很無癮地收口。因為當年政府比較缺水，無能力增加人手，只好收口。
後來，關口擠逼的問題終於得到解決，靠的是自動化，即現時使用的e-道。當年入境處處長到外國參觀自動化出入境設施，發現有真有假，有些國家表面是自動化監控，但背後仍是用人肉觀察。有些國家已真正自動化，開始使用指紋辯識別等電子化自動出入境系統。香港結果亦採用了指紋識別自動出入境系統，終於解決過關擠塞的問題。香港缺乏地勤人手，可否大增自動化登機系統？
簡單總結，香港勞工缺乏洶湧而至，隨著經濟回暖，市民很快就會發現，各行各業的缺人情況很嚴重，無論是餐飲和其他服務業的服務水平，也會快速下降。屆時服務使用者，包括外來遊客就會怨聲大增。政府早為之計，要及早考慮應對方案。
盧永雄
香港「35+」案件開審，惹來美國的嚴詞抨擊。
美國參議院外交委員會成員Jim Risch在2月6日批評：「這47個民主派人士被告，是虛假的審判⋯⋯這個偽裝說明中國對法治的破壞以及它對不同意見的恐懼。美國將繼續支持這些自由戰士。」
相關的批評，惹起香港政府極大不滿，特區政府於2月7日晚發稿表示，強烈不滿及堅決反對，聲稱法庭會依法進行審訊。
美國政客的偽善，令人心寒。當他們拿起民主自由的大旗，去全世界批評這個、支持那個的時候，他們對自己國家的問題，可以完全視而不見。講到虛假審訊，可以講講兩個例子。
一、阿桑奇面對的，才真的是虛假審訊。澳洲記者、揭密網站「維基解密」的負責人阿桑奇在2010年發佈一系列由美國陸軍情報分析員曼寧提供的美國機密資料，包括美軍在伊拉克巴格達空襲，附帶謀殺，以及象牙海岸傾倒有毒廢物的報告等，令舉世嘩然。密件泄露之後，美國政府大動干戈，對維基解密和阿桑展開刑事調查。
事發不久之後，於2010年11月30日，美國的盟友瑞典以性犯罪為由，向阿桑奇發出國際逮捕令，阿桑奇起倫敦被捕。他否認相關指控，其後躲入厄瓜多爾大使館七年。最後被厄瓜多爾移交英國受審。一個被指控泄密的人被控以性侵的罪名落網，都可以說不止是虛假，直接是「莫須有」的罪名了。
阿桑奇的解密工作，曾獲多個國際人權獎項，例如2008年英國《經濟學人》雜誌頒發「言論自由獎」給他，但也無阻美國的追殺。美國政府於2019年指控阿桑奇違反了《1917年間諜法》，要求引渡阿桑奇回國。阿桑奇在英國面對漫長的引渡審訊，他現時仍在對該《引渡令》提出上訴。美國吹噓重視言論自由，卻對一個言論自由的鬥士窮追不捨，誓要將他引渡回美國審訊判監，相當諷刺。
二、關塔那摩監獄根本不受審訊。在2001年「911」襲擊之後，美軍於2002年於古巴的關塔那摩海軍基地，設立拘押中心，拘留美國在戰場上俘獲的敵方人員，部分人被美國指稱為恐怖分子。由於關塔那摩監獄不在美國國土之內，就可以完全避開美國聯邦法律對關押者的人權保護法規。
2004年，有3個曾被拘押在關塔那摩監獄，最後被釋放的英國人宣稱，在關塔那摩監獄，美軍對囚犯實施持續不斷的拷問、性虐待、強行注射藥物、水刑和宗教逼害等暴行，3個英國人發佈了長達115頁的詳細指控，同時亦譴責英國當局明知此事卻沒有干預。這3個英國人的聲明還得到兩個法國的、一個瑞典的和一個澳洲的關塔那摩監獄的前囚犯支持。不過，美國對這些指控處之泰然，美國海軍部部長哥登.英格蘭回應說，美國海軍總監察長已對關塔那摩監獄的情況進行了調查，結論是「執行過程都是高標準的。」
當我們見識過美國對阿桑奇的窮追不捨，又知道美國的關塔那摩監獄，根本完全沒有任何法律保護囚犯之後，可以對美國議員批評，嗤之以鼻。美國說強調法治，但在香港依法進行審訊時，卻公然干預，向司法人員施壓，想影響審判結果，本身就是一個無視法治的行為。美國的雙重標準，的確令人細思極恐。
盧永雄
