美國擊落「中國氣球」取得預期的國內政治宣傳效果後，樂此不疲，2月10日美國又出動戰機擊落一個漂浮在阿拉斯加上空的「不明物體」。2月11日美國空軍再出動，在加拿大上空擊落了一個「不明飛行物」。
由於搞得太濫，這些飛行物是什麼東西自然沒有說清，雖然白宮想暗示「這來自中國」，但連被指令出手的美國軍方，也不吃這一套，不想加入炒作。
北美防空司令部司令格倫·范赫克2月12日談到這些飛行物時表示，他不排除這些物體來源的任何可能性。當被問及美國軍方是否排除被擊落的物體「來自外星文明」的可能性時，范赫克表示，「我不會排除任何可能性，我會讓情報界和反情報界去搞清楚。」
范赫克還強調，這些被擊落的物體與美軍上周擊落的中國氣球存在不同，並敦促「不要將其歸屬於任何特定國家」。
美國媒體到處挖料，講出眾多猜測，話美國擊落的飛行物，可能是美國海洋大氣管理局丟失的氣象氣球，另外又有人認為是區內油田公司在作業中使用無人機和氣球。美國擊毁飛行物收回碎片，若發現是本國的，當然不會公報，若是來自中國，就會大做文章。這是一個無本的政治遊戲。
不過，美國軍方「不排除飛行物是UFO」的說法，就頗有和白宮唱反調的味道。一個美國防空司令刻意這樣講，其實是不想媒體憑空想像這些飛行物源自中國。
美國軍方的態度比較務實，不想如政客那樣無端挑釁中國，因為不想中美雙方因誤會而擦槍走火。
不止美國軍方，美國商界也很務實。
正當美國國務卿布林肯因為要價太高和中國談不攏，被逼推遲訪華的同時，美國巨企高層，就紛紛訪華。據美國《華爾街日報》報導，美國蘋果公司CEO庫克、輝瑞公司CEO艾伯樂計畫在下個月訪華。而德國大眾汽車和平治汽車的老闆去得更快，已經訪問中國了。
這將是許多美歐高管自新冠疫情爆發以來首次訪問中國。而且預計未來幾個月，將有數十名外國知名企業的高管，參加在中國舉行的各種商業會議。
《華爾街日報》認為，高管訪問突顯出，儘管地緣政治緊張局勢加劇，西方公司仍在尋找中國重新開放帶來的商機。報道最後總結稱，儘管中美雙邊關係緊張，但中美兩國的貿易總量一直在增長。政策和商業專家表示，重要的貿易和投資關係，往往經得起政治上的起伏。
把追擊飛行物和CEO訪華兩件事放在一起看，會看到政客很瘋狂，商人很理性。政客靠煽情獲得支持就有業績，而商人要真金白銀做到生意才有業績，兩者取態，南轅北轍。
其實日本的情況也一樣，國泰及HK Express宣布再取消2至3月往來日本部分航班。背後原因十分清楚，是日本政府玩嘢針對中國。連日本航空公司也叫苦連天，有大型日本航空公司每週只獲批飛一班由東京至北京的航班，他們對日本政府也極有怨言。
細看政治，你會看到無盡的空轉。
盧永雄
行政長官李家超公布成立調查大埔大火的獨立委會詳情，表示會讓需要負責的人負上責任。
大埔宏福苑大火後，行政長官李家超短時間內表明成立獨立委員會，審視大火原因及相關問題。特首今日下午公布細節，委任高等法院原訟庭法官陸啟康出任獨立委員會主席，成員包括陳健波和歐陽伯權，獨立委員會將於9個月內完成報告。特首為獨立委員會定下如此快速的工作目標，反映特區政府高度重視查找真相和檢討改革。
就獨立委員會的審視範圍，如今定出的審視範圍非常廣泛，涵蓋火災成因、消防裝置運作的監督、樓宇維修工程安全的監督、建材安全標準和驗證檢測制度等，也明確會跟進監管機構和人員的角色和責任問題。外界十分關注獨立委員會能否查找大火成因，徹底追責，特首公布的涵蓋範圍也觸及了坊間最關心的制度改革和問責問題，有效回應社會意見。
就獨立委員會的成立方式，如今是採用一種創新混合模式。基本上以獨立檢討委員會方式運作，如遇上個別證人或個別領域有人不合作提交資料或拒絕提供證詞，可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會進行調查。
這個綜合制度解決幾方面的問題：
1. 委員會是「有牙老虎」
有意見質疑獨立委員會沒有法定傳召權，認為會淪為「無牙老虎」。觀乎政府的公布，一旦獨立委員會遇到任何一方拒絕配合，委員會主席就可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會，賦予充足的法定權力傳召證人和索取文件，所以它是「有牙老虎」，如被調查者配合調查，它就不需要亮出「虎牙」，可以加快推進。
如果只是以過往獨立檢討委員會的方式進行，也會有一些缺陷，例如2018年大埔公路巴士車禍後成立的獨立檢討委員會，就曾經遇上拒絕合作的情況。因此，特首今天的公布，實質是為獨立委員會提供制度保障，讓委員會有充足的權力，盡快查找真相。
2. 委員會可以高效運作
外界希望獨立委員會有權之餘，也希望它高效，能從速完成工作，但成立獨立法定調查委員會就難免要進行曠日持久的開庭式調查。正如曾經參與機場運作混亂獨立法定調查的湯家驊早前所說，機場大混亂調查有百多名律師代表各方人等出席，光是律師早上見面大家都說一聲早晨，加起來恐怕也要半小時。今次火災牽涉的持分者眾多，如果以獨立調查委員會處理，只要有部份被調查者玩弄法律程序，請資深大狀代表自己，每一件事都由頭拗到尾，足以拖慢整個委員會的進度，妨礙追查真相和改革制度。
如今的獨立委員會基本上不採取開庭式調查，參與者基本上不用宣誓作供，可以知無不言，也不會影響他們往後萬一涉及官司的作證。這樣獨立委員會可以避開打官司式的拖延，快速推進。也因為獨立委員會有權要求行政長官成立法定調查委員會，有尚方寶劍放在枱面，估計參與者會盡量合作，以避免成立法定調查委員會後要被傳召作供。
3. 政府部門全面配合
獨立調查涉及政府和私營部門人員，就政府這一部份，特首已指明公務員要合作。特首提到由政務司司長陳國基領導的調查及規管工作組，會統籌政府所有相關部門，除按獨立委員會要求外，會主動提供資料，並會充分運用各政府部門在不同條例下的調查權力，協助獨立委員會蒐集證據和資料，全力支持獨立委員會的工作。這種主動性是過去政府面對委員會工作時少見的，換句話說，就是委員會「未問到」，政府部門都有責任主動向委員會提供他們所得的資料。
今次的火災調查，涉及的調查部門眾多，警方、廉署、消防處、屋宇署、勞工處、房屋局的獨立審查組，涉案人如要接受不同部門的重覆調查，證人如要到不同部門提供協助，不斷作證或會影響證供的質素，而且如果要災民重複憶起火災細節，猶如反覆揭開災民的傷疤。今次各部門須主動向獨立委員會提交資料的安排，減少重覆和證人查問，不只提高效率，更是確保證供質素，照顧災民情緒的舉措。
特首提到獨立委員會在9個月內完成報告，時間可謂非常緊逼，可見特首對獨立委員會效率的要求甚高，想盡快回應市民的訴求。環顧其他案例，英國格倫費爾塔（Grenfell Tower）火災後，由退休大法官領導的獨立調查委員會分階段發表調查報告，第一份報告也要災後兩年才能發表，第二份報告要7年後才發表。今次香港的獨立委員會目標是9個月能完成審視，主要因為採取混合模式，既取獨立檢討委員會的靈活高效，也有獨立調查委員會的法定權力兜底，是「權效合一」的開創性做法，希望盡快向市民作出交待。
盧永雄
