簡慧敏：建議《財政預算案》增強導向 抓準定位 投資未來

習主席的「四點希望」指明香港的未來發展路向，行政長官的《施政報告》亦是以「四點希望」為綱領，為香港謀劃發展藍圖。不謀而合，我於2022施政報告建議書中緊扣「四點希望」，當中不少建議獲特首採納。我向財政司司長提交的財政預算案建議書同樣依循「四點希望」為綱領，從觀感上以及實質上起到一脈相承的作用。

對於預算案的制訂原則，我請司長考慮以下方向︰

第一，增強預算案的政策導向性，展現公共理財新氣象。財政政策和稅收政策減少用「一刀切」的做法，結合大數據來作智慧治理，比如我們希望挽留人才，就應為緊缺人才或特定行業給予額外稅務優惠；有意鼓勵市民生育，就推出子女遞進免稅額。財爺的諮詢文件列舉了6點公共財政管理哲學和原則──今年應特別重視第4點和第6點，即保持香港經濟發展與活力，並開拓新的增長點與提高收入。當經濟下行時，政府會繼續採取擴張性財政政策，推出逆週期措施。以緩解經濟下行壓力，紓解民困。

第二，抓準香港的機遇和定位，做國家的國際金融中心。香港面對短中長期挑戰，但正如習主席所講︰「挑戰與機遇並存，機遇大於挑戰」。從二十大報告的幾個篇章，看到國家發展肯定可為香港帶來機遇，包括︰

1.「加快構建新發展格局，著力推動高質量發展」

2.「實施科教興國戰略，強化現代化建設人才支撐」和

3.「推動綠色發展，促進人與自然和諧共生」等。

建議把這三個篇章應用到香港的角色之中，即︰

1.特區政府的新發展格局就是致力發展國家的國際金融中心，抓準自己在人民幣國際化的角色；

2.科教興國於香港的意義就是以香港的優勢，吸引現時分佈於全球各地的頂尖科研人才落戶香港，全方位從高教到基礎研究到科技應用，積極與內地形成合力；

3. 國家的雙碳目標和綠色發展策略如何通過香港的國際金融中心和普通法優勢得以加快發展。

這些目標和定位都需要資源和前瞻性的部署，用好香港定位，為國家發展作貢獻，也同時為香港經濟帶來新動力。

第三，開源節流並用好儲備投資未來。今年估算可能再次有千億財政赤字，經常性開支亦逐年增加，龐大基建規劃（比如北部都會區）如箭在弦，雖然為香港謀劃未來，但亦帶來財政負擔。建議司長考慮多種財務融資方案，包括公私營協作（public private partnership, PPP）、發行綠債和房地產投資信託基金(REITs)等。支持司長提出「能者多付」的原則，增加財政收入。如派發消費卷的話，利用好契機讓市民先行下載並於「智方便」登記一下使用甚麽支付工具，既能提高「智方便」使用率又有助政府掌握相關數據。趁電子政府審計的機會，以電子政府和「一網通辦」為目標，采納審計建議加快推行智慧治理，高效運用公帑。

對於預算案的內容，我向財政司司長提出以下幾個重點建議：

第一， 著力提高治理水準

特首《施政報告》將「香港投資管理有限公司」列為完善治理體系的重點，我們希望看到治理上突破的細節。

「電子政務」是做到「一個政府」，增強治理效能的關鍵。政府不單提供公共服務，也有維持社會秩序和治安等的功能，需要「法律賦能」以達致「一網通辦」，否則事事授權，達不到讓政府發揮兩大功能的目標。

第二，不斷增強發展動能

「十四五」規劃確立香港為「八大中心」，建議應就「八大中心」建設的政策和撥款獨立成章。

香港作為國家的國際金融中心要進一步發揮全球離岸人民幣業務樞紐的獨特優勢。

國家提倡「一帶一路高質量發展」就意味著香港要發揮其獨特作用。

去年成立了數字化經濟發展委員會，推出了《香港創新科技發展藍圖》以及發表了「有關香港虛擬資產發展的政策宣言」等，下一步要有落實相關工作的資源配置。

第三，切實解決民生憂難

加快造地、基建先行、建「簡約公屋」等必然增加財政開支，建議考慮多元融資方案包括私人參與共同投資（co-investment）、PPP、發債等。

家庭是穩定社會的重要基石，建議推出「倍進」或「漸進」子女免稅額，鼓勵較有經濟實力的年青家庭「生得多、養得好」，紓緩中產家庭壓力。

第四，共同維護和諧穩定

發展壯大愛國愛港力量，團結地區力量參與社區支援網絡建設和青年建設。例如施政報告中提出設立「18區關愛隊」，加强支援關愛隊以凝聚社會資源做好地區服務。

最後，我特別想指出今屆政府增設了不同跨司局的工作組和專班，資源分配上與以往按部門、按總目的分配應有所不同，確保資源配置到位。

我十分認同財政司司長在2022-23年度《財政預算案》演辭中提到：“在制訂長遠經濟政策時，我們要清楚知道經濟發展的目的，才能令政策的實施不會偏離初心；也要對國家的發展規劃和策略，以至香港在其中的角色和功能有充分認識，結合國際市場需求，才能找準定位，把握機會。”此外，我亦提醒司長要持續評估國際政經形勢，看清長期趨勢，把握經濟規律，謹慎防控各類風險，避免發展被干擾。

作為今屆政府首份財政預算案，適宜穩中求進，司長既要穩經濟、紓民困，亦要配合特首《施政報告》勾畫的藍圖，配置資源謀長遠發展。議政新風下，本届政府須以實際行動來開新篇，我們期待下周公布的預算案，能為逐步復常的社會帶來充足的信心。

（簡慧敏是香港立法會議員、中銀香港總法律顧問、深圳市政協委員。文中觀點僅代表作者本人）

來論

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

時事評論員：陳嘉瑜

近日，駐港國安公署依法就個別在港外國新聞機構涉及宏福苑火災及香港立法會選舉的不實報導進行約談，並在官網發佈相關消息，獲得社會各界廣泛理解與支持。然而，香港記者協會隨後發表所謂聲明，妄稱此舉旨在「影響外媒報導」、「缺乏事實依據」，並誣指約談「製造寒蟬效應」「百害而無一利」。此類言論不僅曲解法律、漠視事實，更混淆視聽，必須予以澄清駁斥。

一、公署約談體現依法履職擔當

根據香港國安法第五十四條，駐港國安公署有責任會同外交部駐港公署和特區政府，對外國和國際組織駐港機構、新聞機構等依法加強管理並提供服務。此次約談正是公署履行法定職責、維護國家安全和社會公共利益的具體體現，完全合法合規。

二、選舉前夕約談是防範風險之必要舉措

國家安全之核心是政權安全，立法會選舉是香港特區政權建設的重要環節。近期，個別外媒持續散佈唱衰選舉、煽動抵制的不實言論，甚至在火災救援期間借題發揮，企圖製造社會對立。公署在選舉前夕依法約談相關機構，旨在及時糾正偏差、防範風險，保障選舉平穩有序進行，這正是「勿謂言之不預」的負責任體現。

三、「三個希望」是法律與專業的雙重要求

公署在約談中明確提出希望有關外媒：秉持職業操守，客觀公正報導；嚴格遵守有關法律規定；自我珍重，好自為之，不可觸碰法律紅線。這「三個希望」符合國際社會對新聞行業的基本規範，是對媒體依法開展工作的善意提醒，也是對其正當權益的真正保護。將合理合法的規範要求污名化為「製造寒蟬效應」，恰恰暴露了一些人對「新聞自由」的錯誤理解——任何自由都不是無限度的，必須在法律框架和專業操守內行使。

四、未列舉具體事例不等於指控無據

公署基於日常監管與輿情研判，對已形成不良影響的虛假資訊和炒作抹黑進行整體警示，是常見的行政溝通與規範方式。約談並非司法程式，而是預防性、提醒式的履職行為。參與約談的媒體均未公開否認相關事實，香港記協卻單方面斷言公署「缺乏事實依據」，其自身又能否拿出證據證明所有外媒的相關報導均屬真實客觀？這種將未提供具體事例等同於「缺乏事實依據的指控」是典型的偷換概念，以「指控無據」為由否定監管正當性的邏輯，本身站不住腳。

五、否定依法監管才是真正損害香港利益

香港社會曾深受不實資訊與煽動言論之害，諸如「爆眼女」「太子站打死人」等謠言一度撕裂社會、擾亂秩序、助推暴亂。今天，駐港國安公署依法採取預防性措施，正是為了不讓歷史重演，確保香港在災後救援、選舉等重要事務上不被謠言和惡意炒作干擾。若放任不實資訊氾濫、監管缺位，才是對新聞行業公信力、社會秩序乃至香港國際形象的真正損害。香港記協所謂「百害而無一利」的論斷，不僅漠視法治精神，更與廣大市民期盼香港穩定和諧的共同願望背道而馳。

值得一提的是，香港記協在聲明開篇特意呼籲市民投票，試圖將依法約談曲解為「影響投票意向」，其措辭用心值得警惕。這種政治化的操作非但不能提升其聲明的正當性，反而折射出該組織在職業倫理與法律認知上的偏差，以及政治道德的虛偽。

新聞工作者固然享有依法採訪報導的權利，但也必須承擔相應的法律責任與社會義務。駐港國安公署依法履職，是對國家安全和香港整體利益的高度負責，也是對真正專業、客觀、公正的新聞事業的有力支持。有關行業協會應客觀理性看待法律賦予的監管職責，摒棄偏見，引導業界恪守真實、客觀、公正的原則，共同維護香港法治環境和繁榮穩定，這才是「百利而無一害」的正途。