國務院總理李強在記者會上評論香港問題，有必要深刻解讀。
當時《鳳凰衛視》記者提問指，現在有評論指港澳的競爭力弱了，問李強總理如何看待港澳未來的發展前景。李強提出兩點：
第一，香港回歸以來，在國家的支持下，香港在國際金融、航運和貿易等三大中心地位得到鞏固和提高，澳門作為旅遊休閒中心，享譽世界。
第二，港澳發展暫時遇到一些困難，中央政府1. 將全面準確、堅定不移好地貫徹「一國兩制」方針；2. 將全力支持香港澳門融入國家發展大局；3. 全力支持港澳發展經濟民生；4. 全力支持港澳提升國際競爭力。有祖國作堅強後盾、有「一國兩制」的制度保障，香港、澳門的地位和作用只會加強，不會削弱。
人們總有「選擇性注意」（Selective attention）的問題，只會留意自己愛聽的話。在總理記者會後，部份港人只會流傳「香港的地位和作用，只會加強不會削弱」這兩句話，認為國家對香港的態度軟化了，強調香港的作用，突出香港的地位。
這種解讀恐怕有點一廂情願。總理是管經濟的，經濟無分軟硬，只有強弱。要留意李強講的「地位和作用」這5個字。地位者，是指香港在全國的一盤棋之下，有何獨特的地位。作用者，是在國家實現朝向新時代社會主義現代化強國的進程當中，香港可以起到什麼作用。香港既要找到自己的發展道路，這條道路也同時要促進國家發展。
中國國際經濟交流中心首席研究員張燕生分析，香港在中國現代化中，有著內地任何一個地方無法替代的重要作用。能不能處理好香港的問題，事關中華復興戰略全局。張燕生說，下一步香港的作用究竟是什麼？要看中華復興戰略全局來考慮。一方面要繼續推動香港進一步融合國家發展大局；另一方面是要推動香港進一步國際化、法制化、市場化的建設。
順帶一提，早前已經從一位高人的口中，聽過上述中央對香港兩個方面的要求，既要求香港既要融入國家，亦要進一步國際化。這兩個要求看似矛盾，其實統一。統一在香港作一個國際城市，如何利用國家的優勢，發揮獨特的作用。
張燕生說，中國下一步面臨的問題是如何成為一流的製造業強國。而一流的製造業強國和二流的區別，在於是否有全球國際金融中心，是否在全球高端金融配置上有話語權、定價權、規則制定權。「目前香港國際金融中心明顯處於二流的水平，怎樣將香港發展成一流的國際金融中心，關係著中華復興的戰略全局。」
至於香港的國際航運和貿易中心，同樣處於二流水平。張燕生說，他在倫敦做調研的時候，非常吃驚的發現，在英美人的眼中，香港貿易中心、航運中心只是小跟班。張燕生和他們交談時，他們那種不屑一顧的神情，令他終生難忘。張燕生認為，香港的航運和貿易中心究竟怎樣才從小跟班走向世界一流，和倫敦、紐約並駕齊驅？必須靠香港和內地合作，服務國家、服務大局才能做到。
我附加一點，就是香港要成為國際科技中心。很多人覺得香港不具備發展科技產業的條件，其實香港作為國際城市，人才匯聚，也是國際金融中心，對科技產業吸納資金和吸引人才，有關鍵作用。香港發展成科技中心的特點是國際化，這也是內地城市不具備的優勢。
所以，不要小看總理在記者會上的短短幾句話，他點出了一個重要的方向：香港要重新思考自己的地位和作用。如果香港末來如能配合國家發展大局，將有大家想像不到的巨大發展空間。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
