利字當頭，民進黨睜著眼誤判

蔡英文竄訪美國，和眾議院議長麥卡錫會面，中國大陸反應強烈，四大機構發聲明炮轟蔡英文。
先看看蔡麥兩人會唔的本質。麥卡錫雖然和前眾議院議長佩洛西不同，佩洛西當時執政民主黨人，而麥卡錫是在野共和黨人，但無論如何，麥卡錫見蔡英文的議會代表團內，也民主黨的代表，加上眾議院議長是美國政府第三號政治人物，台灣的地區領導人在美國本土和美國這樣高層人員會面，怎樣也不能夠說這是非官方接觸了。而且麥卡錫稱呼蔡英文為「台灣總統」，在在顯示美國在觸踫中國大陸「一中」的底線。

拜登政府不斷放風，聲言已盡力將事件非官方化，美國行政當局並沒有和蔡英文會面。況且，麥卡錫在美國和蔡英文會面，總好過像佩洛西一樣，直接出訪台灣。美國這種「俾面邏緝」，當然無法接受，即是說，我本來要打你十拳的，現在決定只打你五拳，你應該要多謝我了。問題是中國為什麼要讓你打呢？

也要看民進黨的功利本質。自從1996年台灣當局改以直選方式選出地區領導人之後，台灣的「獨派」出盡各種巧取豪奪的手段，為自己的選情造勢。1995年李登輝過境美國，在康奈爾大學發表反華演說，就是台為灣首次直選做表演。2004年，民進黨陳水扁尋求連任時，與對手連戰叮噹馬頭，就自導自演中了「神秘一槍」，在最後關頭拉升支持率險勝。其後，民進黨屢屢在選舉時份，藉著各種大陸議題，玩「台獨」、搶選票。

2019年蔡英文政府大力支持香港的黑暴運動，動機就是就要否定一國兩制，提抬台獨議題，成功令蔡的支持率從落後韓國瑜二十多個百份點，變成超越韓國瑜二十個百份點，扭轉敗局勝選。明年又是台灣大選年，蔡英文訪美，就是為她的接任人賴清德拉票。
蔡英文為了一黨一派的私利，投靠美國，大玩台獨的行徑，既損害了中華民族的利益，亦將整個台灣綁上一架台獨戰車，與大陸正面衝突。

那麼大陸又會作何反應呢？近日，國民黨前主席馬英九還在大陸進行祭祖之旅，法國總統馬克龍也到訪問北京，大陸會稍為克制，但到了4月8日，兩馬都離開中國之後，大陸的反制空間就會增大。

不是短期反應，而是長期影響。中國大陸不是「紙老虎」，當她確認了台灣以至美國玩台獨的本質，就會影響大陸統一台灣的部署。正如國台辦發言人說，蔡英文和民進黨為了一黨私利，甘當美國反華勢力的馬前卒，只會將台灣推向「兵凶戰危」的險境。意思是台灣正在逼大陸放棄「不用武力」的原則，令「武統」或者「迫統」，成為中長線的現實選項。

歷史不斷地重複，參與者不能夠從歷史中學懂教訓，主要原因是利慾薰心，而選舉的利益，就是民進黨政客的最大的私慾。

黎智英就是一個最好的例子，為何他的下屬前美國海軍情報員Mark Simon懂得及早逃離香港，而黎智英還留港硬撐？當然不是黎智英大仁大勇，留港抗爭，這只是一種誤判，以為大陸不敢動他，以為大陸動他時美國會撐他。

這只是一廂情願，什麼事情也沒有發生。黎智英和委內端拉親美議長瓜伊多一樣，只不過是誤信美國會長期支持他。當他們推翻現政權的嘗試失敗後，就成為棄卒，很快被美國遺忘。去年6月，記者問起美國眾議院議長佩洛西問起瓜伊多時，佩洛西反問：「誰是瓜伊多？ 」佩洛西過去曾稱瓜伊多是「有勇氣之人」，但一兩年後根本不知瓜伊多是誰。

黎智英、瓜伊多的下場，是蔡英文等民進黨人的最佳寫照，然而，他們被選舉私利蒙眼，又怎能學懂歷史的教訓呢？

盧永雄

中國正進行新一輪的主場外交，早前西班牙首相桑切斯訪華，隨後日本外相林芳正亦到北京訪問，接著就是法國總統馬克龍和歐盟委員會主席馮德萊恩，他們將於4月5日訪問北京。

馬克龍訪華可謂好事多磨。去年11月，德國總理索爾茨在中共召開二十大之後，馬上安排訪問北京，並帶同商界代表團一起前往。當時馬克龍想和索爾茨一齊訪華，但被索爾茨拒絕，相信索爾茨是想單獨與中國傾中德的經貿合作。拖了幾個月，馬克龍訪華終能成行。他這次和反華的馮德萊恩一齊訪問北京，令外界相信除了尋求加強中法經貿合作，和門面上推動俄烏和平進程之外，亦潛藏著整個歐洲與中國改善關係的問題。

法國和德國是歐盟大國，而西班牙將會在今年下半年成歐盟的輪值主席國，而馮德萊恩等於歐盟的總理，在短時間內，歐盟的首腦密集訪華，當中自然有更大的議題，其中一個就是重新推動《中歐全面投資協定》。在德國前總理默克爾掌權的最後歲月，大力推動《中歐全面投資協定》，經過7年談判，終於在2020年底，在德國擔任歐盟輪值主席國的最後時刻，中歐原則上達成了《中歐全面投資協定》，之後就進入歐盟各成員國和歐洲議會的投票程序。

但美國總統拜登在一個月後即2021年1月上台，他在國際社上大聲疾呼「美國回來了！」隨後催逼歐盟，一起針對中國的所謂新疆人權問題。在美國的鼓動之下，歐盟在同年3月對四名中國官員和一個中國實體實施制裁。中國進行報復性反制裁，反制裁包括歐洲議會的議員和智庫等等。中歐關係陷入了僵局。歐洲議會在同年5月以壓倒性多數，通過同意凍結《中歐全面投資協定》的議程。經過多年談判達成的《中歐全面投資協定》，在歐洲議會無限期地押後。

一年多之後，到去年12月，中國駐歐盟大使傅聰上任之後，提議重啟《中歐全面投資協定》的議程，歐盟各國有不同取態，但美國就發動輿論，大力唱淡中歐能夠解凍《中歐全面投資協定》的審批程序。

俄烏戰爭已打了一年多，歐洲飽受高能源價格之苦。表面看，有較多的歐洲人認為俄羅斯入侵無故入侵烏克蘭，帶來了戰爭，歐洲被逼要制裁俄羅斯石油天然氣，令到歐洲能源價格高企，責在俄羅斯。但隨著戰爭一直拖延下來，美國繼續大力推動向烏克蘭輸送武器，完全無意推進和平，歐洲開始有不同的聲音。

早前奧地利議會上演了抗議烏克蘭總統澤連斯基的一幕。在3月30日，奧地利議會邀請澤連斯基在議會上作視頻演說，演說開始不久，就有30個右翼議員離席抗議，在議會桌上留下「和平之地」和「中立之地」的標語牌，他們質疑議會邀請澤連斯基演講，違反了奧地利的中立性。其實，整個歐洲的右派，都以本國利益為重，對全面援助烏克蘭並不熱衷。隨著戰爭拖的時間越長，反戰的聲音與日俱增。

俄烏戰爭暴露了另一個問題，美國號稱因為這場戰爭重新與歐洲從新聯合在一起。但這個聯合美國全勝，歐洲找數。美國大力推動歐洲制裁俄羅斯天然氣，但與此同時將美國液化天氣高價賣去歐洲，高峰期賣一船的天然氣賺一億美元。理論上，在敵愾同仇的情況下，美國打折賣天然氣給歐洲才對，但美國卻乘機大發戰爭財。

歐洲應該有戰略自主，不應緊跟美國的政策，否則必定「無運行」。或許馬克龍的訪華，難以一下子全面打開中歐關係的僵局。但假以時日，歐洲會醒過來，重新走上戰略自主的道路。

盧永雄