中國的大國外交，高潮选起。
蔡英文過境美國加州，與美國國會眾議院議長麥卡錫會晤，是事先預知的事件。這件事表面上是蔡英文發動，但真的能讓它發生的卻是美國。
大陸回應蔡英文訪美，一早計劃好連發5招，1. 在蔡英文出發前，中國大陸和洪都拉斯在3月26日建交，讓洪國和台灣斷交。2. 安排馬英九在3月27日至4月7日回大陸祭祖。3. 安排法國總統馬克龍和歐盟委員會主席馮德萊因在4月5日至7日期間訪華。這雙馬到大陸的時間本來就很妙，恰好包夾了蔡英文和麥卡錫在4月5日會晤的時間，特別是馬克龍和習近平會晤，在國際新聞上就把「蔡麥會」完全蓋過。
大陸出的第4招是制裁台灣駐美代表蕭美琴及其金主等人。第5招是包圍台島的戰備警巡以及「聯合利劍」演習，並發布模擬導彈攻擊台灣本土北部的視頻。
大陸的5招看點甚多，令蔡英九訪美行程黯然失色。我最有印象的文場而非武，是廣州的「習馬會」令人印象深刻，不過此「馬」是馬克龍而非馬英九，而馬英九訪問大陸保持一種非官方的味道。
馬克龍訪華第3日去了中國改革開放大本營廣州， 中方在松園安排對馬克龍奏的樂曲，更隱藏了外交密碼。
習主席與馬克龍除下領呔，兩位元首臨水而坐，觀景品茗，習主席向馬克龍介紹「中國式現化代」和平發展的理念。
兩人接著走到松園的白雲廳，那裏奏起《高山流水》的琴聲，馬克龍聽得入神，琴手彈奏後，馬克龍問起曲名，琴手回應謂「流水」。習主席解釋說：「流水、就是高山流水，千年古琴奏千年絕唱，高山流水盼知音，是中國古代一個很優美的故事，俞伯牙與鍾子期的故事，體現的是知音，只有知音才能聽得懂的曲子。」
中國為法國元首彈奏《高山流水》，第一層解讀是中國引法國為知音，以示兩國高水平的友好關係，中國如覓得知音。當然更深一層解讀，是中國奏出《高山流水》，在國際上尋覓知首，中國奏的是「人類命運共同體」的曲目，而不是美國的「零和遊戲」曲目。中國奏的是「和平發展」的曲目，而不是美國的「國強必霸」曲目。世界各國只要和中國理念相同，皆可以成為知音。
可以這樣總結，這次中法元首高規格會晤，中方達到聯歐、抗美、壓台，一箭三鵰。
有朋友問我，法國也是西方陣營大國，中國是否需要如此看重法國？
我以毛澤東的矛盾論作答。毛澤東在1937年提出矛盾論，認為矛盾有普遍性，即矛盾存在於一切事物的自始至終的發展過程中。為了解決問題，在各種矛盾中，應當抓住主要矛盾。
引用矛盾論到如今的國際關係中，對中國而言，從美國在芯片和台灣等問題上可以看到，不能對美國再存有幻想，中美矛盾是主要矛盾，中國和其他國家的矛盾都是次要矛盾。所以中國要團結一切可團結的力量，建立廣泛的統一戰線，和主要矛盾作出鬥爭。
在這個國際鬥爭大棋局中，台灣問題，怎能孤立處理。
盧永雄
蔡英文竄訪美國，和眾議院議長麥卡錫會面，中國大陸反應強烈，四大機構發聲明炮轟蔡英文。
先看看蔡麥兩人會唔的本質。麥卡錫雖然和前眾議院議長佩洛西不同，佩洛西當時執政民主黨人，而麥卡錫是在野共和黨人，但無論如何，麥卡錫見蔡英文的議會代表團內，也民主黨的代表，加上眾議院議長是美國政府第三號政治人物，台灣的地區領導人在美國本土和美國這樣高層人員會面，怎樣也不能夠說這是非官方接觸了。而且麥卡錫稱呼蔡英文為「台灣總統」，在在顯示美國在觸踫中國大陸「一中」的底線。
拜登政府不斷放風，聲言已盡力將事件非官方化，美國行政當局並沒有和蔡英文會面。況且，麥卡錫在美國和蔡英文會面，總好過像佩洛西一樣，直接出訪台灣。美國這種「俾面邏緝」，當然無法接受，即是說，我本來要打你十拳的，現在決定只打你五拳，你應該要多謝我了。問題是中國為什麼要讓你打呢？
也要看民進黨的功利本質。自從1996年台灣當局改以直選方式選出地區領導人之後，台灣的「獨派」出盡各種巧取豪奪的手段，為自己的選情造勢。1995年李登輝過境美國，在康奈爾大學發表反華演說，就是台為灣首次直選做表演。2004年，民進黨陳水扁尋求連任時，與對手連戰叮噹馬頭，就自導自演中了「神秘一槍」，在最後關頭拉升支持率險勝。其後，民進黨屢屢在選舉時份，藉著各種大陸議題，玩「台獨」、搶選票。
2019年蔡英文政府大力支持香港的黑暴運動，動機就是就要否定一國兩制，提抬台獨議題，成功令蔡的支持率從落後韓國瑜二十多個百份點，變成超越韓國瑜二十個百份點，扭轉敗局勝選。明年又是台灣大選年，蔡英文訪美，就是為她的接任人賴清德拉票。
蔡英文為了一黨一派的私利，投靠美國，大玩台獨的行徑，既損害了中華民族的利益，亦將整個台灣綁上一架台獨戰車，與大陸正面衝突。
那麼大陸又會作何反應呢？近日，國民黨前主席馬英九還在大陸進行祭祖之旅，法國總統馬克龍也到訪問北京，大陸會稍為克制，但到了4月8日，兩馬都離開中國之後，大陸的反制空間就會增大。
不是短期反應，而是長期影響。中國大陸不是「紙老虎」，當她確認了台灣以至美國玩台獨的本質，就會影響大陸統一台灣的部署。正如國台辦發言人說，蔡英文和民進黨為了一黨私利，甘當美國反華勢力的馬前卒，只會將台灣推向「兵凶戰危」的險境。意思是台灣正在逼大陸放棄「不用武力」的原則，令「武統」或者「迫統」，成為中長線的現實選項。
歷史不斷地重複，參與者不能夠從歷史中學懂教訓，主要原因是利慾薰心，而選舉的利益，就是民進黨政客的最大的私慾。
黎智英就是一個最好的例子，為何他的下屬前美國海軍情報員Mark Simon懂得及早逃離香港，而黎智英還留港硬撐？當然不是黎智英大仁大勇，留港抗爭，這只是一種誤判，以為大陸不敢動他，以為大陸動他時美國會撐他。
這只是一廂情願，什麼事情也沒有發生。黎智英和委內端拉親美議長瓜伊多一樣，只不過是誤信美國會長期支持他。當他們推翻現政權的嘗試失敗後，就成為棄卒，很快被美國遺忘。去年6月，記者問起美國眾議院議長佩洛西問起瓜伊多時，佩洛西反問：「誰是瓜伊多？ 」佩洛西過去曾稱瓜伊多是「有勇氣之人」，但一兩年後根本不知瓜伊多是誰。
黎智英、瓜伊多的下場，是蔡英文等民進黨人的最佳寫照，然而，他們被選舉私利蒙眼，又怎能學懂歷史的教訓呢？
盧永雄
