蔡英文訪美,中國大陸其中一記反制妙招,是安排馬英九訪問大陸。
馬英九行程的最後階段與蔡英文訪美的時間重合。對台灣的受眾而言,兩者在新聞上,各領風騷。
馬英九此行以祭祖和交流為名,定位為民間交流。早前有傳中央政治局常委王滬寧會見馬英九,結果並未成事。馬英九到訪各地,主要是省委、市委書記級的官員會面,雖然也有部份是政治局委員,如重慶市委書記袁家軍,但表面上沒有代表中央接見馬英九的色彩。
馬英九訪問大陸,在政治上最突出之處,是他公然提到「中華民國」。他到南京大學交流的時候,就提出「中華民國」1997年憲法增修條文中,列出台澎金馬與大陸都是中華民國國土;他同時指出,中國大陸1982年版的「憲法」,也寫到「台灣是中國不可分割的一部分」,雙方異曲同工。
無論是南京的大學在座的領導,抑或之後與馬英九會面的高層官員,都沒有強烈回應馬英九這個講法,可以說是對馬英九相當尊重,讓他保留了一些政治表述空間。
其實馬英九這個講法,就是國民黨對「九二共識」的理解,即是所謂「一個中國,各自表述」,台灣認為一個中國是「中華民國」,而大陸講一個中國是中華人民共和國。但中共從來都不同意「一中各表」這個講法,認為「九二共識」的理解是「堅持一中原則,謀求國家統一。」相對國民黨的理解,中共對「九二共識」的演繹更加嚴謹。
這次馬英九訪問,已經為國民黨的大陸政策,尋找到少許空間,不過,國民黨的整體反應卻令人失望。正如台灣淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山所形容:馬英九顯然已為國民黨建立了一道大陸政策的「護欄」,但國民黨除了發言人的聲明外,整體的表現卻是「理直氣不壯」;尤其是那些擁有民意基礎的國民黨「地方諸侯」,似乎對馬此次在對岸的言行視而不見,甚至「避之唯恐不及」,實在令人費解。
馬英九此行雖為兩岸關係發展保留了「避戰謀和」的空間,但民進黨毫不領情。對馬英九個人的批判,從藍綠對抗上綱到國家、民族和文化認同的層次,沒留下任何轉圜的餘地。
我覺得民進黨的反應正常,反而國民黨的反應令人失望。國民黨已充分表現出一種「斯德哥爾摩症候群」,這與2019年香港特區政府在黑暴期間的表現一模一樣。香港特區政府多年以來受泛民主派狙擊,結果是將對方的價值,視為自己的價值。我就聽過當時一些前特區的高官說,由於特首不是普選產生的,所以並無合法性,故此要多聽反對派、甚至是黑暴的意見。
我當時已對這種講法直斥其非,認為特區政府已被人思想騎劫了,當你認定了對方的意識形態作為自己的意識形態,認同了對方認為以民主自由為唯一施政目標,完全卻忘了現行政制本來有穩定高效的特點,就正如在斯德哥爾摩綁架案中被綁匪擄去的富家女,最後認同了綁匪的價值觀,不肯出庭作證。
國民黨如今的表現亦相當類似,這個黨已有病,叫作「斯德哥爾摩症候群」。馬英九大陸之行,展示了與民進黨完全不同的道路:與大陸對話,兩岸就有和平。而蔡英文倚美謀獨,只會帶來戰爭。國民黨應該理直氣壯地宣揚對「對話和平」的觀點,對民進黨的「倚美謀獨」直斥其非。但現實上國民黨採取了一個低調的策略,骨子裏就是意識形態缺失。
新北市市長侯友宜被視為國民黨的熱門人選,但如果他只是一種政治上和稀泥的人物,走著中間路線,靠一些具體政績去拉攏民心,但遇到高強度的選舉對抗時,由於意識形態定位不明,很容易會被鮮明地走台獨路線的對手擊敗。
海峽兩岸關係是一個互動,對話,走向和平;對抗,走向戰爭。而政治領袖絕對有扭轉乾坤的可能性。可惜的是,國民黨太弱,沒有能力挽狂瀾的領袖。
盧永雄