Skip to Content Facebook Feature Image

賊喊捉賊要夠大聲

博客文章

賊喊捉賊要夠大聲
博客文章

博客文章

賊喊捉賊要夠大聲

2023年05月16日 18:50 最後更新:19:30

這個世界竟然真的有「賊喊捉賊」這回事,甚至只要你喊得夠大聲,連之前曾被你盜竊的人,都會相信你不是賊了。

七國集團(G7)將於5月17日至21日在日本廣島召開峰會。日本媒體披露,峰會計劃發表「經濟安保」附屬聲明。聲明會強調反對經濟脅逼,維護供應鏈韌性和實現公平競爭,在半導體和關鍵礦物等方面,擺脫對中國的依賴。  這份聲明很明顯是一份由美國發動,針對中國的聲明。

據《路透社》引述一位熟悉會議的美國官員稱,會議將發表全面的聲明,其中討論關於討論中國在海外交易中採取經濟脅逼而引發的關切。

有趣的是,發動聲明的是美國,針對的是中國的「經濟脅逼」,但講到經濟脅逼,試問世界上,還有哪個國家及得上美國呢?茲舉3例說明之。

一、對日本的經濟脅逼。是次的七國集團峰會在日本召開。日本就是美國的經濟脅逼的最典型受害者。上世紀70年代,戰後日本經濟崛興,以收音機、電視機為首的電子產品風行世界,固然搶佔了美國產品的市場。結果在美國白宮門前,出現一幕又一幕的用大錘打碎日本收音機、電視機的抗議行動。

美國在1981年終於找到藉口,對日本發動鬥爭,就是有名的「東芝事件」。美國指日本東芝公司旗下的東芝機械,向蘇聯出售9軸數控機床,總值35億日元。美國禁止向蘇聯這個冷戰對手出售高科技產品,日本大觸美國之忌,美國國會就通過法案,禁止東芝機械的產品不能進入美國三年。東芝公司花了1億日元,在美國50多家報章刊登全頁的悔罪廣告,東芝公司的首腦亦辭職謝罪。

其實,事件的真正背景是美方認為日本的半導體、光纖和智能機械等技術開始超越美國,美國出力是為了壓制日本的高科技發展。

當然,更經典的是在1985年,美國逼日本簽署《廣場協議》,美國認為自己的出口落後,主要因為日本壓低了匯價,於是就逼日本大幅提升日元兌美元匯價。日本作為一個戰敗國,要依靠美國的軍事保護,惟有舉手投降。日元兌美元匯價就由當時的1美元兌250日元,不斷升值,最後升到1美元兌80日元。日本兌美元匯價大幅升值,日本競爭力隨之落後,最後經濟泡沫爆破,衰足30年。由於當時日本的經濟總量已去到美國的70%,美國使用經濟脅逼手段,屠殺了競爭對手。

二、對法國的脅逼。美國對歐洲盟友也不放過,其中一個例子就是「法國阿爾斯通事件」。阿爾斯通是法國的能源巨頭,其鍋爐業務當時是世界第一。美國有一條《反海外腐敗法》,美國政府盯上阿爾斯通在印尼的電力項目,認定阿爾斯通向印尼官員行賄,就於2013年借阿爾斯通高管皮耶魯齊到美國開會之時,將他拘捕。美國變相挾持了人質,與阿爾斯通講數。當時的法國政府十分軟弱,沒有為阿爾斯通出頭。結果是阿爾斯通任由美國宰割,被罰了7.7億美元,事實上,阿爾斯通被指的貪污事件,根本與美國沒有關係。美國最後還脅逼阿爾斯通將其鍋爐業務,賣給美國通用電氣,阿爾斯通這個美國公司的競爭對手慘遭肢解。

三、對中國的脅逼。相信這件事大家已經耳熟能詳。2017年總統美國總統特朗普上台,2018年向中國發動貿易戰,向中國進口美國產品大幅加徵關稅,理由只因中國對美國有貿易順差,而背後的真正原因是,中國的經濟體量超過美國七成,與當年日本的狀況類似。美國也使用當年屠殺日本公司的手法去對付中國,當年是針對日本東芝,現在是對付中國華為。華為在5G通訊技術方面遠超美國,智能手機業務又直逼蘋果公司。特朗普政府就向華為出手,使用的是當年對付阿爾斯通的手法,在加拿大拘捕過境的華為財務總監孟晚舟,之後又發動一波又一波打壓,禁止華為買高端芯片,又禁止華為手機使用原本是開源的安卓系統。美國一連串的經濟脅逼手法,就硬生生地將華為的智能手機業務打殘。幸好在中國政府出手下,營救了孟晚舟回國,華為最後也能夠在烈火中重生。

一個在歷史上樂此不疲地使用經濟手段脅逼其競爭對手的國家,居然大聲地說中國實施經濟脅逼,中國脅逼了誰,脅逼了美國嗎?而最可笑的是,這些盟友也曾是美國經濟脅逼的受害者,如今又跟在美國身後轉。

這個世界,只要你夠惡、面皮又夠厚的話,假話可以變成真,賊可以大聲喊捉賊。

盧永雄

Tags:

G7

往下看更多文章

中國可以考慮制裁軒尼斯法官

 

美國國會及行政當局中國委員會(CECC)近日舉行涉港聽證會,並發表報告,聲言建議美國政府應該制裁29名香港國安法指定法官。

CECC發表報告稱,香港行政長官至今至少委任了29名法官審理涉及國家安全的案件,破壞基本法律權利,削弱香港曾受人尊崇的法治和獨立司法制度,促請美國政府利用美國所謂《香港自治法》及《香港人權與民主法案》賦予的權力,對陳仲衡、陳兆愷、霍兆剛、彭寶琴、杜麗冰等29名法官實施制裁。CECC主席史密斯甚至在會上點名批評香港法官胡雅文和郭偉健。

特區政府及多位政界、法律界人士對美國CECC的行為表示強烈譴責。國務院港澳辦和中聯辦也發聲明嚴詞反駁,指香港特區司法獨立,絕不允許美國政客干涉。

CECC特別提到審訊中的黎智英案,此舉等如恐嚇負責審訊的香港法官,如果他們判黎智英有罪,美國將會制裁法官們。這是赤裸裸地干涉香港的司法,影響香港的法治,逼香港法官跟美國的政治標準判案。

如果美國邏輯講得通,中國會很忙,因為需要制裁很多美國法官。

1.     應制裁謝拉特案的軒尼斯法官。

今年4月美國大批軍方機密文件外洩。事後美國拘捕一名21歲的美國空軍國民警衛隊士兵謝拉特,指控他和軍方文件外泄事件有關,謝拉特面對最高刑罰是死刑。謝拉特在馬薩諸塞州地區法院出庭應訊,主審裁判法官軒尼斯( David Hennessy)在4月27日表示,他尚未決定是否讓謝拉特保釋外出候審。

用美國的術語,謝拉特是一個維護美國言論自由的人權鬥士,雖然他涉嫌「犯罪」的州份是沒有死刑的馬薩諸塞州,但他最後可被聯邦法院被定罪和判處死刑。美國憲法第一修正案保障言論自由,美國怎可以這樣無理囚禁謝拉特?若軒尼斯法官決定拒絕讓謝特拉保釋,中國應馬上制裁軒尼斯法官。對任何沾手謝拉特案的聯邦法院法官,亦應同樣對待。

2.     應制裁斯諾登案的法官。

前美國中央情報局職員,美國國家安全局外包技術員斯諾登於2013年6月在香港,將美國國家安全局關於稜鏡計劃監聽專案的秘密文件,披露給英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》,遭到美國指控觸犯洩密罪。美國法院在2013年6月14日發出正式起訴斯諾登的臨時拘捕令,並要求香港特區政府拘捕斯諾登並引渡返美國,後來他離開香港前往莫斯科,獲俄羅斯聯邦給予難民身分。

斯諾登解釋了自己披露這些文件的理由,說「自己願意犧牲一切,因為美國政府利用他們正在秘密建造的這一個龐大的監視機器去摧毀私隱、和世界各地人們的基本自由,讓他良心不安。」他「細心地挑選了外洩的檔案,確保都是關係公共利益的材料。」

斯諾登揭露美國黑幕,是不折不扣的人權鬥士,可毗美當年水門事件的「深喉」。按美國同樣的邏輯,中國可以制裁批出對斯諾登發出臨時拘捕令的美國法官。

或許美國覺得,我說要制裁美國法官,對他們的冒犯性很強。那麼請美國諸公想一想,他們有何理據,去干預別國的法治?美國的長臂真的可以管轄世界?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章