政府公共圖書館最近下架了一批敏感書籍，惹起坊間一些議論。這讓我想起十多年前一個論壇上的討論，那是一個關於傳媒的論壇，當時有兩個資深傳媒人在席。「傳媒人甲」是一個自由派，而「傳媒人乙」是一個建制派。
兩人討論到當時相當流行的壹傳媒旗下的消閒雜誌《壹本便利》，現場有人提問，《壹本便利》有很多封面故事，帶有色情成分，是否應該禁制出售或者需要包上膠袋才可以賣。
「傳媒人甲」對此大謬不然，認為香港有言論自由，買不買和看不看這些刊物是個人的選擇，不應該有限制，而所謂「教壞人」的講法亦屬無稽。「傳媒人乙」回應說：「我知道你有兩個女兒，不如由我贊助買《壹本便利》給你的女兒看半年，看看效果如何？」
「傳媒人甲」聞言後神色大變，馬上轉軚說：「不要，不要，不要這樣做！我不會讓女兒看這些刊物。」我當時的第一個反應是，很多人說話說得大義凜然，追求政治正確，但當涉及自己或家人的時候，就會冷靜三思。
公共圖書館的一批敏感書籍下架之後，特首李家超在星期二回應這行動會否傷害香港的資訊自由時表示，相關書籍仍可在私人書店買得到，但如果書籍不適宜供公眾借閱，公共圖書館就有責任履行職務，原則是書本不能違反香港法例，亦不能散布不利香港的訊息。他強調公共圖書館供借閱書籍要符合香港利益，他亦對康文署職員的專業有信心。
公共圖書館是否可以借閱某些書籍，與該等書籍可否在市場上販賣，是兩個不同層次的問題。香港有言論自由，書籍出版並無事先申請刊號等審查制度。不過，如果發佈的書刊觸犯了法律，發佈者甚至印刷商都要承擔後果。從《淫褻及不雅條例》，到藐視法庭罪，到煽動罪，到《港區國安法》罪行，出版人要考慮自己的書籍是否合法。
至於公共圖書館是否容許某些書籍讓公眾借閱，這涉及政府的態度，關鍵是是否符合公眾利益。如果政府認為某些書籍對閱讀者無益，公共圖書館不購買或將相關書籍下架，是很合理的行為。倒過頭來，在公共圖書館展示的書籍，出版人就有大條地道理說他的書籍已得到政府的認可，適合不同年齡人士閱讀。
過去，公共圖書館購買和上架書籍都相當寬鬆，即使2020年《港區國安法》生效之後，寬鬆程度並無改變。審計署最近發表報告批評公共圖書館，對涉嫌違反《港區國安法》的書籍的下架速度太慢，惹起一定的關注。今次康文署快速將一些敏感書籍下架，有人說這不是政府機構的慣常做法，將圖書下架需要諮詢一個委員會，隨時要搞一兩年才能做出決定。我反問：若有一本教人製作炸彈的書籍，公共圖書館錯誤地購入並上了架，是否需要等一兩年才能夠下架呢？政府絕對有各種程序去快速處理有問題的書籍，只是過去有點坐視不理，如今是下定決心，快速行動已而。
公共圖書館不上架的書籍，等如告訴大家，這些書政府不推介。
盧永雄
這個世界只要你夠膽講大話，就有人夠膽相信。黎智英子女在海外散播黎智英在獄中身體狀況極差、完全得不到醫療照顧的大話，就是很好的例子。
在黎智英案審結前後，海外有大量不盡不實的評論。外交部駐港特派員公署在案件審結之後的8日內，8次出稿駁斥美西方的錯誤言論，並且「約見美國及英國等有關國和組織駐港機構負責人，針對其官方和政客就黎智英案定罪裁決發表干涉言論，提出嚴正交涉。」
外交公署特派員崔建春亦在《南華早報》發表題為「關於黎智英案，你應該知道這些」的文章，嚴厲反駁外界的謠言，其中一個重點是講述黎智英是否受到不公正對待。崔建春說，「針對黎智英在押期間的待遇問題，事實勝於雄辯，懲教署始終依法為其提供完備的醫療護理，確保身體狀況良好。黎代表律師當庭證實黎未受到不公正待遇，這些事實充分表明，香港特區政府在執法的每個細節，都恪守著法治與人道主義原則。」
崔建春針對的謠言，其中相當部分是由黎智英子女直接散播的。在法庭宣判前，法新社在12月3日訪問了黎智英的子女，他們指黎智英的身體狀況極差，黎智英的女兒黎采表示；「爸爸明顯瘦了很多，而且比之前更加虛弱，他的指甲變成紫色、灰色和綠色，之後就脫落，他的牙齒開始腐爛。」
黎采又表示，獄警拒絕讓虔誠的天主教徒黎智英領聖餐，會用一些小動作試圖打擊他的士氣，例如獄警知道黎智英喜歡咖哩汁後，不但沒有給他多一點咖哩汁，反而完全不給她咖哩汁。
而黎智英的兒子黎崇恩說，黎智英患有糖尿病，監獄裡並沒有冷氣，夏季氣溫高達攝氏44度。黎崇恩指，將黎智英送上飛機，送走他只需要兩小時，這樣做是人道的，也是正確的。
我之所以長篇引述黎智英子女的訪問內容，是想讓大家觀賞一下他們怎樣說謊。黎智英患有糖尿病，之前長期大吃大喝，在獄中被逼健康飲食。我自己是太平紳士，多次訪問監獄，親身試過他們按營養師指示配搭出的不同餐食，感覺像街外吃到的快餐，味道正常。
黎智英在出庭的時候，外界觀察到他的確較入獄前瘦了，但這種是一種「健康瘦」。至於說黎智英喜歡喜歡吃咖哩汁，就應該要給他多點咖哩汁去吃，恐怕黎采誤會了香港的監獄是米芝蓮餐廳，以為囚犯可以像名店顧客一樣，想吃什麼就點什麼。同樣道理，監獄內的確並沒有冷氣，大家應該明白坐監是一種懲罰，並不是去酒店渡假。
至於黎采說黎智英的指甲變成灰色或綠色，並且脫落。但在黎智英出席宣判聆訊時，現場人士所見黎智英的指甲正常粉紅，相當健康，沒有見到有什麼恐怖的灰色或綠色指甲，當然也沒有脫落。我們在現實場景看到出庭的黎智英，是一個相當健康的狀態，並不是黎智英子女說到他快將要去世的瀕死模樣。
黎智英子女公然講大話，目的是讓外國讀者以為香港的監獄是第三世界的黑獄，黎智英深受虐待，令他們要營救黎智英的行為，看來更有必要。讓人忘記了黎智英是一個勾結外國、想搞到中國崩潰的重犯。
大家要認清一個簡單的事實，如果黎智英的確被不人道對待，他的代表律師理應在法庭提出。但律師不能講大話，所以沒有提出。在今年8月的公開聆訊當中，代表黎智英的資深大律師已經向法庭清楚表明，懲教院所為黎智英每日安排醫療檢查，他們對黎智英在懲教院所內獲得的醫療服務沒有任何投訴，法院當時更表示懲教署值得稱讚。
看來黎智英子女只是因身在外國，以為可以胡亂地講大話而不需負任何責任，所以才講得出黎智英「指甲變綠脫落」的謊言。黎智英子女散播黎智英健康極差的謠言，想干擾香港的法治，想被定罪的黎智英不用服刑，就可以保外就醫移交外國。香港作為一個法治社會，並無讓定罪犯人移送外國的安排。所以無論他們散播什麼謠言，他們的目的都不會得逞。
盧永雄
