現在看英國政治認真搞笑，既有過時保守的皇帝登位，又有為反而反的政黨噪音。英國主要反對黨工黨領袖斯塔岳表示，一旦工黨上台執政，會試圖與歐盟重新談判「脫歐協議」。他還說，英國需要一個更好的「脫歐協議」。
英國脫歐，完全是反對派政治的結果。保守黨內的約翰遜派借脫歐奪權，脫歐搞到英國經濟一團糟。反對黨提出夢想式的「更好脫歐協議」。英國想重新談判，問題是歐盟為何要與英國重新談判。這些天馬行空式的意見，只是為了激發選民的投票願望，卻完全脫離實際。香港回歸26年，玩了25年反對派式政治，結果玩出議會內連番拉布和街頭暴動，最後宣告為反對派政治釘上最後一口棺材釘。
特首李家超近日有一個重大舉措，公眾似未注意。他將特首立法會答問大會升級為「互動交流答問會」，並於本周四(5月18日)首度舉行。過往的特首答問大會，是議員圍毆特首的大會。而新的互動交流答問會有兩個特色：一、強調互動交流，建立共識，而非玩反對派政治；二、定出交流主題，著就宏觀重大政策交流意見，提升香港整體的大局觀。
特首李家超在首場交流會上開宗明義講為何要變。他說：「我經常思考愛國者治港的最高境界是什麼，可以創造什麼建設力量。愛國者治港要發揮更大力量和價值，最少要有三個元素。第一是團結做事，凝聚力量，配合起來，共同為惟一目標做事；第二是互動共識，議員和官員透過互動溝通凝聚共識，達致同一目標；第三是視野高度，愛國者治理香港，看問題既看樹木，更看森林。從大局觀、國家觀、國際觀出發，共同創建香港，打拼出世界前列的致勝力量。」
首場特首互動交流答問會示範了新形式是怎樣進行的。首先是定了會議主題，當天是「二十大及兩會精神」。特首從兩個角度：一、安全和穩定；二、發展和幸福，就這兩個範疇向議員提問，議員因應提出意見。這是一種提高議政高度和尋求共識的方式，與過去「玩對罵」的方式截然不同。
回顧香港回歸後搞的特首立法會答問大會，都是模仿西方的議會風格，背後的理念就是搞反對派政治。議員透過質詢政府表現自己，希望得到民意支持，最終可以上台執政。這種反對派政治的模式，本來是鼓勵議員監督政府。但後來出現歪變，由質詢變成漫罵，由動口變成動手，開始出現梁國雄和黃毓民掟蕉掟杯、騷擾議會的情況。其後越演越烈，到2019年更屢屢流會，特首答問大會變成為激進派表演的場地。到最後，立法會議事廳已不夠讓激進派盡情發揮，最終演成在街頭掟汽油彈的亂局。
這種政治歪變，已完全丟失民主的精神。本來，民主政制是透過理性討論，尋求最佳的決策。但當演變成反對派政治，議員為反對而反對，甚至激進地阻礙政府的每一個政策，用暴力手段想推翻政府的時候，這種制度根本就會自爆。
回歸以來，香港浪費了太多精力去玩反對派政治，以至完全沒有將心思在發展上，過去香港的人均產值由長期領先新加坡，到被新加坡超越，到現時遠遠地被新加坡拋離，香港人都無知無覺。
特首在立法會改用新的互動答問模式，看來想建立全新的行政立法關係，讓香港可以集中精力，提高決策質素，從新上路。就想英國享受反對派政治帶來的脫歐，讓美國享受債務危機吧，我們不玩這些了。
盧永雄
行政長官李家超公布成立調查大埔大火的獨立委會詳情，表示會讓需要負責的人負上責任。
大埔宏福苑大火後，行政長官李家超短時間內表明成立獨立委員會，審視大火原因及相關問題。特首今日下午公布細節，委任高等法院原訟庭法官陸啟康出任獨立委員會主席，成員包括陳健波和歐陽伯權，獨立委員會將於9個月內完成報告。特首為獨立委員會定下如此快速的工作目標，反映特區政府高度重視查找真相和檢討改革。
就獨立委員會的審視範圍，如今定出的審視範圍非常廣泛，涵蓋火災成因、消防裝置運作的監督、樓宇維修工程安全的監督、建材安全標準和驗證檢測制度等，也明確會跟進監管機構和人員的角色和責任問題。外界十分關注獨立委員會能否查找大火成因，徹底追責，特首公布的涵蓋範圍也觸及了坊間最關心的制度改革和問責問題，有效回應社會意見。
就獨立委員會的成立方式，如今是採用一種創新混合模式。基本上以獨立檢討委員會方式運作，如遇上個別證人或個別領域有人不合作提交資料或拒絕提供證詞，可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會進行調查。
這個綜合制度解決幾方面的問題：
1. 委員會是「有牙老虎」
有意見質疑獨立委員會沒有法定傳召權，認為會淪為「無牙老虎」。觀乎政府的公布，一旦獨立委員會遇到任何一方拒絕配合，委員會主席就可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會，賦予充足的法定權力傳召證人和索取文件，所以它是「有牙老虎」，如被調查者配合調查，它就不需要亮出「虎牙」，可以加快推進。
如果只是以過往獨立檢討委員會的方式進行，也會有一些缺陷，例如2018年大埔公路巴士車禍後成立的獨立檢討委員會，就曾經遇上拒絕合作的情況。因此，特首今天的公布，實質是為獨立委員會提供制度保障，讓委員會有充足的權力，盡快查找真相。
2. 委員會可以高效運作
外界希望獨立委員會有權之餘，也希望它高效，能從速完成工作，但成立獨立法定調查委員會就難免要進行曠日持久的開庭式調查。正如曾經參與機場運作混亂獨立法定調查的湯家驊早前所說，機場大混亂調查有百多名律師代表各方人等出席，光是律師早上見面大家都說一聲早晨，加起來恐怕也要半小時。今次火災牽涉的持分者眾多，如果以獨立調查委員會處理，只要有部份被調查者玩弄法律程序，請資深大狀代表自己，每一件事都由頭拗到尾，足以拖慢整個委員會的進度，妨礙追查真相和改革制度。
如今的獨立委員會基本上不採取開庭式調查，參與者基本上不用宣誓作供，可以知無不言，也不會影響他們往後萬一涉及官司的作證。這樣獨立委員會可以避開打官司式的拖延，快速推進。也因為獨立委員會有權要求行政長官成立法定調查委員會，有尚方寶劍放在枱面，估計參與者會盡量合作，以避免成立法定調查委員會後要被傳召作供。
3. 政府部門全面配合
獨立調查涉及政府和私營部門人員，就政府這一部份，特首已指明公務員要合作。特首提到由政務司司長陳國基領導的調查及規管工作組，會統籌政府所有相關部門，除按獨立委員會要求外，會主動提供資料，並會充分運用各政府部門在不同條例下的調查權力，協助獨立委員會蒐集證據和資料，全力支持獨立委員會的工作。這種主動性是過去政府面對委員會工作時少見的，換句話說，就是委員會「未問到」，政府部門都有責任主動向委員會提供他們所得的資料。
今次的火災調查，涉及的調查部門眾多，警方、廉署、消防處、屋宇署、勞工處、房屋局的獨立審查組，涉案人如要接受不同部門的重覆調查，證人如要到不同部門提供協助，不斷作證或會影響證供的質素，而且如果要災民重複憶起火災細節，猶如反覆揭開災民的傷疤。今次各部門須主動向獨立委員會提交資料的安排，減少重覆和證人查問，不只提高效率，更是確保證供質素，照顧災民情緒的舉措。
特首提到獨立委員會在9個月內完成報告，時間可謂非常緊逼，可見特首對獨立委員會效率的要求甚高，想盡快回應市民的訴求。環顧其他案例，英國格倫費爾塔（Grenfell Tower）火災後，由退休大法官領導的獨立調查委員會分階段發表調查報告，第一份報告也要災後兩年才能發表，第二份報告要7年後才發表。今次香港的獨立委員會目標是9個月能完成審視，主要因為採取混合模式，既取獨立檢討委員會的靈活高效，也有獨立調查委員會的法定權力兜底，是「權效合一」的開創性做法，希望盡快向市民作出交待。
盧永雄
