如今世界上發生的事情，真是比電影更電影啊。
俄羅斯僱傭兵集團瓦格納領導人普里戈津一夜叛變，但又一夜撤兵。在白俄羅斯總統盧卡申科的斡旋下，普里戈津鳴金收兵。他未來將會移居白俄羅斯，而其領導的瓦格納集團相當部分的僱傭兵，將與俄羅斯國防部簽署新的合同，意味著管理權將會易主。
俄烏戰爭就好像一部題材豐富的教科書，不止為現代戰爭提供各式各樣的實戰演練，更為國家領導人提供了非常好的管治教案。俄羅斯可謂成也僱傭兵，敗也僱傭兵。僱傭兵有不受控的風險，俄羅斯總統普京為何還要重用瓦格納僱傭兵？
《觀察者網》評論家晨楓，認為瓦格納集團有能人所不能的地方。
1. 幹髒活。俄羅斯在全球多地都有軍事介入，很多時不方便由政府軍出手。瓦格納集團在2014年烏克蘭克里米亞危機時候冒起，由當時俄羅斯聯邦軍隊總參謀部情報總局中校烏特金創辦，如今懷疑普里戈津可能一早已是瓦格納集團的金主。當時在烏克蘭東部盧甘斯克地區的親俄民兵，與烏克蘭政府軍以及反俄民兵發生武裝衝突，普京想保護這些親俄地區的民眾，但又不方便由俄羅斯直接出兵，結果瓦格納集團就乘勢而興，扮演一個非官方的軍事介入角色。
2. 保密性。一場戰爭如不能速戰速決，國內民眾支持，是能否戰勝關鍵，而戰爭的死亡人數是對民眾支持的最大挫傷。在這次俄烏戰爭當中，俄羅斯國內反戰的「士兵母親」運動無聲無息，這與俄羅斯民意對烏克蘭戰爭的支持有關，也與公開的傷亡數字較低有關。
瓦格納集團是私人公司，根本就不需要向外公布傷亡數字。它對成員陣亡的標準撫恤金高達8萬美元，在俄國是很豐厚的賠償。但士兵入職時的協議規定，傷亡者的家屬不准就部隊傷亡情況向外發表意見，否則會取消補償金。所以瓦格納集團並無陣亡消息向外披露，就減低俄羅斯參戰的痛感。
3. 作戰力。烏克蘭雖然是一個一馬平川的地方，本來適合機械化大兵團作戰，但現代作戰依靠先進的C4ISR系統，即指揮、管制及情報集成系統。無論俄羅斯和烏克蘭都缺乏這種系統。這就令俄烏戰爭很快從大穿插的機械化作戰，演變成一種類似第一次大戰式的陣地戰。
在這種血腥艱巨的戰鬥中，瓦格納集團的能力表露無遺，它的確比俄羅斯國防部指揮的正規軍機動靈活，而且戰鬥力頑強，令他們成功在烏東巴赫穆特的關鍵戰場大量消耗烏軍的主力，最後將此關鍵地方攻陷。不過普里戈津與俄羅斯國防部長紹伊古互相搶功，最後演出一場兵變之禍。
在這場叛亂發生期間，西方的輿論甚為興奮，甚至一度認為普京的政權很快會被推翻。而美國官媒《美國之音》也將事件拉扯上中國，報道引述《紐約時報》前駐華記者黃安偉在推特上的評論話：「在整個俄烏戰爭中，如果有一件事能促使習近平重新考慮攻台，那就是瓦格納集團反水了。」
瓦格納集團叛變與中國大陸攻台本來風馬牛不相及，如果普里戈津叛變事件對中國有任何啟示的話，可能是：忠誠比能力重要。一支軍隊如果欠缺忠誠，就算作戰力高強，最後也會成為國家之禍。相信這個教訓，國家領導人必定會研究記取。
盧永雄
駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。
國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」
國安公署接著連發三個正告：
第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；
第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；
第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。
國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」
國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。
其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：
第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。
第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。
第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。
這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。
總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。
盧永雄
