有人無工做，有工無人做。
特區政府計劃輸入勞工，而外媒指香港青年的失業率高達11%，青年的貧窮率24.1%，指香港「青年未興」。
它引用的是香港統計處去年的數字，指香港有超過2萬個15歲至24歲年青人失業，失業率由前年年底的8.3%攀升至去年的11%。而據社區組織協會的數字顯示，2021年首季，青年的貧窮率達到12年以來高峰，60.2萬青年人口當中，有14.5萬人生活在貧窮線之下，青年的貧窮率達到24.1%。
這些失業和貧窮數字，與僱主現時招聘員工的感覺，可謂天差地別。現時，各行各業的僱主都在抱怨請不到人，有飲食連鎖的老闆就表示，已租了新店，並計劃於9月開業，但現時仍請不到員工，只好從其他分店調配人手到新店，勉強讓新店開業，但全線店鋪人手被攤薄，服務質素難免下降。
人人話缺人，但為何又有那個11%的青年失業率？
一、數字滯後。去年香港仍處於疫情高峰，並未通關，失業率自然較高。今年香港開始通關，各行各業都要大量增聘人手，而勞工供應趕不上需求，就出現嚴重的人手短缺。
二、需求錯配。現時，15至20歲青年人的失業率應已下降，但或許仍處於高單位數字。很多僱主都反映，現時的年青人都「揀工做」。以現時勞工十分短缺的機場為例，地勤人員要輪班工作，早班員工要早上五5時就要回到機場，很多人都覺得辛苦，不願意做。有大機構反映，很多年青求職者提出一個問題：一星期有多少天可以「在家工作」？ 社會富裕了，年青人對工作就「精挑細選」。
政府於6月中推出的輸入勞工計劃，涵蓋了建造業、航空業、公共小巴及客車等行業，的確可以舒緩極其緊張的勞工市場。以航空業為例，政府的輸入勞工計劃涵蓋了包括地勤人員的十個機場前線工種，總配額上限為6300人。但是，即使用盡這個配額，機場仍然缺人。在正常時期，機場需要人手75000人，疫情期間，機場人手大減，人手流失嚴重，目前人手只剩下53000人，機場現時的貨運需求差不多已回復正常，而客運需求大約回復到高峰時期的每日22萬人的一半左右。
政府的估計到明年年底，機場需要的人手是69000人，人手空缺為16000人。不過，航空業界指政府這個估計略嫌保守，認為到今年年底，機場客運量會回升至正常時期的80%，到時需要人手69000人，較政府的預期早了一年。 機場人手不足，客觀上香港就只能「趕客」。近期有20多家航空公司想重開航線或增加航班，機管局沒有批准，主原因是容許航空公司開新航線或加開航班，但機場人手不足，很多相關服務都會受到影響，例如旅客check-in時要大排長龍、長時間等候行李、機場洗手間衛生變差等等。機管局為了避免服務水平急跌，唯有控制航班數目。
由於香港疫後經濟復甦的情況可能比預期的差，內地經濟的回復較慢，而美國不斷加息，下半年可能會出現經濟衰退，皆會影響香港，本地的確有催谷經濟的需要。但是，由於勞工短缺，香港有生意也做不了。所以，不要被所謂年青人11%失業率所誤導，香港現時是極度缺乏人手，政府要盡快有序輸入勞工，讓香港經濟能夠快速復常，令各行各業的勞工待遇也得以改善。
盧永雄
距離2024年台灣地區領導人選舉僅剩七個月，選情急劇變化。
據「TVBS民調中心」6月18日公佈最新民調顯示，民眾黨候選人、前台北市市長柯文哲的支持度升至33%，由上次調查的第三位，一躍成為第一位。民進黨候選人賴清德的支持度則落後柯文哲3個百份點，排在第二位。而國民黨候選人、新北市市長侯友宜的支持度只有23%，居於末位；沒有意見的受訪者有14%。
「TVBS民調中心」6月18日公佈最新民調
侯友宜於5月17日獲國民黨徵召參選，TVBS於5月19日的上一個民調顯示，侯友宜的支持度達到30%，排在首位，賴清德的支持度為27%，排第二位，而柯文哲當時的支持度只有23%，排第三末位，當時有20%的受訪者沒有意見。
兩個民調的時間相距一個月，出現了幾個變化。1. 有6個百份點的原本無意見的受訪者作出了選擇；2. 柯文哲的支持度大升10個百份點，成為大贏家；3. 賴清德的支持度亦增加了3個百份點，繼續做老二；4. 侯友宜的支持度則大跌了7個百份點，屈居第三。雖然現時距離大選還有一段時間，台灣民意如些搖擺不定，未來選情仍可能會有變化，但這兩個民調也顯示了台灣民情的走向。
第一， 厭舊求新。無論是嚴重老化的國民黨，或者是長期執政的民進黨，台灣民眾對這兩個黨都有這樣或那樣的意見。現時，全球的選舉政治都出現民粹化傾向，而民粹的一個特質是排斥現有的主流政黨，民眾認為無論是選甲黨或者選乙黨，結果都是一樣，自己都不會是受益者，因此傾向選一些新人或新黨入局。就台灣的選舉而言，這個大形勢對柯文哲有利，他所屬的民眾黨是新政黨，從未執政，沒有這樣或那樣的政治包袱，正中選民求變心態。另外，柯文哲的選舉策略也有一定的投機性，例如他近期忽然提到自己若能當選，將優先發展網軍，癱瘓大陸的高鐵、ATM（提款機）等系統。這都會令到一些綠營的選民，因柯文哲的一些忽然激進言論而投向他。
第二，年青人左右大局。細看三個候選人的支持度，就會發現柯文哲在20歲至29歲的受訪人群的支持度大幅增加了15個百份點至58%，遠遠高過賴清德的17%和侯友宜的12%；而在30歲至39歲的受訪者的支持度更上升近20個百份點至55%，而賴清德維持28%，侯友宜減少了7個百份點至12%。柯文哲通吃年青族群。
第三，侯友宜競逐乏力。如果說台灣地區的選情仍有變化，恐怕國民黨侯友宜仍然最沒有希望勝出，因為民進黨向來擅打選戰，懂得利用各種選舉工程來狙擊對手，柯文哲勝在有新鮮感，若現時的形勢繼續對他有利。侯友宜兩者皆缺，他過去的高民望，靠的是採取一個態度親善的模糊策略，他連「九二共識」想迴避。在選舉初段，靠模糊策略兩面討好的候選人會有一定民望，但當選舉進入直路打硬仗時，就容易變成兩面不討好。這種候選人只是「銀樣蠟槍頭」，用現代的講法是「唔打得」。
第四，務實真有市場。如果說賴清德是清晰的「獨派」，侯友宜是「糢糊的統派」的話，柯文哲就是明顯的「務實派」，主張兩岸溝通、經貿合作、不統不獨。民進黨執政8年，持續走台獨路線，在這種路線的激發之下，大陸武統台灣的機會亦急劇上升。對那些要服兵役、開戰就要上前線的台灣年青人而言，心中其實害怕，這也是民進黨流失了年青選民的主因。
可以預見，台灣地區明年大選，將會是柯文哲和賴清德之爭。
另外，台灣的選舉對香港也有影響，如果民進黨在選舉期間穩坐釣魚船，就沒有需要搞亂香港來提升民望。反之，如果民進黨的選情不濟，搞亂香港煽動抗中情緒的動機就會增加。當中風險，不可不防。
盧永雄
