中聯辦主任鄭雁雄出席一個媒體高峰論壇時話，香港每次崛起，都是在世界變局中實現，他形容「世界有變數，香港有著數，世界有變局，香港有新局」，而香港的發展史就是一部在識變、應變、求變中，實現自我超越的歷史。
鄭主任的講話甚有啟發性，也凸顯了香港這個彈丸之地，為什麼可以發展成為一個國際大都會。
香港從1842年開始被英國殖民統治，初期100年發展較慢。第一波的變局源自二次大戰及國共內戰。香港在二戰時人口跌至50萬，戰後數年香港人口急增至220萬。當時香港不受戰亂影響，大批內地工業家帶著資金和技術來港，還有大量的內地人移居香港，在人力資源、技術和資金方面，為香港奠定了工業化的基礎。
香港遇到第一個變局是亞洲產業轉移。到了1970年代，當時日本早已在美國扶植之下崛興，但是隨著逐步發展，勞工成本已比較昂貴，一般的製造業開始向香港、新加坡，南韓和台灣所謂亞洲四小龍轉移。香港得助於早年引入的人才、技術甚至機器，食正這一波的工業發展浪潮。
香港遇到第二波的變局是中國改革開放。國家在1978年十一屆三中全會奠定了改革開放的目標，發生翻天覆地的變化，打開國門，大力發展經濟。隨著香港經濟發展，勞工密集的製造業在香港逐漸變得成本太高，而香港的廠商就帶著資金和技術，回流到珠三角等地設廠。在中國改革開放這個驚動世界的變局中，香港開始實現第二波的崛興，逐步發展成為國際航運中心及金融中心。
如今第三波的世界巨變到來。這是一個東升西降的過程，也是一個「換老大」的過程。美國在二次世界大戰之後，一直是世界的老大。但隨著中國經濟急速發展，勢將趕超美國成為世界第一大經濟體，在這個「換老大」的過程中，美國無法接受這個現實，所以在方方面面要壓制中國崛興。在這個中美摩擦日益加深的前提下，又一個世界巨變來臨。
如果在一個全球化的世界，如果在一個中美關係和好的世界，香港的角色反而沒這麼凸顯。單舉金融為例，中國公司可能更喜歡去美國納斯達克市場上市，因為那裏可以獲取更加高的估值。但自從美國政府將金融武器化，甚至聲言要踢中國公司離開美國股市之後，中國再不能夠依賴西方金融市場。
又例如在人民幣國際化過程當中，香港雖然是一個主要的人民幣交易中心，但是無論倫敦、紐約還是新加坡，都可以發展人民幣業務，國家過去不會獨靠香港。但是在中美關係日趨緊張，特別是俄烏戰爭中，美國濫用美元霸權和制裁工具後，就令國家要有更加多戒心，香港也就成為一國之下、一個高度可以信託的國際金融中心。
香港的角色已進一步凸顯出來，未來東西方會形成兩個世界。香港作為東方世界裏一個高度國際化城市，有重大作用。過去如果說發展速度和經濟體量，內地的大城市例如深圳或者上海，它們都比香港快和大。如果說國際性，倫敦和紐約也都比香港好。但是如今在一個東西分裂的世界當中，香港具有其獨特的角色。所以鄭主任說的「世界有變數，香港有著數，世界有變局，香港有新局」，的確很清楚地點出香港未來的發展路向。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
