特首李家超出訪東盟3國新加坡、印尼及馬來西亞。特首話東盟是香港第二大貿易夥伴，發展潛力龐大，去年東盟的經濟增長是5.5%，而過去10年增長率是平均每年4%左右，有無限商機。他說香港與東盟已簽署自由貿易協定，雙方有非常良好的基礎。
香港是外國走向中國的通道，可以在服務業和融資市場方面，為東盟打入內地市場提供服務。
香港傳統重視歐美市場，因為那些地方是香港廠商的主要出口目的地。即使香港工業外移，香港的廠商仍然緊盯歐美市場，也做很多轉口貿易。香港過去亦緊跟美歐做金融生意。
但是世界在變，中國的外貿結構近年起了急劇的變化。從中國的角度而言，東盟從2020年開始已經超過歐盟，成為中國最大的貿易夥伴，而美國只排第三位。今年上半年，東盟繼續保持中國第一大貿易夥伴地位。中國與東盟貿易總值3.08萬億元（人民幣，下同），同比增長5.4%，佔中國外貿總值的15.3%。其中，中國對東盟出口1.81萬億元，增長8.6%，要注意的是今年中國上半年總出口以人民幣計價只增長了3.7%，中國對東盟8.6%的出口增長，對中國出口面對逆流時鞏固貿易形勢，起到關鍵的作用。
中國大力發展和東盟的貿易，有幾個原因：
第一，「一帶一路」。2023年是中國提出共建「一帶一路」倡議十周年。歷史上東盟是中國海上絲綢之路的對外跳板，過去十年來，中國與東盟10國達成了大量共建「一帶一路」的共識。中國不斷深化與東盟國家的合作，推進綠色發展、數字經濟、藍色經濟等新合作項目。
第二，自由貿易。隨著《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）生效實施，區域經濟一體化帶來新的發展機遇。今年第一季度，中國與RCEP其他14個成員國貿易3.08萬億元，同比增長了7.3%。東盟國家就是RCEP的核心成員。所以這個自貿協定的生效，也進一步促進中國與東盟的貿易增長。
第三，中美貿易戰的催化。2018年美國在特朗普任內對中國開打貿易戰，拜登上台之後，並無撤消特朗普對中國產品加徵的懲罰性關稅，而且還進一步推動所謂「友岸外包」，減少從中國進口產品，逐步實現對中國產品的「脫鉤斷鏈」，這就造成了一定程度的產業轉移。
在東盟成員國中，與中國前3大貿易夥伴依次為越南、馬來西亞和印尼，特別是越南，很多中國的廠商將生產線搬到越南，但是大量的零件和半製成品可能還在中國生產。這一方面促進了中國向越南等地的出口，另一方面那些產品會變成「made in Vietnam」出口到美國。
香港面對複雜的國際環境，美國對中國展開新冷戰的大勢不可逆轉，香港也都要重新找到自己的經濟發展定位。一方面傳統歐美的生意當然要繼續做，而且能擴大就更好。不過雞蛋不能都放在一個籃子裏，另一方面，香港就要擴大同中國友好國家的經貿合作。從「一帶一路」到金磚國家到上合組織，這些一個又一個中國的「朋友圈」，會為香港帶來新的商機，當中最易與東盟十國加強經貿關係。
我覺得當中的焦點是人民幣業務和香港作為外國對中國投資的跳板這個角色。香港是一個服務業驅動的經濟體，當這些國家手持越來越多的人民幣以及想繼續增加對中國的投資和貿易時，香港提供服務的機會就來了！
盧永雄
東華三院黃笏南中學中六學生林澤駿去年就學校校規「禁止留長髮」，向平機會投訴並初步獲得接納。事隔近一年之後，平機會在今年4月以現有資料未能顯示學校涉性別歧視，宣佈終止調查，並拒絕為其案件提供司法援助。林同學說這案件浪費了備戰高考文憑試的時間，又話一年的時間裏，學校也沒有任何改變，見證不了學生權益的進步。林同學的高考成績亦未如理想，他恐怕入讀不到他心儀的中大社會系。
對這事的看法，人見人殊。有贊成林同學的意見，認為時代變了，學校不應該有這麼多的規則。也有人則認為學校是教育之地，定立各種規則是正常的安排，孩子成年後離開學校，就可以自由作出各種人生選擇。
或許香港的學校的確比較傳統，但看到西方國家的學校極端權益主義的做法，令人覺得還是不打開這個「潘多拉寶盒」好一些。幾年前，我在網上見到一些作女性裝扮的跨性別人士，到英國的幼稚園向小孩子講故事，因而留意到英國跨性別意識在教育體系內流行的問題。
2020年9月，英國規定所有的學校必須教授包含LGBTQ（女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別、性向疑惑者）議題的課程。該政策規定所有小學必須實行關係教育、中學實行關係和性教育，期望所有學生都能夠及時認識LGBTQ議題。英國領頭支持LGBTQ的組織Stonewall，對這個政策當然大表歡迎，但也有不少家長反對，特別是一些有傳統宗教信仰的家長，他們舉起「拒絕兒童性化」的標語抗議。不過，英國國會以538票對21票的大比數通過，新課程於2020年9月開始執行。
由不歧視LGBTQ，到學校有專門課程教授，等於變相鼓勵LGBTQ，這是重大的跨越。但是，由於這種行為政治正確，所以政客亦樂於支持，以顯示自己前衛。這是一個典型的決策情境，政策支持者數量雖然少，但表現激進。較多的反對者，態度溫和。在民粹化的政治環境裡，大聲的少數意見往往獲得接納通過。
不過，3年下來，英國的教育亦出現了不少問題。其中一個是跨性別意識橫行，學校倒過頭來促成兩性含糊，損害了有性別意識孩子的權益。英國教育智庫Policy Exchange在2023年發表名為《失職》的報告，揭露英國有大量中學並未在意識上保護不接受跨性別的青少年。報告指每10間學校當中，就有7間，即70%學校沒有就學生質疑或更改自己性別認同的時候，通知他們的家長；至少有28%的中學沒有維持男或女的單一性別廁所，換言之，所有廁所都是跨性別的；有19%的中學沒有維持單一性別的更衣設施等等。
跨性別過了頭，變成對自己性別有清楚認同的孩子，見到一個自稱跨性別的孩子共用洗手間的時候，都不能投訴。時任英國內政大臣柏斐文表示：「當孩子去質疑自己所受教的事情，或投訴性別疑惑孩子用了他們的更衣室或洗手間，或拒絕參與同志組織如Stonewall的活動時，任何孩子都不應該因為這樣而受罰。」由此顯示，當跨性別過了頭的時候，堅持自己性別的孩子反而受到歧視。
然而，事情已經一發不可收拾，例如英國首相辛偉誠在暑假之前，已想擬定指引，要求學生改變外表或性別代名詞的時候，須先獲得學生家長的同意。但這個指引到現時仍未能出台，據報是因為政府擔心指引會被視為違法，在法庭上可能受到挑戰。英國的例子說明，政客做政治正確的事情很容易，打開潘多拉寶盒也很簡單，但當寶盒一旦打開，精靈跑出來之後，就不容易將他們收回盒內。
所以，學校不容許學生留長頭髮，或許未必是一件太壞的事情。就等孩長大了、離開學校之後才留髮吧。
盧永雄
