中國經濟近期走勢疲軟，早前公佈今年第二季度GDP增長6.3%。由於去年內地經濟不好，第二季度GDP增長只有0.4%，在這個低基數的情況下，市場原預計今年第二季度經濟增長按年會有7.1%，但實際增長不似預期。
中國經濟疲弱，在4方面反映了出來。一是很多內地營商者都大嘆生意難做，資金回收很慢。二是內地樓市在首季反彈之後，第二季快速轉弱，特別是當恆大集團公佈其總負債由1.96萬億元人民幣增至2.43萬億元，更加令到市場充滿戒心。三是股市和人民幣匯價疲弱，美國早前公佈較低的通脹數字，令市場猜測聯儲局再加一次息之後，就會停止加息，美元匯價急速回落，但人民幣匯價從1美元兌7.25元的低位反彈至7.14元之後，之後一度再行回落。港股亦受到人民幣貶值拖累，本周初再跌穿19000點。四是擔心形成向下螺旋。投資市場和實體經濟的疲弱，亦形成一個互相拉扯的向下螺旋，內房公司的債務就更像一枱炸彈，需要慢慢拆解，不能讓它爆破，否則內房公司大面積倒閉，會導致銀行產生大量壞賬，亦會令到買了樓的業主收不到樓。
在經濟形勢吃緊的當兒，中央政治局在周一（7月24日）召開會議，為下半年經濟定調。會議提出的幾點，頗成新意。
第一， 波浪式發展。政治局會議指，中國當前經濟運行面臨新的困難挑戰，主要是國內需求不足，一些企業經營困難，重點領域風險隱患較多，外部環境複雜嚴峻。又認為經濟恢復是一個波浪式發展、曲折式前進的過程。中國經濟具有巨大的發展韌性和潛力，長期向好的基本面沒有改變。
這次會議提到的「波浪式發展」，是一個新詞，頗有控制市場期望的味道，提醒大家不要期望經濟會有一個V型的反彈。
第二，加大資金投放。會議強調了要「加大宏觀調控力度、著力擴大內需、提振信心、防範風險。」所謂加大宏觀政策調控力度，市場是直接的理解就是加放水力度。西方國家每遇到經濟困難的時候，就會大力放水，採取一個大水漫灌的方式，例如美國聯儲局就會將利息減至零，並大量印鈔，實行量化寬鬆。
中國管理層顯然不想採取這種大水漫灌的方式，在2008年，就試過一次性放水4萬億元，產生了很多無效的投資，令產能過剩。因此，中央一直比較克制。但是，今次面對經濟困局，中央提到「加大宏觀力度」，等於要加大放水力度，但相信不會像西方國家那樣大水漫灌。
第三，會有救助房地產的措施。由於房地產是國內最大的內需，中央的工具箱內有大量救樓市的工具，特別是全面放寬各省市的限購政策。中央過去之所以沒有這樣做，主要是不想一下放寬樓市，價樓就會急速向上，影響到想買樓自住的市民。不過，今次會議提出會適時調整優化房地產政策，相信中央會推出一些支撐樓市、救助內房，特別是「保交樓」的措施。
第四，提振投資者信心。政治局會議亦提到「要活躍資本市場，提振投資者信心」，講得如此明確，實屬罕見。其實，在上星期五已傳出，中國證監會副主席方星海和一些外國的主要基金會面，徵詢他們對投資市場的看法。投資者主要擔心中國經濟疲軟，樓市爆煲，為銀行帶來大量壞賬。對於這些問題，管理層當然早已知曉，會晤外國大基金，相信是想緩解他們的疑慮。
如今人民幣國際化正進行得如火如荼，很多外國資金會投資內地的股票和債券，如果內地和香港的資本市場的發展太差，會影響到整個人民幣國際化的佈局。政治局會議提到要活躍資本市場，相信中央會有相應的措施出籠。
總體而言，中國面對經濟復甦環境，內外夾擊，形勢複雜。而這次的政治局會議，已透露出一個明確的信息：阿爺要出招撐經濟，中國經濟到了要提速的時候。
盧永雄
美國對伊朗發動侵略戰爭，用導彈襲擊擊殺伊朗最高領袖哈梅內伊，但美國完全沒有可以擺上枱的理據，可以向伊朗開戰。
在襲擊發生的一天之前，即2月27日，美國與伊朗的代表還在日內瓦進行間接談判（即並非面對面的，而是經過第三者進行的現場談判）。當時伊朗的代表還正面描述談判有進展，希望本周進行下一輪談判。但一天之後，美國與以色列就出其不意，在白天向伊朗發動大規模的轟炸。
美國的目的也很簡單，就是消滅伊朗國內反對美國的人。伊朗政府的高層存在著強硬派和溫和派，美國使出斬首行動，將強硬派的代表、最高宗教領袖哈梅內伊擊殺，從而令伊朗更加容易屈服，在談判中完全接受美國的要求。美國不僅要求伊朗停止製造濃縮鈾，還要求伊朗將已製成的濃縮鈾運去其他國家，這是伊朗一直表示不能夠接受的關鍵焦點。
如今還不知道誰會接替哈梅內伊，出任伊朗最高領袖。若有新的最高領袖，會否向美國妥協，抑或伊朗會出現政變或政府全面倒台的狀況。伊朗未來的局勢極不明朗。
美國已經重複作出未經聯合國授權、就向其他國家開戰的行動，先是早前攻入委內瑞拉，刧走委內瑞拉總統馬杜羅，如今再擊殺伊朗最高領袖哈梅內伊。這些戰爭行為完全違反國際法及《聯合國憲章》。
美國的行動雖然獲得死硬盟友如英國等的支持，但亦激發部分西方國家明顯反對，例如法國和西班牙就譴責美國的行動。另外，一直協助調停美伊兩國的阿曼亦譴責美方的行動，形容本來積極而認真的談判再次遭到破壞。
亦有西方媒體嚴厲批評美國的行動，即使英國政府支持美國，但英國的《衛報》就譴責美國和以色列聯合設局刺殺哈梅內伊的行動，是針對國家元首的非法暗殺。《衛報》認為，這種所謂「預防性戰爭」，既違反聯合國憲章，亦未獲美國國會授權，缺乏國內民意支持，將嚴重激化中東局勢。
《衛報》社論強調，美伊空襲難以實現伊朗政權更迭，還會破壞全球武力使用規則，使「預防性戰爭」常態化，埋下國際秩序失控的隱患。根據《聯合國憲章》，武力使用僅在於「抵禦逼在眉睫的攻擊」，或獲得聯合國安理會批准時才合法。
《衛報》指出，美以此次行動兩項條件均未滿足，沒有證據表明伊朗正在籌備對美國即時性的攻擊。特朗普發動的進攻並非先發制人，而是所謂「預防性打擊」，趁對手看似虛弱，發動進攻以消除未來風險，而特朗普公開呼籲推翻一個主權國家的政府，此舉亦非比尋常。無論如何，「預防性戰爭」與真正受到威脅而發動的「先發制人戰爭」不同，「預防性戰爭」被視為非法，因為其賦予強國隨意動武的特權。
而美國《政客新聞網》亦發表文章指，白宮至今仍未向公眾或國會解釋，究竟何種威脅促使其發動這場足以顛覆地區形勢，並可能將美國拖入另一場中東戰爭的重大攻擊。美以對伊朗發動攻擊的12小時後，特朗普政府才首次以試探性方式說明其行動理由。一名美國官員在2月28日對記者說，美國判斷如果等待伊朗率先發動打擊，美軍將遭受更多傷亡。
《政客新聞網》指出，特朗普政府是在戰爭打響之後，才開始為戰爭編織理由，這種做法在歷史上幾乎並無先例。「先開戰、後編理由」，的確是美國發動戰爭的真實寫照。
如果說美國去年向全世界各國發動關稅戰，利用關稅工具欺壓包括盟友在內的世界各國，是一種霸凌行為，與課室中身體強壯的學生欺凌弱小同學的性質無異。但美國如今接連對委內瑞拉及伊朗進行軍事打擊，就已經更進一步，不只是簡單的欺凌，而是想透過軍事打擊，重新劃定控制力勢力的版圖，這很顯然是一種新帝國主義行為。
雖然美國並未正式派陸軍入侵這些國家，但真正原因並非美國不想入侵，而是恐怕入侵會令她陷入類似阿富汗戰爭的泥沼之中，所以選擇用突襲拘捕或擊殺領袖的方式，令敵對國家政權更迭，想扶植親美的領導人上台，令這些國家實際上成為美國的附庸，實質上擴充美國的勢力版圖。如今在美國赤裸裸地向全球發動關稅戰及開戰後，國際社會已經退化成為一個弱肉強食的森林。強大的國家可以不問情由，編造虛假的理由，向他國發動經濟戰爭，甚至軍事侵略。
美國的軍事行動，其影響與2022年的俄烏戰爭可堪比擬，令中國在內的世界各國，都重新認識這個醜陋的新世界。中國可以從兩方面作出應對：
第一，強化國家安全
無論馬杜羅被捕或者哈梅內伊遇襲，很明顯都有本國人員甚至政府內部高層向敵方洩露領袖行蹤。無論馬杜羅或者哈梅內伊都不是吃素的，固然不會坐在平常的辦公室或正常的寢宮裡等待美國來襲，但即使他們採取隱蔽措施，亦被美方鎖定位置，可見這兩個國家都存在賣國賊。相信我國會更加警惕，會有更強的國安意識，會更強硬地針對賣國分子，以防國家被滲透破壞。
第二，只有國力強大才是硬道理
中國要有強勁的經濟實力、科技實力和軍事實力，才可以在這個國際叢林中生存。不可以仰賴他國的仁慈，以為她會讓中國有發展機會。機會是自己爭取得來的，中國一定會武裝到牙齒之上，來應對殘忍的挑戰。
盧永雄
