Skip to Content Facebook Feature Image

的士行業這棵老樹,索足山埃了

博客文章

的士行業這棵老樹,索足山埃了
博客文章

博客文章

的士行業這棵老樹,索足山埃了

2023年08月04日 18:30

你見一棵老樹,表面枝繁業茂,但如果它生長的整個水文地理環境不佳,甚至還有些毒,它就會一點點地枯掉。香港的士行業,恐怕就是這種狀況。

最近長實賣油塘新盤平了一點點,比同區市價低一成多,就已經成為報紙地產版頭條了。你不去看看的士牌價,它一早跌成大熊市了。

的士牌價跌過不停。據香港的士交易所最新數據顯示,市區的士牌價最新報370萬,但一個月前還是411萬,單月跌10%。而一年前牌價是462萬,一年跌20%,顯示的士牌價最近由慢跌轉入急跌。而市區的士牌價高位是2015年5月的723萬,如今距高位已跌了49%,按下跌20%技術上進入熊市計,早在2018年中,的士牌已跌入熊市,如今已進入深度熊市了。

過去10年香港的士牌價跌過不停。香港的士交易所圖片

過去10年香港的士牌價跌過不停。香港的士交易所圖片

當年的士牌炒高,和經濟暢旺和大量旅客湧入有關,亦和利息低企更有關。2013年至2015年是本地銀行同業拆息過去10年的低潮期,借錢易利息平,的士牌好好炒。

的士牌價暴跌有眾多因素。1. 利息高升。一個月銀行同業拆息由2015年的0.3厘升到如今的5.36厘,利息高資產價跌。2. 生意下降。Uber加入競爭分薄生意,經濟復甦未如理想,富貴遊客未見湧現,港人又多外遊,令的士業收益下跌。3. 司機短缺。如今行行都缺人,入行做的士司機的人數大減,停車場停泊了大量的士,吉車處處,許多空置的士無法營業。車主找不到司機開車,的士的收入歸零,還要供車,這對牌價的影響也很大。

過去18年香港多種利率走勢圖。金管局圖片

過去18年香港多種利率走勢圖。金管局圖片

的士業界叫政府打擊Uber和讓的士加價。其實如果的士行業沒有變革,容許的士不斷加價,只是讓他們飲鴆止渴。

的士行業真正的問題是老化。車主老、司機老、車老,令的士越來越缺乏競爭力。超老司機意外多,的士保險費飆升,由以前每年3萬多元增加至每年5萬多元,變成一個惡性循環。

的士業有無反思為何沒有人入行? 揸的士本來自由自在,有它的吸引力。但如今年青人入行,要揸20年車齡的大皇冠,還要捱貴貴的車租。想揸車可以攞2萬幾做首期,借錢買部20幾萬電動車揸Uber,車又靚,自己又可以決定幾時揸、幾時抖,不用交更,幾好。

你叫政府打壓Uber,那些司機也不會回來揸的士,只會轉去做導遊。你想輸入外勞揸的士,政府諗起80年代的士暴動,點敢得罪司機?

聞說有一間中資大財團,見的士牌價跌到這樣,想入場掃牌以新方法經營。但睇完數後都棄權,話這行業是一個死結,無得搞。

這個死結還有更深的一重。

在牌價急升的時代,5個牌可以變10個牌,50個牌可變100個牌。車主在300萬時買入的牌,升到700萬,加按借多200萬又可以揸多個牌。人人都可以做的士大王,揸到上百個牌的車主也不少,風光時控制7億資產。但如今的士牌比高峰跌近50%,高位加注變成負資產20%,手握100牌若借到盡,補按金都要1億幾,銀行一收債就爆煲。

香港的士行業是一棵老樹,不想改,不會變。利息急升只是落入泥土中的一點山埃,老樹只是借勢枯萎,畢竟它太老太頑固了,即使沒有山埃,也很難救。

盧永雄

Tags:

長實

往下看更多文章

新冷戰下「與狼共舞」

 

中美在劇烈矛盾中繼續互動。美國國務院發言人米勒8月1日證實,美國已經正式邀請再出任中國外交部長王毅訪問華盛頓。

估計此次王毅訪美有機會成行,但又不代表中美關係有什麼重大改善。這將會是一種新常態。

中國處理中美關係的手法,還是比較傳統,盡量在兩國高層會晤前減少對抗,比較有禮,也營造一點良好氣氛。但美國就比較失禮,甚至一邊接觸一邊放出強硬訊息,例如放料話美國不會讓特首李家超出席年尾在三藩市舉行的亞太經合組織會議,好像很猴急地要把一些籌碼握在手中,好讓自己多點本錢,去和中國交換想要的東西。

要理解美國政府看起來非理性的行為,除了要明白她的選舉導向外,還要把握好如今中美關係的本質。

美國接受不了中國崛起,要把中國打壓下去。但如今中國已經相當強,全球化又令中美經濟融合得太深,美國不具備和中國完全脫鈎的條件,不止是今天,未來也辦不到。美國於是以一種自我中心方式去決策:我要打壓你,但你要在我需要的領域和我合作。用美國國務卿布林肯粉飾了的語言去說:「我們深刻認識到必須以負責的態度來處理與中國的關係…但我們仍然會說中國不喜歡聽的話。

真相是中美關係已回不去從前,這是中美的新冷戰,直至分出高下。無論拜登或特朗普做總統也一樣,只是「很差」和「更差」的分別。

據說拜登寵信國家安全顧問沙利文,多於信任國務卿布林肯。而沙利文被任命此職前,與拜登的首席亞洲顧問坎貝爾(Kurt Campbell)共同在《外交事務》雜誌上撰文,直言不諱地指出,「與中國接觸的時代已驟然結束了。」

中美新冷戰已經到來,雖然很多人不想接受,或者更準確點講,他們認為不應如此。

其中一人是前美國駐華大使芮效儉(J. Stapleton Roy),他在2021年12月指出,把當前美中關係看作新冷戰,既不妥當也會引起誤解。美中關係至少在5個方面與冷戰時期的美蘇關係不同。

第一,中國經濟總量將超過美國,軍事實力擴大與經濟總體規模密切相關。

第二,中國經濟成長已經為提升中國人民生活水平帶來巨大好處,中國軍力增長並不是以降低人民生活水準為代價。

第三,中國是世界經濟增長的主要引擎,中國的經濟影響力是全球性的,美國許多盟友和夥伴都以中國為最大貿易夥伴,他們不願在美中之間選邊,因為這樣他們的經濟利益將與安全利益背道而馳。

第四,美中經濟以多種方式互聯,如果「脫鉤」走得太遠,將兩敗俱傷。

第五,與冷戰期間柏林危機不涉及領土問題不同,台灣問題處理不當,可能引發美中直接軍事衝突。

芮效儉呼籲美中關係的戰略目標和主導因素應當是合作,這是確保美國利益的最佳辦法。

可惜的是,芮效儉這類資深美國外交官,如今被貼上「親華派」的標簽。而白宮也的確不像這類人那樣務實地思考。

中國的回應也很簡單,是直接地「與狼共舞」。你叫開會可以開開會,但不期望開會有重大結果。中國在對話中爭取時間,做大做強自身。

最後中美關係,還是以實力說話。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章