Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英等7人涉組織集結罪獲撤銷 4人獲減刑期

黎智英等7人涉組織集結罪獲撤銷 4人獲減刑期

黎智英等7人涉組織集結罪獲撤銷 4人獲減刑期

2023年08月14日 10:54 最後更新:12:36

7名民主派人士被裁定組織及參與未經批准集結罪成,他們日前上訴。高等法院14日早裁定上訴得直,獲撤組織集結罪。

資料圖片

資料圖片

7名民主派人士之前被裁定在2019年8月18日組織及參與未經批准集結罪成,分別判囚8至18個月,他們就定罪及刑期上訴。案件14日早上在高等法院上訴庭審理,3名法官裁定「組織未經批准集結」罪的定罪上訴得直,全部獲撤銷控罪,至於「明知而參與未經批准集結」則遭駁回,維持原判;其中4人獲分別減刑3至6個月不等。    

更多相片
資料圖片

資料圖片

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

案件由上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官潘敏琦及彭寶琴審理。上訴人分別是黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘。原被判緩刑的吳靄儀及李柱銘,早上到高等法院聽取上訴結果;至於李卓人及何俊仁則由囚車押到法院聽取裁決。

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

判詞指出,推斷7人出現在遊行前線,就等同組織或者協助組織遊行,是不現實或合適的證據來證明他們參與組織遊行。至於「明知而參與未經批准集結」控罪的結果是「顯而易見」,沒有一個上訴申請人能夠有效地對質。法官稱,上訴人必定知道有關遊行是未經授權,因此認為他們是有認知地參與未經授權的活動。

高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

因此3名法官一致裁定,7人就組織未經批准集結罪的定罪上訴得直,獲撤銷定罪及判決,但駁回就參與未經批准集結罪的定罪上訴。

由於其中一項控罪獲撤控,黎智英因此獲減刑3個月,刑期由原來12個月改為9個月;李卓人減刑6個月,刑期由12個月改為6個月;梁國雄亦獲減刑6個月,即由18個月減至12個月刑期,何秀蘭就減刑3個月,由8個月減至5個月。至於李柱銘、何俊仁、吳靄儀,原本分別判刑11至12個月、緩刑2年。

中國駐英國大使鄭澤光星期一(12月15日)約見英國外交發展部高級官員,就英方發表聲明妄評香港高等法院對黎智英案定罪裁決提出嚴正交涉,敦促英方擯棄殖民心態,立即停止幹預香港司法,停止幹涉中國內政,停止包庇反中亂港分子。

中國駐英國大使鄭澤光,就英方發表聲明妄評香港高等法院對黎智英案定罪裁決提出嚴正交涉。

中國駐英國大使鄭澤光,就英方發表聲明妄評香港高等法院對黎智英案定罪裁決提出嚴正交涉。

鄭澤光指出,英國外交發展大臣星期一發表的聲明公然對黎智英案定罪裁決說三道四,詆毀抹黑香港國安法,這是對中國內政的粗暴幹涉,是對法治精神的公然踐踏,嚴重違反國際關系基本準則。對此,中方堅決反對、予以強烈譴責。

他又稱事實已充分證明,黎智英是一系列反中亂港事件的主要策劃者和參與者,是外部反華勢力的馬前卒,是「修例風波」的幕後推手,絕不像英方聲稱的那樣只是以「和平方式」行使言論自由權利。黎是中國公民,中方一貫不承認雙重國籍。黎的行為嚴重沖擊「一國兩制」原則底線,嚴重危害國家安全,嚴重損害香港繁榮穩定和市民福祉,理應受到法律嚴懲。

鄭澤光稱事實已充分證明,黎智英是一系列反中亂港事件的主要策劃者和參與者,是外部反華勢力的馬前卒,是「修例風波」的幕後推手。

鄭澤光稱事實已充分證明,黎智英是一系列反中亂港事件的主要策劃者和參與者,是外部反華勢力的馬前卒,是「修例風波」的幕後推手。

鄭澤光強調,維護國家主權、安全、發展利益是「一國兩制」方針的最高原則。香港國安法是維護國家安全的定海神針。香港是法治社會,有法必依,違法必究。香港特區處理黎智英案完全是依法行事,不容置喙。英國對香港的殖民統治早已結束,英方沒有權利、沒有資格對香港事務說三道四、橫加幹涉。英方試圖幹預香港司法,只會更加暴露其搞亂香港的禍心,只會激起香港社會的同仇敵愾,只會以失敗告終。中方敦促英方立即停止幹預香港司法,停止幹涉中國內政,停止包庇反中亂港分子,不要在錯誤的道路上越走越遠。

你 或 有 興 趣 的 文 章