黎智英等7人涉組織集結罪獲撤銷 4人獲減刑期

7名民主派人士被裁定組織及參與未經批准集結罪成，他們日前上訴。高等法院14日早裁定上訴得直，獲撤組織集結罪。

資料圖片

7名民主派人士之前被裁定在2019年8月18日組織及參與未經批准集結罪成，分別判囚8至18個月，他們就定罪及刑期上訴。案件14日早上在高等法院上訴庭審理，3名法官裁定「組織未經批准集結」罪的定罪上訴得直，全部獲撤銷控罪，至於「明知而參與未經批准集結」則遭駁回，維持原判；其中4人獲分別減刑3至6個月不等。　　　　

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

案件由上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官潘敏琦及彭寶琴審理。上訴人分別是黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘。原被判緩刑的吳靄儀及李柱銘，早上到高等法院聽取上訴結果；至於李卓人及何俊仁則由囚車押到法院聽取裁決。

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

判詞指出，推斷7人出現在遊行前線，就等同組織或者協助組織遊行，是不現實或合適的證據來證明他們參與組織遊行。至於「明知而參與未經批准集結」控罪的結果是「顯而易見」，沒有一個上訴申請人能夠有效地對質。法官稱，上訴人必定知道有關遊行是未經授權，因此認為他們是有認知地參與未經授權的活動。

高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

因此3名法官一致裁定，7人就組織未經批准集結罪的定罪上訴得直，獲撤銷定罪及判決，但駁回就參與未經批准集結罪的定罪上訴。

由於其中一項控罪獲撤控，黎智英因此獲減刑3個月，刑期由原來12個月改為9個月；李卓人減刑6個月，刑期由12個月改為6個月；梁國雄亦獲減刑6個月，即由18個月減至12個月刑期，何秀蘭就減刑3個月，由8個月減至5個月。至於李柱銘、何俊仁、吳靄儀，原本分別判刑11至12個月、緩刑2年。

保安局局長鄧炳強去信美國《華爾街日報》，指其一篇和黎智英相關的評論文章內容毫無根據，旨在詆毁中國和香港特別行政區。

華爾街日報》在4月16日發表的題為《中國現在要沒收黎智英的財產》的評論文章。WSJ網頁截圖

鄧炳強表示，《華爾街日報》在4月16日發表的題為《中國現在要沒收黎智英的財產》（Now China Is Taking Jimmy Lai’s Property）的評論文章中，作者們老調重彈，重複已被反覆駁斥並被揭露為虛假新聞的毫無根據論調，旨在於詆毁中國和香港特別行政區。

黎智英於2020年被捕。AP圖片

鄧炳強重申，香港是一個法治社會，黎智英在經過公正、公開的審判後，被判犯下危害國家安全的罪行。法院的判決和量刑均有詳細的理由，並有大量證據支持，因此黎智英選擇不上訴。

律政司。資料圖片

鄧炳強續指，根據法律，只有在法院確信待沒收的財產符合相關條件的情況下，才能應律政司司長的申請下令沒收財產。向法院申請沒收令，是打擊嚴重犯罪、維護公眾利益的有效手段之一，世界各地都有關於沒收犯罪相關財產的法律和機制。美國法律規定，一般而言參與恐怖活動的個人，其所有財產均可能被沒收。

保安局局長鄧炳強。巴士的報記者攝

鄧炳強在信中表示，關於屢次試圖抹黑香港的言論，他請讀者參考以下事實：在菲沙研究所2025年的年度報告中，香港再次被評為全球最自由的經濟體；香港繼續與紐約和倫敦並列全球三大國際金融中心；美國商會今年開展的商業信心調查顯示，94%的受訪會員對香港的法治充滿信心。鄧炳強指，在當前地緣政治衝突和不確定性的背景下，這些事實充分證明了香港作為企業和投資者避風港的吸引力。