最近中美的互動有點微妙， 大體上有一些良性互動，讓兩國緊張關係稍稍降溫。
剛發生的正向事件有幾項：
1. 中美貿易設溝通管道。美國商務部長雷蒙多訪華，雙方同意設了兩個常設機制，討論促進貿易和澄清各自的貿易限制措施。
2. 中美軍事恢復交流。 國防部新聞發言人吳謙大校8月31日透露，中央軍委聯合參謀部副參謀長徐起零在斐濟與美國軍方代表進行了溝通交流。這是今年以來中美兩軍高級將領首次面對面交流。
會面在上月中發生， 就在雷蒙多訪華前夕。 吳謙介紹稱，8月12日至18日，軍委聯合參謀部副參謀長徐起零率團赴斐濟，出席美國和菲濟聯合主辦的印太國防軍司令會議。美軍印太司令部司令海軍上將阿奎利諾參會，估計和徐起零會面的就是阿奎利諾。這是中美兩軍高級將領首次線下交流，顯示中美兩軍恢復高層接觸。
3. 荷蘭光刻機賣多4個月。荷蘭最新芯片設備出口管制措施9月1日生效，荷蘭芯片生產設備光刻機巨頭ASML確認，荷蘭政府已經頒發了ASML所需的許可證，允許ASML今年繼續發運TWINSCAN NXT：2000i及後續推出的浸潤式光刻機(深紫外光， DUV光刻機)出口到中國。這是該公司主流的三種浸潤式光刻機產品之一，可以生產7納米制程的先進芯片。 如今的許可等如將禁令延後4個月，到今年12月31日為止。
荷蘭政府和ASML當然想多賣光刻機到中國，但主要的決策者是美國，若美國不同意，荷蘭政府那能延長ASML的銷售許可。所以這個消息， 也可以理解為美國的輕微讓步。
美國連番讓步，雖然都是細眉細眼， 中國亦稍有鬆動，但在此時，卻傳出習近平主席不會出席在印度召開的二十國集團(G20)峰會。
眾所週知，美國總統拜登搞出這麼多的動作， 是想在本月9日至10日舉辦的G20峰會上， 和習主席會面，重演去年去年11月印尼峇里島舉行的G20峰會期間的「習拜會」。但路透社就爆料，話習近平將缺席G20峰會，預計由總理李強代表中國政府參會。
估計中美近日的互動，是劍指11月12日至18日在美國舊金山舉行的亞太經濟合作會議（APEC）領導人會議。如習主席不出席本月的G20峰會， 今年「習拜會」唯一舉行的場合應是APEC領導人會議了。
這樣問題就來了。美國之前放風話， 不會批簽證給被美國單方面制裁的特首李家超去美國參會。 美國這樣做，習主席還會不會俾面出席美國主場的APEC峰會？既然印度主場的G20峰會習主席土也可以不去，美國主場的APEC峰會當然也不一定要去了。
或許中美的互信，是低到即使美國現在說可以批簽證讓特首參會，但「習拜會」若在9月已開完， 中國也無信心美國會履約， 所以不如到11月再算吧！
盧永雄
駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。
國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」
國安公署接著連發三個正告：
第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；
第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；
第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。
國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」
國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。
其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：
第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。
第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。
第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。
這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。
總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。
盧永雄
