你玩你的 我玩我的

沒有國家主席習近平出席的廿十國集團(G20)峰會，失色不少。

今年秋冬兩場主要國際會議，習主席已不出席印度主場的G20峰會，還看11月美國主場的亞太經合組織(APEC)峰會，習主席會不會出席了。

這些美國主催的國際組織，習主席不出席，美國很不高興。美國印太事務協調員坎貝爾在媒體吹風會上說，美方認為中國國家主席習近平及俄羅斯總統普京，不參加G20峰會，會讓印度感到失望，並感謝美國在這裡，而中國需要討論和解釋這種人員安排的原因。美國副國家安全顧問費納則認為，中國最高層缺席，表明中國要放棄G20，建立另一種世界秩序，例如金磚國家組織。

首先， 美國話中國需要解釋這種出席會議的人員安排。這個講法有點搞笑，中國派誰出席是中國的事，有何需要向你解釋？

其次， 美國話中國另起爐灶，又真是有點道理。原因也很簡單，因為美國濫用了這些國際組織，來推進自己的私家議題。

拜登政府有一個奇怪邏輯：我要搞你，你同時又要和我合作。按美國如意算盤，在9月的印度G20峰會上，來一個「拜習會」，讓美國總統拜登展示他的大國外交能力。然後到11月在美國三藩市主場的APEC峰會上，你要來湊的興，但又要不批准香港特首李家超來，因為他仍在美國的制裁名單上。

但中國那會跟美國的套路玩，所以習主席不出席G20峰會，先來一個破局。既然G20峰會也不去，若美國仍然不批准李家超出席三藩市APEC峰會，習主席又有什麼必要出席呢？既然在印度的G20做了初一，也不怕在美國的APEC再做十五了。

從中國的角度，過去中美關係友好，美國主導的國際會議，中國都俾面出席，大家高高興興做場好戲，如今無必要就不陪你玩了。若東道主國是中國自己人，就俾面三分，不是自己人，就不用俾面了，你想中國去，先問對中國有何好處？

有人說APEC很重要，習主席不能不去。這都是過去式了，APEC是經合組織，但區域全面經濟夥伴協定(RCEP)這個亞太區15國參加的高級自貿協定，都在2020年簽定了，沒有比自貿協定更實質了，國際吹水會議，就顯得沒那麼重要。

還有的是中國主導的金磚5國組織上月順利擴員，加入6個新成員， 金磚11國組織實力不容忽視。中國玩金磚組織、上海合作組織玩得開心順意，管你的G20、APEC。

中國不按美國牌理出牌，華為搶先發布有自主5G芯片的Mate 60 Pro手機，習主席又不出席G20會議，美國有點慌了。沒有習主席出席的G20，新聞熱度大減， 美國就夾硬谷起一個半生不熟的大計，搞其「印度-中東-歐洲經濟走廊」計劃（IMEC），和印度、沙特簽個「諒解備忘錄」，號稱要抗衡中國的一帶一路大計，搞連通歐洲、中東、印度的鐵路加基建走廊。不過這個「諒解備忘錄」連出多少錢也無講，據之前美國官員吹風，他們想沙特出錢，想由印度起鐵路。  

這個美國吹水大計，注定失敗，因為美國不願出千億的鉅資，想由沙特出錢，但沙特精得可以，會做這種寃大頭嗎? 更何況要靠印度的鐵路技術，成功機會有多大，你懂的。

美國要自己完全話事，不習慣中國不言聽計從。但從習主席不出席G20已看到，中國有全面部署，你玩你的 我玩我的，除非美國滿足中國的要求，否則不要叫我盲目配合你了。

盧永雄

香港受到「超級黑雨」侵襲，全城幾近癱瘓。24小時測得的雨量逾600毫米，差不多是全年雨量4分之1，大雨如傾盤而下。周四晚 11 時至午夜 12 時錄得一小時雨量為 158.1 毫米，是自 1884 年有記錄以來的最高紀錄，是一場139年一遇的暴雨。

早前的超強颱風「蘇拉」，沒有為香港帶來太大的災難。反而已減弱為熱帶低氣壓的「海葵」，其中心風力不足8級，但它的環流仍沒有深入內陸，而是距離海岸不遠，這使它的環流如抽水機一樣，抽取西南季風暖濕氣流的補給，把巨量的雨水帶向內陸，造成由福州開始，橫掃深圳、香港的超強降雨。

天文台有作一定的預警，在周四晚上8時25分發出特別天氣提示，提醒市民香港廣泛地區可能受大雨影響。天文台由9時25分開始，先後發出黃色、紅色及黑色暴雨警告信號。

這種百年一遇的災難發生時，不是普通的雨災，似乎很難怪天文台不能更早預警。面對極端天氣，人力有時而窮。

亦有人說香港多處水浸，是否深圳排洪所致？觀乎香港當晚11 時起的一小時錄得 1884 年有記錄以來的最高降雨量，香港本地落下前所未見的暴雨。而事後發現較大後遺症的黃大仙中心水浸和筲箕灣耀興道山泥傾瀉塌巨石，都遠離新界北區，就知本地超強降雨，才觸發了這些災禍。

1.     黃大仙中心水浸。黃大仙成水浸重災區，黃大仙中心北館地下一層被水浸沒，北館外邊地鐵站口浸到幾乎沒頂。

可以想像，當一年4分之1雨量在一小時內傾瀉而下，整條龍翔道就變作一條大河，黃泥水滾滾而下。黃大仙中心就在龍翔道旁向下低了一層左右，大量洪水就湧入黃大仙中心北館。

這是一個設計問題。但在一般大雨情況下，龍翔道的雨水即使流向黃大仙中心，路旁的疏水渠也足夠讓雨水流走，但當水量大幅提升時，什麼疏水渠也不夠了。事後孔明可以說黃大仙中心不應有這種地勢較低的設計，也可以說設計時考慮不到這種黑天鵝式災禍。難搞。

2.     筲箕灣山泥傾瀉。在這種水量的超級暴雨下，出現山泥傾瀉可說「正常」。想當年大雨中極嚴重的山泥傾瀉可說司空見慣。1972年618雨災，觀塘秀茂坪和半山寶珊道先後發生山泥傾瀉，分別奪去71人和67人的寶貴性命。1994年7月觀龍樓山泥傾瀉，導致5人死亡。港府之後大力處理高風險斜坡，到2010年更推出長遠防治山泥傾瀉計劃，近年大面積山泥傾瀉逐漸減少。今次多區有山泥傾瀉，特別是筲箕灣耀興道有巨石崩塌，是超強降雨的結果。所以防治山泥傾瀉，永遠有進步空間。

暴雨難以預料，而特區政府應變災害，較多人批評的，反而是早上5點多宣布的上班安排。當時政府宣布所有日校停課，並呼籲僱主參考8號風球，採取彈性工作安排。不少聲音指政府應直接宣布停工。

今次香港遇上百年不見的暴雨，死傷很少，已屬萬幸。希望政府汲取經驗教訓，要預備這種極端天氣，會比大家預計的多。時刻提高警覺，不要掉以輕心。

盧永雄