最近到杭州走了一趟,才發現內地保護自然生態,走得很前。
有兩個地方，令人印象深刻：
1. 餘村的轉型故事。
在杭州外圍的小鎭餘村，只見油油綠草地上，有很多露營帳幕，旁邊還有一塊塊稻米田，村內除了有大量民宿式酒店外，還有很多人去露營，每天有一萬個露營者的帳幕，另外還有400間特色咖啡店。
誰想到餘村這個鄉村生態旅遊基地，20年前，還充滿著汚染的水泥廠。
上世紀80年代，改革開放之初，農村都很窮，餘村人靠著挖礦山、建水泥廠致富，初步解決了溫飽問題。但搞了20年後，到2003年，發現這種發展方式,帶來嚴重污染，不可持續。餘村人狠下心，大著膽決定停掉礦山、水泥廠，轉型去搞農家菜去。
兩年後，2005年，時任浙江省委書記習近平來到了餘村，在村裡簡陋的會議室裡，聽說餘村人下決心停掉水泥廠，認為是高明之舉。習近平當時就說了「綠水青山也是金山銀山」這名句。後來這個「兩山論」就成為指導中國生態文明建設的主要理論。
餘村如今成為鄉村生態旅遊基地，去年接待遊客約70萬人次，帶來1300萬人民幣經濟收益，人均產值6萬元人民幣，也是發展經濟和保護環境相結合的成功案例。
2. 西溪的城中濕地
在杭州的西溪國家濕地公園，是全國首個國家濕地公園，也是首個的城中濕地，公園約68%的面積為河港、池塘、湖漾、沼澤等水域，生態資源豐富。
現在的西溪濕地，滿眼的綠意與生機,清澈見底的水中，魚兒互相追逐。沈國榮是原住民漁民，親歷過西溪水質的嚴重污染和生態環境的破壞。他回憶說： 「當時沿岸過度養殖，水哪有這麼清。那時候別說花香了，空氣裡都充滿著豬糞味。」
要把一個嚴重汚染的湖泊變成一個城中的濕地公園，搬遷1萬戶人，可以想像國家要花多大的力氣。西溪由2005年開始改造，如今已變成一個生態天堂。
西溪濕地目前有70%員工都是原住民，濕地農民搖身一變成為旅游服務工作人員，再就業後每年增收約5萬元。另外也有人把原始的農耕方式在家門口轉型升級，改造成了一個個文旅產品出售，提升經濟效益。濕地環境優美，物業也在不斷增值，原居民享受到生態紅利，他們把房子出租，租金收入也成了村民一大增收來源，每戶每年平均收取租金約20萬元。
這些發展關乎一個「八八戰略」，是現任國家主席習近平在擔任浙江省委書記時，於2003年為浙江設計的全面規劃。8條戰略中第5條是進一步發揮浙江的生態優勢，創建生態省，打造「綠色浙江」。
中國的特色就是定出戰略，堅持下去，久久為功，一、二十年就見到功效。西方政治的特色是一屆政府一個做法，下屆否定上屆，特朗普當選美國總統就退出國際組織，拜登上任又重新加入，外國又怎信你呢？特朗普再當選，美國又退出，其他國家怎麼辦？
即使搞生態保育也一樣，還是要政治穩定，政策穩定，否則什麼也搞不成。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
