這是一個予盾共存的世界。
就在特區政大力反擊英國政府發表「香港半年報告」污衊抹黑的同時，財政司司長陳茂波繼續訪問倫敦的行程，推動港英貿易發展。
陳茂波抵埗後出席香港貿發局舉辦的「香港晚宴」，有大約400名英國各界領袖和專業人士應邀參與。他致辭時表示，香港已全面擺脫疫情，與國際及內地全面通關，社會經濟穩步恢復，國家支持香港長期實施「一國兩制」制度，香港將會繼續發揮著連通內地和世界的獨特角色和功能，普通法制度和法治在香港如常有效實施，《香港國安法》維護了國家安全，保持香港社會整體穩定，鞏固國際投資者和商界對香港的信心。
特區政府可以正正常常地在倫敦推銷香港，多多少少反映英國和香港的關係開始解凍，而這種解凍的前提，是中英關係也有解凍跡象。
中英關係曾經很熱絡。2015年，中國搞「一帶一路」，創建亞洲基礎設施投資銀行，英國還是西方國家中第一個加入。也是這一年，時任英國財政大臣歐思邦表示，英國已經「鞏固了其作為中國在西方最佳合作伙伴的地位」。而時任首相卡梅倫則帶國家主席習近平在一家當地酒吧喝啤酒，展現友好關係。英國政府在2015年曾宣稱，中英友好合作進入「黃金時代」。
不過，中英關係說變就變，也不由英國主導。2016年特朗普當選美國總統，2017年上任，2018年對中國發動貿易戰，並在全球搞動反華情緒，自創新疆種族滅絕議題，又發動制裁華為等中國科技公司。
美國這個大佬登高一呼，英國這個小弟只能嚮應。自此之後，中英關係發生根本變化。英國政府鸚鵡學舌，批評中國對新疆維吾爾族穆斯林的做法。英國又借香港制訂國安法，對港人大開太平門，在英國脫歐資金流失之際，吸納香港移民資金。又在2021年以安全關切為由，禁止華為參與英國的5G基礎建設。
這一切惹怒了中國，中國制裁包括史密斯爵士在內的5名英國議員，指責他們傳播針對中國的「謊言和虛假信息」。
時光流轉，英國玩了幾年反華之後，開始發現不好玩了。在俄烏戰爭後，英國通脹飛升，更暴露了脫歐後後的英國經濟乏善足陳，所以又想到和中國做生意的好處，知道死跟美國無甚著數。
英國外相祁湛明8月30日訪華，是中英關係改善的第一步。祁湛明是5年來首位訪問北京的英國高級內閣大臣，他是冒著英國政界一片質疑之聲下訪華。
英國BBC形容祁湛明訪華之旅：「後黃金時代恢復溝通，會否開啟良性循環」。BBC認為，這一切當中的核心，是英國辛偉誠政府近期對華政策的基礎，來自於英國在經濟利益與安全關切之間的權衡取態，發生了改變。
結論是中英還是會繼續吵架，但生意亦會照做。中國現在搞的是國際統一戰線，團結一切可以團結的力量，只針一個主要矛盾。
盧永雄
早年和一個加拿大的長者高管一起去中國，他說起兩個故事。
他幾歲的孫女聽說他要去中國，感到相當興奮，因為在孫女的眼中，中國是一個玩具王國，孫女走進玩具百貨店時，見到差不多所有玩具都是「Made in China」(中國製造)，所以在小小的心靈中，中國很好玩，因為中國到處是玩具。
老人家由「Made in China」講到Made in Japan(日本製造)，又講起另一個故事。在上世紀50年代老人家還是年青的時候，他有一次去買一件外套，上面寫著「Made in U.S.A」(美國製造)，他買了之後才發現被人搵了笨，原來日本有一個縣簡稱「U.S.A」，這其實是一件日本貨，但寫「Made in U.S.A」來誤導消費者。老人家說上世紀90年代覺得日本貨很高檔，但是再往前倒數40年，日本產品都要偽冒美國出產。
老人家既講出一個產業從不同地方輪轉的故事，亦都講起品牌價值（Brand equity)，其實背後是要看你生產甚麼東西出來，對消費者有價值。對他的孫女而言，小孩對不同國家並無成見，中國生產出的漂亮玩具，就覺得中國品牌很好了。香港想重新發展高階製造業，也要重新審視「Made in Hong Kong」這個香港品牌，究竟有何價值。
特區政府加快北部都會區發展，在周一宣布以片區開發的發展模式，即一整片地塊發展，率先推出洪水橋新區內一幅達到10.5公頃的土地分區招標，借助私人力量開發產業及住宅土地。與此同時，政府又公布成立洪水橋產業園有限公司，負責營運洪水橋大約23公頃的產業園，特區政府明年初會落實注入起始資金，目標是產業園公司明年中正式投入運作。
如果按過去的做事方式，恐怕北都第一個區洪水橋，可能2028年都未有土地推出，但本屆政府大力加快發展步伐，盡快推出土地，並採取多管齊下的靈活方式，在3幅產業用地中加入「非價格建議」，如果入標者的發展策略性產業是龍頭企業，或者發展速度夠快、投資規模夠大、創造就業夠多的話，就會加分。
至於成立洪水橋產業園公司，用更靈活的方式加快發展。過去從工業邨公司開始，到搞數碼港和科技園，都是用公司的方式運作，公司由政府全資擁有，但用商業化的方式經營。
例如洪水橋產業公司會委任董事局及招聘行政總裁，負責公司運作，長遠是希望它可以自負盈虧。而產業園公司可以招標出售部分土地，供企業建設上蓋物業，亦可以「以土地參股方式」，和企業一起成立公司，共同開發和投資產業。這個政府公司以土地參股形式，可以減少投資方的地價負擔，並增強投資方的政府股東背景，都是一個創新的做法。
無論如何，香港北部都會區招商引資，會面對鄰近地區的競爭。內地很多產業園區都是有靈活的招商策略，可以低地價甚至是免地價開發，地方政府注重投資者能夠帶來多少新增的GDP，而不是那麼重視賣地收入。再加上內地的廠房建築成本遠比香港低，所以香港面對的競爭不低。
至於比較洪水橋產業園和新田科技城，新田科技城會集中搞創科產業，而政府定位洪水橋產業園，就會做高端製造業，按政府官員提出的例子，可以發展新興的建築業，例如組裝合成建築，或者是中成藥的保健品產業。產業園公司會在那23公頃土地中，劃出不同的產業片區分區發展。
無論如何，香港搞工廠，即使高度自動化，建築費和地價成本都較貴，但是在港生產可以有「Made in Hong Kong」的品牌，或許香港的品牌和30年前比較，已經沒有當年那麼吃香，特別是內地很多產業已經發展起來，甚至比香港更加先進，所以香港要更加進一步思考自身的品牌價值，例如藥品和保健品，由於要食入口，很多人對安全度的要求會更高，「Made in Hong Kong」還會有一定的市場。
香港發展高階製藥造業，不是沒得做，但是要對好焦，搞清楚自己的定位，知道香港的賣點，還是有發展空間。
盧永雄
