地球並不平靜。俄烏戰爭打了一年多尚未結束，以色列和巴勒斯坦人的戰爭又開始了。
當巴勒斯坦人突破隔離牆進入以色列城市發動襲擊時，世人由於對以巴衝突的麻木，以為這是又一場以巴衝突而已。不過隨著大量照片和視頻傳出後，才發現不對勁，大量以色列人死傷畫面曝光後，大家才發現，這是一場真正的戰爭。
在贖罪日戰爭50周年之際， 10月7日，巴勒斯坦加沙地帶武裝組織哈馬斯突然對以色列發動「阿克薩洪水」軍事行動，除了向以色列發射5000枚火箭彈外，大約1000個武裝份子，從多個方向滲透入以色列境內。
這樣打到以色列措手不及。他們在西部的加沙地區，把巴勒斯坦人隔離在圍牆之內，從未估計他們會突破圍牆進入以色列人聚居的地區，發動攻擊。
這些哈馬斯武裝人員除了襲擊加沙附近的以色列城鎮外，還攻擊了正在靠近加沙一處沙漠舉行的音樂節，結果做成大量人員傷亡。救援組織在音樂節活動現場發現了大約260具屍體。以色列是在毫無防備的情況下，被哈馬斯虜走高級軍官和近百平民。
這讓以色列處於一個尷尬處境。
1. 在衝突發生後，以色列還未立即完全收復被哈馬斯佔據的以色列城鎮。
2. 由於有過百名以色列軍民被俘，傳聞以色列正透過埃及和哈馬斯談判，想哈馬斯釋放俘虜。
3. 以色列雖然對加沙地帶空襲還擊，但暫時未有有效的復仇方案。
事件除了令人關注，以色列的情報失誤和軍事失能之外，更令人懷疑哈馬斯為何發起攻擊，因為：
1. 以巴軍力懸殊，哈馬斯無法獲長久勝利。
2. 以色列必將報復，巴人也要付出代價。
3. 加沙地帶可能失自治權。1994年，以色列將加沙地帶的自治權交給巴勒斯坦民族權力機構管理。《紐約時報》引述以色列官員稱，以色列可能將徹底改變過去的戰略，改變只攻擊加沙地區哈馬斯領導人的軍事據點，改為全面佔領加沙地區，恢復1994年之前的狀態。
但哈馬斯雖然可能要付出代價，還要發動攻擊，第一個原因是他們思想激進，覺得若沒有激進行動，當年以巴和解，承諾讓巴人建國的「兩國方案」(Two-state solution），永遠不會實現。
但另一個可能，是和中東變局有關。早前中國促成沙特和伊朗關係正常化，美國心中酸溜溜的。美國於是極力拉攏沙特和以色列和解，想建立外交功業。相信哈馬斯以至伊朗，都不願看到美國可以達成目標。如今這樣一搞，以沙關係正常化，就遙遙無期了。
結論是在美國搞局下，中東那有和平。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
