世界有時很奇妙，人們有時在百年不遇的巨變當中，也察覺不到巨變的發生。「一帶一路」倡議，就是這種巨變。
今年是「一帶一路」倡議提出10週年，有逾130國元首或官員在北京出席高峰論壇，可見「一帶一路」甚受歡迎。
回想10年前習主席在哈薩克首次提出共建「一帶一路」的倡議，全世界有點摸不著頭腦，連什麼是「帶」什麼是「路」也講不清，也不知道中國這個提議，究竟只是一個理念框架，還是有實際影響。
「一帶一路」的「一帶」是絲綢之路經濟帶；「一路」是21世紀海上絲綢之路。「一帶一路」是中國聯通世界的陸地和海洋路徑。有形的聯通是交通的互聯，大量高速公路、鐵路及港口基建項目就是這樣在沿線建設起來；有形互聯促進了無形的貿易和人文互通，過去10年，中國大大加強中國與「一帶一路」共建國的貿易，進出口貿易總額累計19.1萬億美元，年均增長6.4%，高於全球貿易增速，特別是國家大力加強和東盟貿易關係，是最突出的例子。
國家主席習近平在「一帶一路」高峰論壇首日，舉行多場雙邊會談中，其中一場是會見來華出席高峰論壇的印尼總統佐科。
印尼是中方提出共建21世紀海上絲綢之路的首倡之地，如今已經成爲共建「一帶一路」國際合作的重要樣板。單是中國協助興建的印尼雅萬高鐵，讓印尼首都雅加達和大城市萬隆之間行車時間，由3個多小時縮短至40分鐘，打破了長期制約當地發展的運輸瓶頸。
印尼雅萬高鐵也選在「一帶一路」10週年的日子，在10月17日正式開通運營。家住西爪哇省的德博先生一家四口，首次體驗雅萬高鐵。他說「坐雅萬高鐡就像陸地飛行，很快很舒適。」到站後他高舉手機，一家四口人高高興興地與高鐵列車合影。
10年前誰可想到，印尼作為一個發展中國家，國民可以坐上時速350的高鐵，而美國作為全球最發達的國家，卻只起好半條「高鐵」，時速只有200公里。在這一點上，印尼借「一帶一路」之力，超越美國，也將在人流、物流運送輸上超越，從而在經濟增速上超越。
「一帶一路」的威力就在這裏。它協助共建國把運輸大動脈打通，連通中國和世界，加大貿易量，就這樣把經濟推動起來。就像高鐵一樣，一切都開始提速了。
所以「一帶一路」不是一個虛空概念，是一個實打實的基建發展大計和民生工程。好像中老鐵路，連接中國昆明、老撾首都萬象，再接到泰國首都曼谷。老撾是一個東南亞內陸國家，根本沒有出海口，透過中老鐵路，大量老撾農產品可以出口中國，也可以借中國的港口出口。另外又如中亞國家哈薩克，她是世界上最大的內陸國家，透過「中哈連雲港物流合作基地」，哈薩克接上了江蘇省連雲港，首次與大海連接在了一起，統一解決哈國和日本、韓國和東南亞貨運需求。這些聽起來普普通通的項目，是當地發展的重大機遇。「一帶一路」如今已開展了3000多個項目！
中國把自己的成功經驗，透過「一帶一路」倡議，推廣到全世界。這是中國引領的巨變，而且只是剛剛開始。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
