台灣地區領導人選舉明年1月13日舉行， 本來執政民進黨候選人賴清德支持度一馬當先，勝出似無懸念。 但近日國民黨和民眾黨有意組合參選，「藍白合」若能成事(國民黨 候友宜和民眾黨柯文哲組合參選)，台灣選情將生巨變。
先看民調。親綠營的《美麗島電子報》10月21日曝光的選舉追蹤 民。在3人參選的戰局下，民進黨候選人賴清德有36.9%支持、 民眾黨柯文哲有22.4%、國民黨侯友宜有21.5%；若在4人 參選的情況下，賴清德支持度34.1%、柯文哲18.6%、 侯友宜19%、鴻海創辦人郭台銘8.6%。
以3人參選格局計，柯文哲加候友宜的支持度合共有43.9%， 明顯領先賴清德36.9%支持度7個百份點。
再看賽局計算。如果以賽局理論(Game theory)的思維邏輯，去研究理性參與者的戰略互動。 無論國民黨候友宜或民眾黨柯文哲，他們單獨參選很大機會落敗， 他們皆一無所有。但如組合成「藍白合」參選，取勝機會大增， 若取勝上策是自己是「藍白合」第一候選人， 勝選後成為台灣地區領導人。中策是自己是第二候選人， 勝選後成為台灣地區副領導人，但即使是中策， 也比敗選這個下策好。以此推論，「藍白合」應可成事。
現實的情緒因素。不過現實並不如賽局理論設想那麼理性， 參選者可能基於非理性的情緒因素行事，例如認為「 自己不能做老二，不如獨自參選博一博」， 這是一種非理性的賭徒心態，但現實上經常出現。
近日柯文哲大力操作「藍白合」議題，既把賴清德的新聞邊緣化， 亦擺出自己適合在「藍白合」做老大的態勢。 兩黨近日就組合參選展開商談，民眾黨柯文哲堅持「比民調」 決定誰做第一候選人，而國民黨侯友宜拋出「民主初選加民調並行」 的折衷方案。侯友宜後來提出願當副手卻堅持民主初選， 兩黨正在微妙互動中。
若然「藍白合」成事，再加上郭台銘也理性退選的話， 台灣選情勢將大變。
不過現在距離明年1月13日台灣選舉日，還有兩個多月， 這麼長的時間，還有很多事情可以發生。
一直有個說法：民進黨領先無事，民進黨落後搞事。 民進黨是一個擅長搞局的政黨。在賴清德明顯領先時， 他們什麼事也不做，悶聲發大財。但一落後，就會以各種政治操作， 挑動台灣選民情緒來支持他們，反中是最佳題材， 而香港就是薄弱環節。
2019年台灣選舉，民進黨蔡英文本來落後國民黨韓國瑜超過20 個百分點，但一場香港黑暴風波，就把蔡英文的民望扭轉過來。 當時香港充斥著不知名的網軍，在網上搞起「文宣谷」(其實香港人 很少講文宣，更不會稱群組為「谷」)，到處發動人上街。 在一場充滿台灣味的政治鬥爭中，香港淪落，民進黨重生。
若然台灣選情生變，香港就要打醒十二分精神了。
盧永雄
中國在搞建設，美國在開戰。過去10年，中國透過「一帶一路」倡議，大力推動參與的140多個國家大搞建設，而美國則不斷支持或參與其他國家的戰爭。
本來蘿蔔青菜各有所愛，各搞各的大可相安無事，但美國偏偏很喜歡唱衰中國的「一帶一路」。美西方一方面大搞山寨版「一帶一路」計劃，但同時又發動美、英媒體大唱「一帶一路」為發展中國家帶來債務陷阱，這是一個典型的議題設定 (agenda setting) 手法，把一件好的事情說成壞的，然後不斷在這個壞主題上吹噓。講得多，自然有人相信。
就在「一帶一路」10周年的時候，只見英美媒體連番累牘地報道「一帶一路」為發展中國家帶來的債務，甚至將斯里蘭卡等國家債務爆煲的問題，都歸咎於對中國的欠債。如果不細心研究各國問題，很容易信以為真。
其實一個圖表就可看清斯里蘭卡的債務來源。
斯里蘭卡的外債。澎湃傳媒圖片
斯里蘭卡的外債中，有47.2%來自國際資本市場，12.7%來自美國控制的亞洲開發銀行，9.3%來自美國控制的世界銀行，其餘是欠日本的9.7%和欠中國的9.8%。如果將日本也歸入美西方陣營的話，斯里蘭卡便有79%債務是來自美西方陣營，只有9.8%來自中國。所以要將斯里蘭卡的債務問題說成是中國「一帶一路」項目所導致，的確有指鹿為馬的味道。
而斯里蘭卡拖欠外債的狀況，在2018年開始急速惡化，主要有3大因素。第一，美國放水，斯里蘭卡借錢容易；第二，全球新冠流行令斯里蘭卡旅遊業損失慘重；第三，美國參與的俄烏衝突和制裁令原油和小麥價格飆升，導致斯里蘭卡外匯枯竭。
回頭看這3大因素，除了新冠疫情是天災外，其餘都有美國的影子。
其實發展中國家要擺脫債務陷阱，最好的方法不是脫離「一帶一路」，而是脫離美元霸權。美國一年財赤有2萬億美元，貿赤有1萬億美元，美國的龐大欠債，只是依靠美元霸權來維持，當中包括大量濫發貨幣，及大量向外舉債。
美國極其不健康的財務狀況，形成她的經濟週期。每當美國遇上經濟危機，便會馬上使用放水的方式應對，不是增發貨幣就是加大財政支出。但美國控制的國際貨幣基金會，看見其他國家遇上財政危機時，卻剛好相反，會強硬要求對方削減財政赤字才繼續貸款。美國的放水行為既盡顯偽君子的雙重標準本色，亦造成嚴重的外溢效應。不過對美國來說，這只是對新興市場的收割。
當美國將利息減至零，並大量放水量化寬鬆的時候，多餘的資金便會湧向世界，發展中國家在不知不覺中，大量借入這些低息的美元貸款。到美國經濟好轉，從新進入加息週期的時候，發展中國家由於付不起巨額的利息，而外資銀行亦會樂於落雨收遮，開始削減對發展中國家的貸款，這便造成一浪又一浪的新興國家財政危機。
從早年阿根廷債務危機，到90年代末的亞洲金融風暴，以至這一浪由俄烏戰爭引發的發展中國家債務危機，大背景都是與美元的信貸和利息周期有關。
發展中國家要逃避這個死亡陷阱，不是退出「一帶一路」，而是減少以美元支付。若她們和中國達成本幣貿易協議，與中國的貿易便可改為用人民幣或當地貨幣來支付。如新興國家缺乏人民幣，可以與中國達成貨幣互換協議。這種協議實際上是一種借貸，但名義上是貨幣抵押，不會算作國家債務。這樣既可減少這些國家的借貸總額，亦不需要用美元還債，可以避開美元利息狂跌急升的週期。
所以中國不但推動「一帶一路」，還推動去美元化的本幣貿易。不少發展中國家如巴西和阿根廷等，已看通這個問題，開始與中國進行本幣貿易，希望可以跳出被美元霸權殘害的怪圈。
盧永雄
