區議會選舉截止提名，選戰進入白熱化階段。
第一，提名關難過。一如所料，無一反對派政黨能夠取得三會（地區滅罪、地區防火、分區委員會）足夠的提名票入場。
其實三會提名難攞，除了反對派外，看看小政團的處境便知道。傾向泛民的湯家驊民主思路，最終只有一人獲得足夠提名；傾向建制的田北辰實政圓桌，也僅有一人攞夠提名。
表面上看，是三會成員難接觸，但真實情況應該是，三會成員不認同這些團體的政治路線，故不輕易給予提名票。
第二，地區委員會選舉有暗湧。地區委員會議員由三會成員分區選出，有176個議席，結果收到228個提名，即1.29人爭一個議席。表面看，競爭不算太激烈。地區委員會按18區界別劃分，每區有4至16個議席，當中葵青區競爭最激烈，有18人競逐12席。而其他有16席的大區如觀塘、沙田和元朗都各有20人參選。
按以往立法會選舉委員會界別的選舉經驗，選民是要選出和議席數量相等的全票，但實際上，議席越多，選民想揀心儀的候選人越困難，反而剔走不想投的候選人容易，所以很多選民都採取排除法，例如今次有16席的大區，有20人參選，選民實際的選擇是剔走4人。所以在這種間接選舉，得罪人多的候選人，或身屬團體比較惹火的候選人，都較難當選。
在這次228個參選人當中，有204人是三會成員，佔比高達89.5%。由於三會成員較易為當地的三會選民所認識，估計他們較有優勢，所以在這個組別，不一定是政團話事，反而是熟悉地區的人士會佔優。
第三，直選競爭激烈。在地區選舉方面，今次劃分44區，每區兩席，共88席。當中共有172人獲足夠題名，即1.95人爭一席，差不多是二選一。
直選最激烈的是油尖旺南和大埔北，都分別有6人爭2席。大黨民建聯最進取，44個直選選區都有派人參選。由於估計反對派選民會繼續杯葛選舉，投票率不會高，團體票佔優。不過即使是在區內有勢力的大黨，是否有足夠選票可以分票支持兩個候選人，都成疑問。
簡單總結，在完善政制後的區議會選舉，區區都有競爭。其激烈程度，會比表面看更厲害。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
