5名美國跨黨派議員炮製所謂「香港制裁法案」，要美國行政當局對49名香港特區政府官員、檢控官及法官實施制裁。美國政治的虛偽和雙標，極其惹厭。
黎智英案將在下月開審，這班美國政客就在審訊前恐嚇香港的檢察官和法官，以制裁為要脅，硬生生干預香港法庭審訊，逼香港法官放生黎智英。香港若然就範，還有什麼法治可言，就乾脆叫美國國會和白宮為香港判案好了。
這班美國議員聲稱跟據美國的《香港人權及自由法案》及《香港自治法案》，指他們點名的香港官員和法官負責執行《港區國安法》，破壞香港自治，可被列入美國的制裁名單。問題是美國是聯合國嗎?她有何國際法理依據去胡亂宣佈制裁其他國家的官員呢?說穿了美國耍的只是黑社會手段，靠惡而矣。
不過一般的黑社會頭目，不會如美國政客那樣，面皮那麼厚，滿口仁義道德，以正義化身自居。
1. 美國關心自由，我們也可以關心一下美國「驕傲男孩」（Proud Boys）成員的自由。2021年1月6日美國國會山莊爆發暴動，一班支持特朗普的示威者闖入國會大樓玩了一轉，其暴力程度和香港2019年黑暴事件沒法比，但一眾美國示威者被重判。今年9月5日，白人至上主義組織「驕傲男孩」領袖塔里奧（Enrique Tarrio）因為涉嫌參與國會山莊暴動，被華盛頓地區法院法官凱利（Timothy Kelly）重判入獄22年，為目前同類案件中刑期最長的被告。事發時塔里奧不在國會山莊現場，但法官凱利判刑時表示，塔里奧是暴動組織者及領袖，鼓動他人參與，所以要重判。同樣被起訴共謀暴亂罪等罪名的其他3名驕傲男孩負責人的刑期介乎18至15年。順帶一提，香港掟汽油彈暴動的煽動者遠沒判得這樣重。
我們可否以法官凱利扼殺「驕傲男孩」這批人的示威自由為名，去制裁這位美國法官？
2. 美國關心公義，我們也關心一下被濫用槍枝致死者的公義。 2022年，美國與槍支有關的死亡總數為上升到44290人，按年大增31%，主要因為槍枝濫用所致。
但特朗普做總統的年代，委任大量保守的聯邦最高法院法官，他們是終身制，之後最高法院就作出很多保守的裁決，其中一宗是去年6月23日，在《紐約州步槍和手槍協會訴布魯恩案》（New York State Rifle and Pistol Association vs Bruen）中，最高法院以6:3裁定廢除了紐約州一條一百多年的限制公眾攜帶槍枝的法律，首次承認《憲法修正案》賦予公眾攜帶槍枝進行自衛的權利。由托馬斯（Clarence Thomas）大法官撰寫的裁決書指出，《憲法》保護「個人在家庭以外攜帶手槍自衛的權利」。
在槍枝泛濫死亡人數急升時，美國法庭不去收緊卻去放寛槍枝管制，我們可否為了美國槍擊案枉死的無辜者的公義，去制裁以托馬斯大法官為首的聯邦最高法院大法官？
3. 美國關心人權，我們也關心一下美國的人權。美國特別在古巴的關塔那摩設立監獄，監禁一些他們懷疑的恐怖份子。多年來關塔那摩監獄屢屢傳出驚人的虐囚事件。今年6月聯合國特別報告員菲奧努拉·尼·伊蘭訪問關塔那摩監獄後說，該監獄的在押人員，仍然受到美國的非人道對待，美國政府應為自己的行為負責並向受害者道歉、救助、賠償。
但美國對此置若罔聞，我們可否因此制裁美國總統拜登？
美國自身注重國家安全，卻走到全世界去叫人放鬆管制，背後的理據何在？黑社會固然可怕，美國這種雙重標準、假道學的黑社會更加可怕。
盧永雄
