中美兩國元首在三藩巿會晤，表面看來氣氛融洽，中美關係稍有改善，但我們不能被一些外交小把戲蒙蔽了，例如拜登拿出手機，向習近平展示38年前在三藩巿拍的照片，只是一種「拉關係」的行為。
但不知大家是否記得，2017年11月前美國總統特朗普訪華時，在晚宴前的茶聚中，特朗普亦拿出一台iPad，向習近平夫婦展示外孫女阿拉貝拉（Arabella）用中文演唱歌曲、背《三字經》和古詩的影片。影片一開始，阿拉貝拉便以中式打扮向習近平夫婦問好說：「習爺爺您好，彭奶奶您好，大家好，讓我唱一首歌吧。」
這只是一場戲而已。結果一年之後，特朗普就向中國發動貿易戰。所以美國這些在外交上拉拉關係的手段，沒有多大意義。
從中國近期對美國種種反應，亦可以明白國家對美國政府戒心極大，已經採取全新策略，應對中美關係，可以形容是一種「農村包圍城巿」的策略，主要包括幾方面：
第一，老朋友外交。
《美國之音》注意到中國近期開展了一系列的老朋友外交，除了今年7月習主席親自接見了到訪的美國前國務卿基辛格外，習主席到美國也會和一個「艾奧瓦的老朋友」盧卡·巴羅內(Luca Berrone)見面。1985年，巴羅內作為艾奧瓦州「友好省州委員會」的負責人，曾招待前來美國訪問的時任河北正定縣委書記習近平一行人。習主席一直與巴羅內保持聯絡，此次到美國亦會再與他見面，《美國之音》直指這是一種中國的老朋友外交，可以說是一種針對美國的民間外交。
第二拉近美國商界關係。
習主席訪美會出席一個商界晚宴，雖然門票每張高達2000美元，但很多美國大公司都爭相搶購門票入場。習主席亦直接在宴會上傳達信息，說中美關係離不開兩國人民。
第三，地方政府外交。
在中美元首會晤前，中方刻意安排加州州長紐森10月底先行訪華一周。州長外訪本來只被視為例行公事，但中國對此就高席重視，習主席親自接見紐森，之後國家還公開表示，歡迎美國各州各巿的州長巿長來華。很多美國州份都希望和中國改善關係，推動本州經濟，中國這樣直接和各州建立關係，就可以繞開聯邦政府。
第四，促進民間交流。
在元首會晤後，中方表示願意未來5年，邀請5萬名美國青少年來華交流學習。讓美國年輕人直接到中國看看，較做對外宣傳要好很多。
中國現在改以「農村包圍城巿」的策略，從老朋友、州長巿長、美國商界以至美國年輕人，直接與他們開展關係，讓他們認識真正的中國，讓他們倒逼聯邦政府，不要斷絕和中國的關係。
盧永雄
美國對伊朗發動侵略戰爭，用導彈襲擊擊殺伊朗最高領袖哈梅內伊，但美國完全沒有可以擺上枱的理據，可以向伊朗開戰。
在襲擊發生的一天之前，即2月27日，美國與伊朗的代表還在日內瓦進行間接談判（即並非面對面的，而是經過第三者進行的現場談判）。當時伊朗的代表還正面描述談判有進展，希望本周進行下一輪談判。但一天之後，美國與以色列就出其不意，在白天向伊朗發動大規模的轟炸。
美國的目的也很簡單，就是消滅伊朗國內反對美國的人。伊朗政府的高層存在著強硬派和溫和派，美國使出斬首行動，將強硬派的代表、最高宗教領袖哈梅內伊擊殺，從而令伊朗更加容易屈服，在談判中完全接受美國的要求。美國不僅要求伊朗停止製造濃縮鈾，還要求伊朗將已製成的濃縮鈾運去其他國家，這是伊朗一直表示不能夠接受的關鍵焦點。
如今還不知道誰會接替哈梅內伊，出任伊朗最高領袖。若有新的最高領袖，會否向美國妥協，抑或伊朗會出現政變或政府全面倒台的狀況。伊朗未來的局勢極不明朗。
美國已經重複作出未經聯合國授權、就向其他國家開戰的行動，先是早前攻入委內瑞拉，刧走委內瑞拉總統馬杜羅，如今再擊殺伊朗最高領袖哈梅內伊。這些戰爭行為完全違反國際法及《聯合國憲章》。
美國的行動雖然獲得死硬盟友如英國等的支持，但亦激發部分西方國家明顯反對，例如法國和西班牙就譴責美國的行動。另外，一直協助調停美伊兩國的阿曼亦譴責美方的行動，形容本來積極而認真的談判再次遭到破壞。
亦有西方媒體嚴厲批評美國的行動，即使英國政府支持美國，但英國的《衛報》就譴責美國和以色列聯合設局刺殺哈梅內伊的行動，是針對國家元首的非法暗殺。《衛報》認為，這種所謂「預防性戰爭」，既違反聯合國憲章，亦未獲美國國會授權，缺乏國內民意支持，將嚴重激化中東局勢。
《衛報》社論強調，美伊空襲難以實現伊朗政權更迭，還會破壞全球武力使用規則，使「預防性戰爭」常態化，埋下國際秩序失控的隱患。根據《聯合國憲章》，武力使用僅在於「抵禦逼在眉睫的攻擊」，或獲得聯合國安理會批准時才合法。
《衛報》指出，美以此次行動兩項條件均未滿足，沒有證據表明伊朗正在籌備對美國即時性的攻擊。特朗普發動的進攻並非先發制人，而是所謂「預防性打擊」，趁對手看似虛弱，發動進攻以消除未來風險，而特朗普公開呼籲推翻一個主權國家的政府，此舉亦非比尋常。無論如何，「預防性戰爭」與真正受到威脅而發動的「先發制人戰爭」不同，「預防性戰爭」被視為非法，因為其賦予強國隨意動武的特權。
而美國《政客新聞網》亦發表文章指，白宮至今仍未向公眾或國會解釋，究竟何種威脅促使其發動這場足以顛覆地區形勢，並可能將美國拖入另一場中東戰爭的重大攻擊。美以對伊朗發動攻擊的12小時後，特朗普政府才首次以試探性方式說明其行動理由。一名美國官員在2月28日對記者說，美國判斷如果等待伊朗率先發動打擊，美軍將遭受更多傷亡。
《政客新聞網》指出，特朗普政府是在戰爭打響之後，才開始為戰爭編織理由，這種做法在歷史上幾乎並無先例。「先開戰、後編理由」，的確是美國發動戰爭的真實寫照。
如果說美國去年向全世界各國發動關稅戰，利用關稅工具欺壓包括盟友在內的世界各國，是一種霸凌行為，與課室中身體強壯的學生欺凌弱小同學的性質無異。但美國如今接連對委內瑞拉及伊朗進行軍事打擊，就已經更進一步，不只是簡單的欺凌，而是想透過軍事打擊，重新劃定控制力勢力的版圖，這很顯然是一種新帝國主義行為。
雖然美國並未正式派陸軍入侵這些國家，但真正原因並非美國不想入侵，而是恐怕入侵會令她陷入類似阿富汗戰爭的泥沼之中，所以選擇用突襲拘捕或擊殺領袖的方式，令敵對國家政權更迭，想扶植親美的領導人上台，令這些國家實際上成為美國的附庸，實質上擴充美國的勢力版圖。如今在美國赤裸裸地向全球發動關稅戰及開戰後，國際社會已經退化成為一個弱肉強食的森林。強大的國家可以不問情由，編造虛假的理由，向他國發動經濟戰爭，甚至軍事侵略。
美國的軍事行動，其影響與2022年的俄烏戰爭可堪比擬，令中國在內的世界各國，都重新認識這個醜陋的新世界。中國可以從兩方面作出應對：
第一，強化國家安全
無論馬杜羅被捕或者哈梅內伊遇襲，很明顯都有本國人員甚至政府內部高層向敵方洩露領袖行蹤。無論馬杜羅或者哈梅內伊都不是吃素的，固然不會坐在平常的辦公室或正常的寢宮裡等待美國來襲，但即使他們採取隱蔽措施，亦被美方鎖定位置，可見這兩個國家都存在賣國賊。相信我國會更加警惕，會有更強的國安意識，會更強硬地針對賣國分子，以防國家被滲透破壞。
第二，只有國力強大才是硬道理
中國要有強勁的經濟實力、科技實力和軍事實力，才可以在這個國際叢林中生存。不可以仰賴他國的仁慈，以為她會讓中國有發展機會。機會是自己爭取得來的，中國一定會武裝到牙齒之上，來應對殘忍的挑戰。
盧永雄
