Skip to Content Facebook Feature Image

通緝、收網、斷水源  

博客文章

通緝、收網、斷水源   
博客文章

博客文章

通緝、收網、斷水源  

2023年12月15日 18:30 最後更新:19:29

警方國安處周四採取連串行動,針對流亡海外的黑暴分子。

第一,通緝「升旗易得道」兩個主事人。警方國安處懸紅通緝海外5人,當中包括「升旗易得道」兩名主事人霍嘉誌和蔡明達,警方指蔡明達創立多個YouTube頻道,包括「升旗易日報」,不時發布影片。霍嘉誌呼籲巿民加入組織軍隊鼓吹港獨,蔡明達就提倡到外國接受軍事訓練,推翻香港現有狀況。

霍嘉誌和蔡明達已流亡英國,取得政治庇護,警方國安處今次是首次針對流亡海外的網媒負責人。不過「升旗易得道」涉及的問題亦不只是媒體本身,去年7月,在荃灣中槍的中學生曾志健棄保逃潛兩年後,與另外3名逃犯一同落網,警方國安處當時懷疑網台「升旗易得道」協助他們在港匿藏,並聲稱多次試圖安排這些人潛逃離港但失敗,借機眾籌自肥。一年多後警方終於採取行動,通緝「升旗易得道」2名主事人。

第二,拘捕捐款者。警方國安處另一個行動,外界未有充分注意,就是拘捕4名在網上平台訂閱警方今年7月懸紅通緝的許智峰和羅冠聰的巿民,被捕是兩男兩女,包括報稱電梯技工、補習老師、退休人士等,他們涉嫌在網上透過懷疑是Patreon的網上訂閱平台,以金錢資助羅冠聰和許智峰,涉嫌違反國安法第21條。該條文指任何人煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人分裂國家,即屬犯罪。 情節嚴重的,可處5年以上10年以下有期徒刑。

警方這一著十分高明,是直接切斷這些通緝人士的水源,因為這些人除了可透過網上社交媒體發放影片分享廣告收益外,更加多的是透過Patreon等訂閱平台收取支持者的贊助費,雖然不清楚他們收取的金額有多少,但以許智峰為例,他的Patreon帳戶訂閱月費介乎55至870港元,有179個付費會員,即使以較低的估計,每個訂閱會員平均每月支付200元,他每月都能收到36000元。而警方今次拘捕的巿民都是贊助大戶,贊助金額由1萬至12萬元不等,可見這些海外被通緝人士透過Patreon等收入是何等豐厚。

如今警方拘捕4名涉嫌資助者之後,巿民才發現原來透過Patreon資助這些逃亡人士都是犯法。其實不單是捐錢,即使轉發他們的影片亦要小心,因為明知他們是被通緝人士,這樣可能會犯上協助或教唆逃亡人士觸犯國安法的罪名。

第三,誰說通緝沒有用?今年7月警方通緝10名流亡人士,當時很多人認為警方通緝沒有用,他們都不會回港,通緝他們只能加大了他們的知名度,但如今看來警方的行動是有連串部署。被通緝人士當然要小心,坐飛機也不要飛經像俄羅斯這些和中國關係友好的國家,否則就會出現電影《白夜逃亡》的情節,因為飛機故障逼降,而被拘捕轉解返中國大陸。不過,現在顯見的另一個效果是,將逃亡人士放上通緝名單,等如明示這些人是涉嫌違反國安法者,其他人不得捐贈或以任何形式傳播他們的反政府信息,否則亦會墮入法網。

總的而言,警方接連出招通緝、收網、斷水源,可打擊流亡者在海外借持續反對政府而獲得豐厚收益。

盧永雄

Tags:

羅冠聰

往下看更多文章

國安公署劍指境外勢力

 

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲,主題是「以災亂港者,雖遠必誅」,值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話,指大埔宏福苑災難發生後,在中央有關部門和地方全力支持下,香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災,社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城,國際社會紛紛表示慰問和關心。然而,「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂,打著所謂『為民請願』旗號,複製『修例風波』手法,透過扶植、操縱其香港『代理人』,擾亂破壞救災善後大局,妄圖重現『黑暴』亂象,用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告:

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,以災生亂,天理難容;

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,火上澆油,必食惡果;

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,法網灰灰,疏而不漏。

國安公署說,一切亂港言行都將紀錄在案,終身追究,「只要觸碰法網,不論躲在國外還是藏身台灣,都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話,有3個含意:第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現,不只是一種擔憂;第二、焦點是境外敵對勢力,更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣,顯示台灣也是一個針對焦點;第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者,雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音,主要有幾個種類:

第一、以事論事。有相當多的網上評論,即使批評特區政府,也只是客觀評論,這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件,而不是完全抽離事實去作惡意中傷,應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言,檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候,有不少人借災情出位,例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny,他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」,很明顯是抽水博流量,結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅,也出來肆意批評特區政府,順便叫人訂他們的Patreon,這些人的搵食態度,相當明顯。也有人是借機招徠,吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外,網上也出現一波又一波煽動性的宣傳,有些是造假污衊特區政府,不止將之歸究為香港的政制所致,甚至上綱上線到針對中央體制,創作很多故事,造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關,其實是完全虛構的情節,好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下,就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通,但在災難發生時,又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行,在警務處國安處出手前不斷升溫,在他們出手後,本地的煽動有所收歛,但海外就變本加厲,令人懷疑幕後是不是有人在發動組織,要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對,政府還未開始調查,煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言,國安公署直指境外勢力在香港以災亂港,相信並不是無的放矢,而是看到有這樣的苗頭,才發炮制止。我們都要格外小心,不要被境外反對勢力利用,將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章