警方國安處周四採取連串行動，針對流亡海外的黑暴分子。
第一，通緝「升旗易得道」兩個主事人。警方國安處懸紅通緝海外5人，當中包括「升旗易得道」兩名主事人霍嘉誌和蔡明達，警方指蔡明達創立多個YouTube頻道，包括「升旗易日報」，不時發布影片。霍嘉誌呼籲巿民加入組織軍隊鼓吹港獨，蔡明達就提倡到外國接受軍事訓練，推翻香港現有狀況。
霍嘉誌和蔡明達已流亡英國，取得政治庇護，警方國安處今次是首次針對流亡海外的網媒負責人。不過「升旗易得道」涉及的問題亦不只是媒體本身，去年7月，在荃灣中槍的中學生曾志健棄保逃潛兩年後，與另外3名逃犯一同落網，警方國安處當時懷疑網台「升旗易得道」協助他們在港匿藏，並聲稱多次試圖安排這些人潛逃離港但失敗，借機眾籌自肥。一年多後警方終於採取行動，通緝「升旗易得道」2名主事人。
第二，拘捕捐款者。警方國安處另一個行動，外界未有充分注意，就是拘捕4名在網上平台訂閱警方今年7月懸紅通緝的許智峰和羅冠聰的巿民，被捕是兩男兩女，包括報稱電梯技工、補習老師、退休人士等，他們涉嫌在網上透過懷疑是Patreon的網上訂閱平台，以金錢資助羅冠聰和許智峰，涉嫌違反國安法第21條。該條文指任何人煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人分裂國家，即屬犯罪。 情節嚴重的，可處5年以上10年以下有期徒刑。
警方這一著十分高明，是直接切斷這些通緝人士的水源，因為這些人除了可透過網上社交媒體發放影片分享廣告收益外，更加多的是透過Patreon等訂閱平台收取支持者的贊助費，雖然不清楚他們收取的金額有多少，但以許智峰為例，他的Patreon帳戶訂閱月費介乎55至870港元，有179個付費會員，即使以較低的估計，每個訂閱會員平均每月支付200元，他每月都能收到36000元。而警方今次拘捕的巿民都是贊助大戶，贊助金額由1萬至12萬元不等，可見這些海外被通緝人士透過Patreon等收入是何等豐厚。
如今警方拘捕4名涉嫌資助者之後，巿民才發現原來透過Patreon資助這些逃亡人士都是犯法。其實不單是捐錢，即使轉發他們的影片亦要小心，因為明知他們是被通緝人士，這樣可能會犯上協助或教唆逃亡人士觸犯國安法的罪名。
第三，誰說通緝沒有用？今年7月警方通緝10名流亡人士，當時很多人認為警方通緝沒有用，他們都不會回港，通緝他們只能加大了他們的知名度，但如今看來警方的行動是有連串部署。被通緝人士當然要小心，坐飛機也不要飛經像俄羅斯這些和中國關係友好的國家，否則就會出現電影《白夜逃亡》的情節，因為飛機故障逼降，而被拘捕轉解返中國大陸。不過，現在顯見的另一個效果是，將逃亡人士放上通緝名單，等如明示這些人是涉嫌違反國安法者，其他人不得捐贈或以任何形式傳播他們的反政府信息，否則亦會墮入法網。
總的而言，警方接連出招通緝、收網、斷水源，可打擊流亡者在海外借持續反對政府而獲得豐厚收益。
盧永雄
早年和一個加拿大的長者高管一起去中國，他說起兩個故事。
他幾歲的孫女聽說他要去中國，感到相當興奮，因為在孫女的眼中，中國是一個玩具王國，孫女走進玩具百貨店時，見到差不多所有玩具都是「Made in China」(中國製造)，所以在小小的心靈中，中國很好玩，因為中國到處是玩具。
老人家由「Made in China」講到Made in Japan(日本製造)，又講起另一個故事。在上世紀50年代老人家還是年青的時候，他有一次去買一件外套，上面寫著「Made in U.S.A」(美國製造)，他買了之後才發現被人搵了笨，原來日本有一個縣簡稱「U.S.A」，這其實是一件日本貨，但寫「Made in U.S.A」來誤導消費者。老人家說上世紀90年代覺得日本貨很高檔，但是再往前倒數40年，日本產品都要偽冒美國出產。
老人家既講出一個產業從不同地方輪轉的故事，亦都講起品牌價值（Brand equity)，其實背後是要看你生產甚麼東西出來，對消費者有價值。對他的孫女而言，小孩對不同國家並無成見，中國生產出的漂亮玩具，就覺得中國品牌很好了。香港想重新發展高階製造業，也要重新審視「Made in Hong Kong」這個香港品牌，究竟有何價值。
特區政府加快北部都會區發展，在周一宣布以片區開發的發展模式，即一整片地塊發展，率先推出洪水橋新區內一幅達到10.5公頃的土地分區招標，借助私人力量開發產業及住宅土地。與此同時，政府又公布成立洪水橋產業園有限公司，負責營運洪水橋大約23公頃的產業園，特區政府明年初會落實注入起始資金，目標是產業園公司明年中正式投入運作。
如果按過去的做事方式，恐怕北都第一個區洪水橋，可能2028年都未有土地推出，但本屆政府大力加快發展步伐，盡快推出土地，並採取多管齊下的靈活方式，在3幅產業用地中加入「非價格建議」，如果入標者的發展策略性產業是龍頭企業，或者發展速度夠快、投資規模夠大、創造就業夠多的話，就會加分。
至於成立洪水橋產業園公司，用更靈活的方式加快發展。過去從工業邨公司開始，到搞數碼港和科技園，都是用公司的方式運作，公司由政府全資擁有，但用商業化的方式經營。
例如洪水橋產業公司會委任董事局及招聘行政總裁，負責公司運作，長遠是希望它可以自負盈虧。而產業園公司可以招標出售部分土地，供企業建設上蓋物業，亦可以「以土地參股方式」，和企業一起成立公司，共同開發和投資產業。這個政府公司以土地參股形式，可以減少投資方的地價負擔，並增強投資方的政府股東背景，都是一個創新的做法。
無論如何，香港北部都會區招商引資，會面對鄰近地區的競爭。內地很多產業園區都是有靈活的招商策略，可以低地價甚至是免地價開發，地方政府注重投資者能夠帶來多少新增的GDP，而不是那麼重視賣地收入。再加上內地的廠房建築成本遠比香港低，所以香港面對的競爭不低。
至於比較洪水橋產業園和新田科技城，新田科技城會集中搞創科產業，而政府定位洪水橋產業園，就會做高端製造業，按政府官員提出的例子，可以發展新興的建築業，例如組裝合成建築，或者是中成藥的保健品產業。產業園公司會在那23公頃土地中，劃出不同的產業片區分區發展。
無論如何，香港搞工廠，即使高度自動化，建築費和地價成本都較貴，但是在港生產可以有「Made in Hong Kong」的品牌，或許香港的品牌和30年前比較，已經沒有當年那麼吃香，特別是內地很多產業已經發展起來，甚至比香港更加先進，所以香港要更加進一步思考自身的品牌價值，例如藥品和保健品，由於要食入口，很多人對安全度的要求會更高，「Made in Hong Kong」還會有一定的市場。
香港發展高階製藥造業，不是沒得做，但是要對好焦，搞清楚自己的定位，知道香港的賣點，還是有發展空間。
盧永雄
