12月18日，黎智英案開審。美英高度重視，美國國務院發言人發聲明譴責特區政府以《香港國安法》檢控黎智英，要求立即將其釋放。此舉明顯干預香港審訊。
也是在12月18日，國家主席習近平接見特首李家超，特首向習主席述職。兩件事在同一日發生，中央力撐香港抵抗外國干預，不言而喻。
這次特首述職有幾個看點：
1. 會面形式有異。
以往特首會分兩次會議，分別先後向國家主席及總理述職。今次是一場會議，同場向國家主席及總理述職。中央7個政治局常委，有4個在座，除了習主席和李強總理外，中央辦公廳主任蔡奇、主管港澳事務的常務副總理丁薛祥都在座。陪同接見的還有港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任鄭雁雄等。
可以這樣說，過去特首述職分國家主席和總理兩次會見，流於形式主義。如今合併會見，更顯中央對香港的重視，也突顯中央對香港的全面管治權。
2. 高度評價特首。
習近平在會面中說，李家超帶領特區政府敢於擔當、善作善成、堅定維護國家安全、重塑香港區議會制度，順利完成區議會換屆選舉，推動香港走出疫情，迎來整體性復蘇，不斷增強發展動能，努力解決民眾急難愁盼問題，鞏固了香港由亂到治的大勢，促進邁向由治及興，強調中央充分肯定李家超和特區政府工作。
習主席對特首的評語是「敢於擔當、善作善成」。而充份肯定的也不止是「李家超領導的特區政府工作」，而是「李家超和特區政府工作」，可以說對特首高度評價。
3. 支持打好硬仗。
特區管治當然不是一片坦途，未來是一場又一場的硬仗，當中有政治硬仗、經濟硬仗和民生硬仗。
在政治上，內部形勢初定，在完善政制後，由立法會選舉到特首選舉再到區議會選舉，順利完成，撥亂反正，局面開始走向穩定。
但外圍政治環境不會穩定，美西方對香港仍虎視眈眈，要借香港攻擊國家。以黎智英案為例，本來一個人涉嫌犯法，交由法庭去審訊就好了，有罪無罪由法庭決定。但美國政客一早就威嚇要制裁香港法官，想逼他們作出對黎智英有利的判決，早就把法治精神拋到九宵雲外。若無中央撐住，香港想有一個順利審訊都極其艱難。
在經濟上，也是一場硬仗，真正的挑戰不是內地和香港經濟的週期性放緩，而是美西方基於地緣政治考慮唱衰打壓香港。如今希望在中央支持下，香港可以抓住國家發展帶來的歷史機遇，推動經濟發展。搞好經濟，本地民生問題也較易解決。
如今在香港踢的是世界波，不是香港單獨能夠玩得起。
盧永雄
警方國安處周四採取連串行動，針對流亡海外的黑暴分子。
第一，通緝「升旗易得道」兩個主事人。警方國安處懸紅通緝海外5人，當中包括「升旗易得道」兩名主事人霍嘉誌和蔡明達，警方指蔡明達創立多個YouTube頻道，包括「升旗易日報」，不時發布影片。霍嘉誌呼籲巿民加入組織軍隊鼓吹港獨，蔡明達就提倡到外國接受軍事訓練，推翻香港現有狀況。
霍嘉誌和蔡明達已流亡英國，取得政治庇護，警方國安處今次是首次針對流亡海外的網媒負責人。不過「升旗易得道」涉及的問題亦不只是媒體本身，去年7月，在荃灣中槍的中學生曾志健棄保逃潛兩年後，與另外3名逃犯一同落網，警方國安處當時懷疑網台「升旗易得道」協助他們在港匿藏，並聲稱多次試圖安排這些人潛逃離港但失敗，借機眾籌自肥。一年多後警方終於採取行動，通緝「升旗易得道」2名主事人。
第二，拘捕捐款者。警方國安處另一個行動，外界未有充分注意，就是拘捕4名在網上平台訂閱警方今年7月懸紅通緝的許智峰和羅冠聰的巿民，被捕是兩男兩女，包括報稱電梯技工、補習老師、退休人士等，他們涉嫌在網上透過懷疑是Patreon的網上訂閱平台，以金錢資助羅冠聰和許智峰，涉嫌違反國安法第21條。該條文指任何人煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人分裂國家，即屬犯罪。 情節嚴重的，可處5年以上10年以下有期徒刑。
警方這一著十分高明，是直接切斷這些通緝人士的水源，因為這些人除了可透過網上社交媒體發放影片分享廣告收益外，更加多的是透過Patreon等訂閱平台收取支持者的贊助費，雖然不清楚他們收取的金額有多少，但以許智峰為例，他的Patreon帳戶訂閱月費介乎55至870港元，有179個付費會員，即使以較低的估計，每個訂閱會員平均每月支付200元，他每月都能收到36000元。而警方今次拘捕的巿民都是贊助大戶，贊助金額由1萬至12萬元不等，可見這些海外被通緝人士透過Patreon等收入是何等豐厚。
如今警方拘捕4名涉嫌資助者之後，巿民才發現原來透過Patreon資助這些逃亡人士都是犯法。其實不單是捐錢，即使轉發他們的影片亦要小心，因為明知他們是被通緝人士，這樣可能會犯上協助或教唆逃亡人士觸犯國安法的罪名。
第三，誰說通緝沒有用？今年7月警方通緝10名流亡人士，當時很多人認為警方通緝沒有用，他們都不會回港，通緝他們只能加大了他們的知名度，但如今看來警方的行動是有連串部署。被通緝人士當然要小心，坐飛機也不要飛經像俄羅斯這些和中國關係友好的國家，否則就會出現電影《白夜逃亡》的情節，因為飛機故障逼降，而被拘捕轉解返中國大陸。不過，現在顯見的另一個效果是，將逃亡人士放上通緝名單，等如明示這些人是涉嫌違反國安法者，其他人不得捐贈或以任何形式傳播他們的反政府信息，否則亦會墮入法網。
總的而言，警方接連出招通緝、收網、斷水源，可打擊流亡者在海外借持續反對政府而獲得豐厚收益。
盧永雄
