三隧分流第二階段的分時段收費方案實施後，商用車全日劃一收50元，較之前貴4倍，8條紅色小巴線因而加價，每程加2至6元不等。
有銅鑼灣開去荃灣過海小巴路線須全程加價6元，至29元。小巴線負責人形容這次是完全「崩圍」，擔心可能會倒閉。
其實在鐵路交通大幅擴展下，紅Van的生存空間被嚴重壓縮，其中一個表徵是牌價暴跌。有一次乘的士時和司機聊天，他說起爸爸很聰明，之前一直揸紅Van，後來買了個牌，但到2013年紅Van牌價由高峰790萬開始下跌，在跌了50萬時，爸爸就毅然以740萬沽貨，將紅Van牌賣掉。現在回看真是「執返身彩」，因為現在紅Van牌價只是50至60萬左右，跌幅超過九成，只及當年的一個「零頭」，如果不沽貨真是輸身家，因為個牌是幾百萬買回來，若揸到現在變成雞肋，真是血本都要輸回去。
其實紅Van牌價逐年下跌，之前已出現了一轉又一轉的慘蝕個案，早在2018年牌價跌至300多萬時，跌幅已達一半，當時小巴業界已指出，有十架八架紅Van車主決定斷供，任由銀行把小巴拖走，不想變負資產或上身。但現在回頭看，300多萬已是高價，到2022年牌價再跌一半變百多萬，很多車主都變成了負資產，有商會中人表示，不少人賣樓來供會，更指有大學教授因投資買了幾個小巴牌，當時利息較低時，已每月要用10多萬人工來供會，相當慘情。
不過係一年過去，紅Van牌價再跌一半以上，一波一波的下跌，真是「輸死人」。
紅Van牌價暴跌九成的悲歌，除了因為本地經濟和疫情影響外，更關鍵是近年鐵路不斷開新線，屯馬綫、沙中綫先後開通，每開一條線，沿線紅Van 生意不只腰斬，最後就「死一批」。
觀乎紅Van發展狀況，發現不要把一個結構性問題，看成周期性問題。經濟有周期，下跌後會回升，但有些行業，其實是出現了結構性問題，這種問題叫範式轉移(Paradigm shift）。範式轉移原本是托馬斯·庫恩提出的一個概念，是一門科學學科基本概念的根本變化。範式轉換的概念也被用於許多非科學背景中，以描述事物運作基本模型的深刻變化。
新鐵路線開通，就是運輸行業遇上的範式轉移，對經營者是致命的打擊。鐵路是一個網絡，互相接駁，班次固定，新鐵路線一開，就會搶走一批乘客。做生意有營運成本，紅Van有牌價、折舊、燃油和司機的成本，扣除成本後才是毛利，當生意下跌一半以上，甚麼毛利率都頂不住，都要由賺變蝕。
紅Van的故事告訴我們，要看到不同行業的變化，新技術興起就會淘汰一些行業。如果不掌握新技術，找不到新生意，過去多風光的行業，都會有被踢出局的危機。各行各業真正要解決的問題，是結構性競爭力問題。
盧永雄
時間是揭露真相的良藥。很多事情在發生時公說公有理，婆說婆有理，道理一時分不清，但過3、5年後，就可以看清真相。
一個好例子是加拿大間諜事件。
2018年12月1日，加拿大警方應美國政府要求，逮捕在溫哥華轉機的中國華為公司副董事長孟晚舟。
10日之後，同年12月11日，內地國家安全部逮捕前加拿大外交官康明凱 (Michael Kovrig) 和加拿大商人斯帕弗 (Michael Spavor)。
當時內地《環球時報》發布文章講述兩人被捕原因，指2017年至2018年間，前加拿大外交官康明凱憑偽造商人身份，虛構經商事由，進入中國大陸，在北京、上海、吉林等地，通過關係人斯帕弗，搜集了大量非公開涉及中國國家安全的信息，並據此撰寫分析報告，上交加拿大政府，涉嫌觸犯間諜罪。
加拿大政府當時意見很大，要求中國政府立即釋放2人。加拿大總理杜魯多在一日後即12月12日發表聲明稱：「對中國政府恣意且不公正地拘留了兩位加拿大公民，表示遺憾。加拿大政府指控中國政府利用任意拘留為工具，以達成政治目標，對孟晚舟事件報復。
當日加拿大總理杜魯多指中國任意指控，2人並非間諜，真相又是怎樣呢？
康明凱斯帕弗於2021年獲釋回加拿大，但最近卻打起官司來。斯帕弗指控康明凱為加國政府做間諜，斯帕弗無意中向康明凱透露的有關北韓和中國的消息，康明凱卻按一個「全球安全報告計劃」，上報加拿大政府，加拿大就透過5眼情報聯盟，把情報分享給美英合作伙伴國。斯帕弗聲稱，正是康明凱的行動導致兩人都身陷囹圄，令他被中國政府指控他為間諜，坐了3年牢。斯帕弗因此狀告康明凱和加拿大政府，指控杜魯多政府在處理「全球安全報告」業務方面存在嚴重疏忽，要求他們賠償損失。
事件近日有峰迴路轉的發展。據加拿大《環球郵報》12月26日援引加拿大政府消息來源稱，加拿大聯邦律師正在與與斯帕弗和康明凱和解進行和解談判，提議向2人每人賠償300萬加元（約1776萬港元），並希望在新年伊始達成財務和解協議。《環球郵報》指加拿大政府對斯帕弗可能提起的訴訟感到擔憂，會令公眾聚焦到加拿大的「全球安全報告計畫」。
說白一點，加拿大杜魯多政府是怕斯帕弗爆料。
睇完這單令人大開眼界的新聞，可以這樣總結：
1. 加拿大總理杜魯多當年聲稱2個加拿大人是被中國政府恣意且不公正地拘捕。如今何不讓2人在法庭上爆料，看看中國怎樣以莫須有的罪名拘捕他們？
2. 杜魯多政府草草要求和解，不想上庭打官司把案情公開，答案只有一個，就是如斯帕弗指控那樣，康明凱的確是間諜。加拿大做賊心虛，才不想案件開審，鬧到人盡皆知。
事過5年，真相大白。
盧永雄
