黎智英案第4天 | 法庭裁定控方檢控合符時限 法官促辯方避免浪費法庭時間

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，今早10時續在西九龍裁判法院審訊。法官經2次休庭後，裁定維持原來裁決，控方沒超出「串謀刊印及複製煽動刊物罪」的半年檢控時限。

但再開庭後，法官宣布再休庭20分鐘，就逾時檢控的判詞作補充。

法官杜麗冰甫開庭後指，3名法官已閱讀控辯雙方早前提交的書面陳詞，但法庭在開庭數分鐘才收到辯方反駁書面陳詞，故需半小時閱讀，決定把案押後半小時。杜麗冰法官又提到，不希望審訊再拖延，認為辯方應把想說的一次過提出，盡量不要突然提出新陳詞，避免打亂法庭的預定安排及浪費時間，要求辯方想清楚是否有任何新增陳詞一併提出。

李素蘭法官則指，控方向法庭提交了新一份電子版開案陳詞，希望得知與2023年12月29日所提交的有何分別；控方回應指，新文件增加了一些證物的超連結，以便各方索閱。

三名法官休庭近半小時作出考慮後，裁定控方原訂的控罪範圍2019年4月1日至2021年6月24日正確妥當，控方也沒有逾時提出檢控，指出辯方早前提出檢控時限的法律爭議沒有提到上述內容，亦認為現時申請毫無爭辯之處，故拒絕辯方修改控罪內容的申請。

杜官表示，三名法官考慮控辯雙方陳詞後，認為法庭早前已就「串謀刊印及複製煽動刊物罪」的檢控時限作出裁決，辯方卻大膽地提出早前法律爭議中沒有提出的修改控罪內容申請。杜官重申有關「串謀刊印及複製煽動刊物罪」檢控時限的法律爭議已解決，辯方理應一次過提出其爭拗，現時法庭不會就辯方的新論點，重新處理檢控時限的法律爭議。而且上周的裁決已清晰說明煽動罪的檢控時限，故沒有任何理由應辯方要求修改控罪內容。

黎智英今早出庭時，向旁聽席方向舉起手打招呼，又向家人揮手，以口語隔空溝通；期間有懲教人員向他遞上助聽的耳機，他戴上等候開庭，並面露笑容，精神不俗。庭內暫見3名外國領事職員，坐近被告一方 。 

今早庭外保安戒備森嚴，大批反恐特勤隊荷槍實彈戒備。

三名國安法指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰早前裁定，本案「串謀刊印及複製煽動刊物罪」的半年檢控時限是2021年6月24日至12月24日，控方在檢控時限屆滿前10日已開始提出檢控，故沒逾時提出檢控。辯方則認為根據法庭裁定，法庭只有司法管轄權處理2021年6月14日至24日為期10日的指控罪行，控辯雙方已向法庭提交書面陳詞。

黎智英妻及子女今早往法庭聽審。

今早約8時已有40多人在公眾旁聽席等候區排隊。庭外一如以往保安森嚴，大批反恐特勤隊荷槍實彈戒備，法院附近的英華街、東京街、通州街都有大量警車及警員駐守。

一早有市民輪候入庭

前壹傳媒創辦人黎智英及3間《蘋果日報》關連公司，被控「串謀勾結外國或境外勢力」和發佈煽動刊物等，控方傳召6名「從犯證人」及「特赦證人」包括前《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇和周達權、以及「攬炒團隊」的李宇軒及陳梓華，指證黎智英如何操控《蘋果》編採方針、進行國際游說，要求制裁中國等。案件歷經156天審訊，3名《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰於2025年12月15日裁定黎智英和三間相關公司全部罪名成立，到2026年2月9日在西九龍裁判法院判處黎智英監禁20年，為《國安法》生效以來，受審後判刑最重罪犯。

法官指，黎智英是各項串謀的「幕後主腦」和推動者，故此將其量刑起點提高，當中「發佈煽動刊物控罪」，原本21個月的量刑起點上加刑2個月；就兩項「勾結外國勢力控罪」，則在原本15年量刑起點上加刑3年。但法庭接納黎智英年事已高、健康狀況及被單獨囚禁等，令其獄中生活比其他囚犯更艱難，因而就煽動刊物罪減刑1個月，兩項勾結外力罪則各減刑 1 年，3罪共判囚20年。 

判詞指，黎智英長年對中國心懷怨恨，無論在《香港國安法》生效前後，其唯一意圖是尋求中共倒台，即使代價是犧牲港人利益；判詞又指在《香港國安法》生效後，雖然黎請求制裁時變得間接及隱晦，惟其意圖和行為繼續，只是「形式上而非實際上」的調整。 

黎智英自2020年8月被國安處拘捕，同年12月被起訴。本案於2023年12月正式開審，為本港首宗涉及勾結外國勢力的審訊案件。